Vigtigste » algoritmisk handel » Coase-sætning

Coase-sætning

algoritmisk handel : Coase-sætning
Hvad er coase-sætning?

Coase Theorem er en juridisk og økonomisk teori udviklet af økonom Ronald Coase, som bekræfter, at hvor der er komplette konkurrenceprægede markeder uden transaktionsomkostninger, vil der vælges et effektivt sæt input og output til og fra produktionsoptimal distribution uanset hvordan ejendomsrettigheder er opdelt. Coase Theorem hævder endvidere, at hvis der opstår konflikt om ejendomsrettigheder under disse antagelser, så vil parter have en tendens til at nøjes med det effektive sæt af input og output.

Key takeaways

  • Coase Theorem hævder, at parter i en konflikt om ejendomsrettigheder under de rette betingelser vil være i stand til at forhandle om en økonomisk optimal løsning, uanset den oprindelige fordeling af ejendomsrettighederne.
  • Coase Theorem tilbyder en potentielt nyttig måde at tænke på, hvordan man bedst løser konflikter mellem konkurrerende erhverv eller anden økonomisk anvendelse af begrænsede ressourcer.
  • For at Coase Theorem skal kunne anvendes fuldt ud, skal betingelserne for effektive, konkurrencedygtige markeder og vigtigst af alt nultransaktionsomkostninger forekomme.
00:50

Coase-sætning

Forståelse af coase-sætning

Coase Theorem siger, at de involverede parter under ideelle økonomiske forhold, hvor der er en konflikt om ejendomsrettigheder, kan forhandle eller forhandle betingelser, der nøjagtigt afspejler de fulde omkostninger og underliggende værdier af de omtvistede ejendomsrettigheder. For at dette skal kunne ske, skal de forhold, der konventionelt antages ved analyse af effektive, konkurrencedygtige markeder, være på plads, især fraværet af transaktionsomkostninger. Oplysningerne skal være gratis, perfekte og symmetriske. Forhandlinger skal være uden omkostninger; hvis der er omkostninger forbundet med forhandlinger, såsom dem, der vedrører møder eller håndhævelse, påvirker det resultatet. Ingen af ​​parterne kan besidde markedsstyrke i forhold til den anden; forhandlingsmagt mellem parterne skal være lige nok til, at den ikke kan påvirke resultatet af forliget. Markeder for alle færdige varer og produktive faktorer, der er økonomisk relateret til den pågældende ejendom, skal være effektive, så markedspriserne for den pågældende ejendom kan nøjagtigt konstateres. Coase Theorem viser, at involverede parter, når det drejer sig om ejendomsrettigheder, ikke nødvendigvis overvejer, hvordan ejendomsrettighederne er opdelt, hvis disse betingelser gælder, og de er kun interesserede i fordelingen af ​​strømmen af ​​nuværende og fremtidige indkomster og huslejer uden hensyntagen til spørgsmål som f.eks. personlig følelse, social retfærdighed eller andre ikke-økonomiske faktorer.

Anvendelse af coase-sætningen

Coase-sætningen anvendes til situationer, hvor en parts økonomiske aktiviteter pålægger en omkostning eller skader en anden parts ejendom. Baseret på de forhandlinger, der finder sted under anvendelsen af ​​Coase Theorem, kan der enten tilbydes midler til at kompensere den ene part for den anden's aktiviteter eller til at betale den part, der udøver sin aktivitet, pålægger erstatning for at afstå fra denne aktivitet.

For eksempel, hvis en virksomhed er genstand for en støjklage indledt af nabohusholdninger, fører Coase-sætningen til to mulige bosættelser. Virksomheden kan vælge at tilbyde økonomisk kompensation til de berørte parter for at få lov til at fortsætte med at producere støj. Eller virksomheden afstår muligvis fra at producere støj, hvis naboerne kan få dem til at betale virksomheden for at gøre det, for at kompensere virksomheden for ekstra omkostninger eller mistede indtægter i forbindelse med støjreduktion.

Hvis den fulde markedsværdi, der produceres af aktiviteten, der producerer støj, overstiger markedsværdien af ​​den skade, støj forårsager naboer, er det effektive markedsresultat for tvisten førstnævnte. Virksomheden kan fortsætte med at producere støj og kompensere naboerne for de indtægter, der genereres derved, og holde eventuelle ekstra indtægter ud over skaderne.

Hvis værdien af ​​virksomhedens ekstra output, der er forbundet med den stødende støj, er mindre end omkostningerne, som støjerne pålægger naboerne, er det effektive resultat sidstnævnte. Naboerne kan betale virksomheden nok til ikke at lave støj for at kompensere for virksomhedens forgone indtægter, men mindre end den værdi, de lægger på fraværet af støj.

Denne coase-sætning er blevet betragtet som et argument mod lovgivningsmæssig eller lovgivningsmæssig undtagelse af konflikter om ejendomsrettigheder og privat forhandlede afviklinger deraf. Det blev oprindeligt udviklet af Ronald Coase, når man overvejede reguleringen af ​​radiofrekvenser. Han hævdede, at regulering af frekvenser ikke var påkrævet, fordi stationer, der havde mest at vinde ved at udsende på en bestemt frekvens, havde et incitament til at betale andre tv-stationer for ikke at blande sig.

Som nævnt ovenfor skal imidlertid betingelser for effektive konkurrencedygtige markeder omkring den omstridte ejendom for at Coase's sætning skal anvendes. Hvis ikke, er det usandsynligt, at den effektive løsning kan nås. Disse antagelser: omkostninger ved nul transaktion (forhandling), perfekt information, ingen forskelle i markedsstyrke og effektive markeder for alle relaterede varer og produktive faktorer, er åbenlyst et højt hinder for at passere i den virkelige verden, hvor transaktionsomkostninger er allestedsnærværende, information er aldrig perfekt, markedskraft er normen, og de fleste markeder for endelige varer og produktive faktorer opfylder ikke kravene til perfekt konkurrenceevne.

Fordi de nødvendige betingelser for Coase Theorem for at finde anvendelse i tvister i den virkelige verden om fordeling af ejendomsrettigheder næsten aldrig forekommer uden for idealiserede økonomiske modeller, stiller nogle spørgsmålstegn ved dets relevans for anvendte spørgsmål om lov og økonomi. I erkendelse af disse vanskeligheder i den virkelige verden med anvendelse af Coase-sætningen, betragter nogle økonomer teoremet ikke som en recept for, hvordan tvister burde løses, men som en forklaring på, hvorfor så mange tilsyneladende ineffektive resultater til økonomiske tvister kan findes i den virkelige verden.

Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.

Relaterede vilkår

Pareto-effektivitet Definition Pareto-effektivitet er en økonomisk tilstand, hvor ressourcer fordeles på den mest effektive måde. mere Definition af markedssvigt Markedsfejl er den situation, hvor der er en ineffektiv fordeling af varer og tjenester på det frie marked. mere Definition af økonomisk effektivitet Økonomisk effektivitet er en økonomisk tilstand, hvor hver ressource optimeres til at tjene hver enkelt person på den bedste måde, samtidig med at affaldet minimeres. mere Kapitalisme Definition Kapitalisme er et økonomisk system, hvor monetære varer ejes af enkeltpersoner eller virksomheder. Den reneste form for kapitalisme er det frie marked eller laissez-faire kapitalisme. Her er privatpersoner uhindret med at bestemme, hvor de skal investere, hvad de skal fremstille, og til hvilke priser de skal udveksle varer og tjenester. mere Prisudvikler En prisudbyder er en enhed med et monopol, der har magten til at påvirke den pris, den opkræver, da varerne, den producerer, ikke har perfekte erstatninger. mere Definition af kommandoøkonomi En kommandoøkonomi er et system, hvor regeringen bestemmer produktion, investering, priser og indtægter. flere Partner Links
Anbefalet
Efterlad Din Kommentar