5 største risici, som olie- og gasfirmaer står overfor

Hver gang en investor nærmer sig en ny branche, er det godt at vide, hvilke risici der er, at en virksomhed i denne sektor skal have for at få succes. Generelle risici gælder for alle aktier, såsom forvaltningsrisiko, men der er også mere koncentrerede risici, der påvirker den specifikke branche. I denne artikel skal vi se på de største risici, som olie- og gasselskaber står overfor.

Politisk risiko

Den primære måde, hvorpå politik kan påvirke olie, er i lovgivningsmæssig forstand, men det er ikke nødvendigvis den eneste måde. Et olie- og gasfirma er typisk omfattet af en række regler, der begrænser hvor, hvornår og hvordan udvinding udføres. Denne fortolkning af love og regler kan også afvige fra stat til stat. Når det er sagt øges den politiske risiko generelt, når olie- og gasselskaber arbejder med indlån i udlandet.

Olie- og gasselskaber har en tendens til at foretrække lande med stabile politiske systemer og en historie med tildeling og håndhævelse af langfristede lejekontrakter. Nogle virksomheder går imidlertid simpelt hen, hvor olie og gas er, selvom et bestemt land ikke helt matcher deres præferencer. Der kan opstå talrige spørgsmål herom, herunder pludselig nationalisering og / eller skiftende politiske vinde, der ændrer det lovgivningsmæssige miljø. Afhængigt af hvilket land olien udvindes, er den aftale, som et selskab starter med, ikke altid den aftale, den ender med, da regeringen måske skifter mening, når kapitalen er investeret, for at tage mere overskud for sig selv.

Politisk risiko kan være indlysende, såsom at udvikle sig i lande med et ustabilt diktatur og en historie med pludselig nationalisering eller mere subtil, som findes i nationer, der justerer regler for udenlandsk ejerskab for at garantere, at indenlandske selskaber får interesse. En vigtig tilgang, som en virksomhed tager for at afbøde denne risiko, inkluderer omhyggelig analyse og opbygning af bæredygtige forbindelser med internationale olie- og gaspartnere - hvis det håber at forblive i forretning i det lange løb.

Geologisk risiko

Mange af de let tilgængelige olie og gas er allerede tappet ud, eller i færd med at blive tappet ud. Efterforskning er gået videre til områder, der involverer boring i mindre venlige miljøer, såsom på en platform midt i et bølgende hav. Der er en lang række ukonventionelle olie- og gasekstraktionsteknikker, der har bidraget til at skubbe ressourcer ud i områder, hvor det ellers ville have været umuligt.

Geologisk risiko refererer til både vanskeligheden ved ekstraktion og muligheden for, at de tilgængelige reserver i ethvert depositum vil være mindre end estimeret. Olie- og gasgeologer arbejder hårdt for at minimere den geologiske risiko ved ofte at teste, og det er derfor sjældent, at estimater er langt væk. Faktisk bruger de udtrykkene "bevist", "sandsynligt" og "muligt" før reservestimater for at udtrykke deres tillidsniveau i konklusionerne.

Prisrisiko

Ud over den geologiske risiko er prisen på olie og gas den primære faktor i beslutningen om en reserve er økonomisk gennemførlig. Grundlæggende er det, at jo højere de geologiske barrierer for nem udvinding er, jo mere prisrisiko er et givet projekt. Dette skyldes, at ukonventionel ekstraktion normalt koster mere end en lodret bore ned til et depositum. Dette betyder ikke, at olie- og gasselskaber automatisk ophører med at arbejde på et projekt, der bliver ulønnsomt på grund af et prisdip. Ofte kan disse projekter ikke hurtigt lukkes og derefter genstartes. I stedet forsøger O&G-virksomheder at forudsige de sandsynlige priser over projektets løbetid for at beslutte, om de skal begynde. Når et projekt er startet, er prisrisikoen en konstant ledsager.

Risici ved udbud og efterspørgsel

Stød i udbud og efterspørgsel er en meget reel risiko for olie- og gasselskaber. Som nævnt ovenfor kræver operationer meget kapital og tid at komme i gang, og de er ikke lette at lukke ned, når priserne går sydpå eller at rampe op, når de går nordpå. Produktionens uensartede karakter er en del af, hvad der gør prisen på olie og gas så flygtig. Andre økonomiske faktorer spiller også ind i dette, da finansielle kriser og makroøkonomiske faktorer kan udtørre kapital eller på anden måde påvirke industrien uafhængigt af de sædvanlige prisrisici.

Omkostningsrisici

Alle disse foregående risici indgår i den største af dem alle: driftsomkostninger. Jo mere besværlig regulering og desto vanskeligere er boret, desto dyrere bliver et projekt. Par dette sammen med usikre priser på grund af verdensomspændende produktion, der er uden for enhver virksomheds kontrol, og du har nogle reelle omkostningsproblemer. Dette er imidlertid ikke slutningen, da mange olie- og gasfirmaer kæmper for at finde og beholde de kvalificerede arbejdstagere, som de har brug for i boomtiderne, så lønningsposten hurtigt kan stige for at tilføje endnu en omkostning til det samlede billede. Disse omkostninger har på sin side gjort olie og gas til en meget kapitalintensiv industri med færre spillere hele tiden.

Bundlinjen

Investering i olie og gas ser ikke ud til at gå nogen steder. På trods af risikoen er der stadig en meget reel efterspørgsel efter energi, og olie og gas udfylder en del af denne efterspørgsel. Investorer kan stadig finde fordele i olie og gas, men det hjælper med at kende de potentielle risici, der følger med disse potentielle fordele.