Kan decentraliseret, blockchain-baseret internet blive en realitet?

Efterhånden som internettet bliver en moderne nødvendighed, i det omfang det nu kaldes en grundlæggende menneskerettighed, er der et voksende skub for at frigøre det fra tilsynet med regulerende myndigheder, fra koblingerne til nogle få store virksomheder og fra uetisk praksis med overvågning, registrering, salg og misbrug af brugernes personlige data. (Se også verdens 10 bedste internetfirmaer.)

Disse udfordringer har åbnet dørene for et nyt koncept - en decentral version af internettet, der er baseret og opereret på open source blockchain-netværket. Denne artikel ser på de potentielle tilbud i dette rum, og de forhindringer, den kan komme over for, inden den bliver en mainstream-virkelighed.

Fordele ved decentraliseret internet

Internettet er konstant under overvågning og regulering og kontrolleres helt eller delvist af regeringen, en central myndighed eller et par store virksomhedsaktører. Ideen om et blockchain-baseret internet kan løse dette problem ved at tillade et decentraliseret, selvstyrende samfund.

Kerneprincippet i et decentraliseret internet er, at medlemmerne af et samfund vil eje og bruge midlerne til at gøre internettet og tilgængeligt for hele samfundet. Dette sigter mod at fjerne kontrol fra hænderne på udvalgte regerings- eller virksomhedsmyndigheder og understøtter begrebet netneutralitet. (Se også: Hvad du bør vide om netneutralitet.)

Denne form for internet sikrer også datasikkerhed. I dag, for at dele et billede med en gruppe venner, skal man f.eks. Uploade det på Facebook eller Twitter. For at tekstchatte med et familiemedlem skal man bruge en app som WhatsApp, der gemmer alt på dets servere.

Et nyt tilbud af et blockchain-baseret internet, kaldet Blockstack, giver brugeren mulighed for fuldt ud at kontrollere dataene (tekst, billeder, videoer) og køre apps lokalt. Forestil dig, at du ikke behøver at uploade sådanne data på eksterne websteder som Facebook eller på appservere, som WhatsApp, og alligevel kunne dele dem med venner. Alle apps kan bruges problemfrit uden at uploade noget personligt indhold.

En anden stor fordel ved det decentrale internet er betydelig omkostningsreduktion.

I henhold til en HuffPost-artikel brugte amerikanere i løbet af de 25 år fra 1992 til 2014 enorme 400 milliarder dollars til internettjenester. Det udgør en gennemsnitlig omkostning på $ 5.000 pr. Husstand. I det væsentlige afholdes omkostningerne ved at køre og levere internettet af de almindelige brugere, mens overskuddet lomme af et par store og små virksomheder. Sociale omkostninger, privat overskud!

Et decentraliseret internet forsøger at tackle dette problem med høje omkostninger. Ved hjælp af open source blockchain-netværket kan det reducere omkostningerne markant. (For mere, se Hvordan tjener internetfirmaer, hvis de giver væk deres tjenester gratis ">

Fællesskabets medlemmer vil dele omkostningerne og vil også have mulighed for at tjene på at levere sådanne tjenester.

Sådan decentraliseret internet vil være betydeligt billig og være åben for alle. Alle kan bruge det, hvem som helst kan levere det, og enhver kan tjene på at tilbyde internettjenester. I stedet for at betale en stor internetudbyder, betaler et medlem muligvis en markant lavere omkostning til et andet medlem af samfundet.

Problemer med Blockchain Internet

Selvom konceptet ser gennemførligt og lovende ud, er der et par udfordringer. Det største problem med det decentraliserede blockchain-baserede internet vil være at samle lokalsamfundet på en enkelt platform.

Hvis et blockchain-baseret internetudbud, som Blockstack, tiltrækker et par millioner brugere, vil der snart være flere lignende blockchain-tilbud. En bruger kan derefter blive forkælet efter valg, men denne konkurrence vil også føre til brugersegregering.

Hvad hvis min ven bruger et Facebook-lignende sted på Blockstack, men jeg bruger et lignende sted på en anden blockchain-baseret internetplatform Andrena? Vil jeg og min ven fortsætte med at skifte fra en blockchain til en anden for at forblive tilsluttet, eller er vi nødt til at opretholde flere konti på forskellige steder på forskellige platforme? Kan mange sådanne internetversioner forblive tilsluttet, men alligevel tillidsløse og anonyme?

For det andet er misbrug på grund af anonymitet et stort problem i blockchain-verdenen, som inkluderer brug af cryptocurrencies til ulovlige formål som salg af ulovlige stoffer. Hvordan vil et decentraliseret internet kontrollere sådanne ulovlige aktiviteter eller forhindre nogen i at anonymt bruge en messaging-app på netværket til at begå en farlig hoax?

For det tredje fungerer blockchain på deltagerknudernes bidrag, der holder den smidig og fungerer. Hvis de monetære fordele ikke er attraktive nok for de bidragydende medlemmer af samfundet, vil deltagerne snart flytte væk. Forøgelse af fordelene for sådanne udbydere kan føre til højere priser for slutbrugerne. Der kræves en fin balance for at gøre det decentraliserede blockchain-baserede internet levedygtigt.

Bundlinjen

Mens begrebet et decentraliseret blockchain-baseret internet vinder trækkraft blandt nogle på grund af dets lovende funktioner, vil realistisk implementering kræve en pragmatisk og afbalanceret tilgang i hele økosystemet. Konceptet er stadig under udvikling, og det kan være en lang vej til succes. (Se også Blockchain-baseret 'internetcomputer' får $ 61 millioner fra Andreessen Horowitz og Polychain.)

Investering i cryptocurrencies og initial møntudbudd ("ICOs") er meget risikabelt og spekulativt, og denne artikel er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om at investere i cryptocurrencies eller ICOs. Da hver enkelt persons situation er unik, skal en kvalificeret professionel altid konsulteres, inden der træffes økonomiske beslutninger. Investopedia fremsætter ingen erklæringer eller garantier for nøjagtigheden eller aktualiteten af ​​informationerne indeholdt heri. Fra den dato, hvor denne artikel blev skrevet, ejer forfatteren ingen cryptocurrencies.