Hvorfor AMD er Intels eneste konkurrent (INTC, AMD)

Når det kommer til at købe en windows-baseret bærbar computer eller pc, står forbrugere kun over to reelle valg for CPU (den centrale mikroprocessor, eller 'hjerne' fra computeren) producent: Intel Corp (INTC) eller Advanced Micro Devices Inc (AMD). Begge virksomheder blev grundlagt for næsten 50 år siden i det, der er blevet siliconedalen i Californien, men i et halvt årti har ingen andre store aktører været i stand til at komme ind i dette segment af halvledermarkedet. Vi tager et kig på historien om konkurrence mellem Intel og AMD og forsøger at forklare, hvorfor AMD har været og forbliver Intels eneste virkelige konkurrent.

AMD og Intel: En kort historie

I henhold til de nuværende erhvervsstatistikker er AMD den næststørste leverandør af mikroprocessorer i verden, men alligevel langt efter Intel. AMD kontrollerer omkring en fjerdedel af CPU-markedet, mens Intel dominerer mere end 70%. Faktisk har AMD altid spillet anden fede til Intel både i markedsandel og i aktiekurs. Begge virksomheder blev oprettet omkring samme tid, næsten fem årtier siden. Intel blev grundlagt i midten af ​​1968 af Gordon Moore, kendt for at formulere Moore's Law og af Robert Noyce, der var med til at opfinde det integrerede siliciumkredsløb. Begge mænd var tidligere ansatte i Fairchild Semiconductor, en tidlig og indflydelsesrig pioner inden for integreret kredsløbsteknologi.

AMD blev grundlagt et par måneder senere i 1969 også af otte tidligere ansatte i Fairchild Semiconductor. De to virksomheder har derfor en fælles afstamning og lignende oprindelse. Siden da har de været hårde konkurrenter, som begge forsøgte at give hinanden op med den nyeste teknologi og de mest kraftfulde processorer til at køre verdens computere. Imidlertid blev Intel med udviklingen af ​​x86-chipset i slutningen af ​​1970'erne snart den dominerende spiller, med dens andel af værdien vokset med utrolige 290x siden sin børsnotering i 1978. AMD, som IPO havde samme år har set sine aktier vokser kun med kun 2, 7x over den samme lange periode - en forskel på en faktor på 100. (Se mere: Se også: Top 5 Semiconductor ETF'er for 2017. )

AMD har været den vedvarende underhund i halvlederrummet, men det har stadig været ved med, at de to virksomheder effektivt lukker alle andre konkurrenter ud. Intel har haft en tendens til at dominere alle sektorer på CPU-markedet, inklusive high-end performance-processorer, mens AMD har fokuseret på lavere omkostnings-, budgetvenlige mellem- og lavtliggende chipsæt. Intel-chips er også mere stabile og lette at bruge for den gennemsnitlige computerbruger, mens AMD's chips kan overvækkes og kløbes for de sofistikerede brugere, der kender deres vej rundt på et kredsløbskort.

Udvendig konkurrence er kommet og gået

Læseren kunne få indtryk af, at Intel og AMD er de eneste producenter af computerprocessorer, der betyder noget. Selvom dette kan være tilfældet for windows-baserede computere, er det ikke sandt generelt. F.eks. Fremstiller Texas Instruments Inc. (TXN), Qualcomm Inc. (QCOM), ARM Holdings (AR MH) og Broadcom Limited (AVGO) alle centrale processorer; disse virksomheder har dog specialiseret sig i andre segmenter på markedet for forbrugerelektronik og har været væk fra pc'er. For eksempel leverer disse producenter hjerne til mange af verdens smarttelefoner og tablets. Apple Inc.s (AAPL) iPhone har brugt processorer designet af Samsung og Taiwan Semiconductor (TSM). I mellemtiden har Intel og AMD fokuseret på pc og pc-spil (inklusive videografikkort eller GPU'er).

Historisk set havde der været en levende konkurrence i pc-chiprummet, der konkurrerede direkte med Intels x86-arkitektur. Disse virksomheder er alle siden gået ud af drift eller tvunget ud af CPU-markedet. Cyrix var et sådant firma, der begyndte med markedsføring af såkaldte co-processorer, der blev kombineret sammen med Intel 286 og 386 CPU'er. Cyrix begyndte til sidst at designe deres egne chipsæt for at konkurrere med disse primære processorer i de tidlige 1990'ere og fik fat i op til 10% af markedsandelen.

Desværre fandt Cyrix konsekvent sent at markedsføre bag opgraderinger, der tilbydes af Intel og AMD, og ​​kunne ikke konkurrere om rå ydeevne. Virksomheden blev solgt til National Semiconductor i 1997 og stoppede med at fremstille x86 chips kort efter. VIA Technologies købte noget af den intellektuelle ejendom af Cyrix fra National Semi i et forsøg på at bryde ind på x86-markedet, men fik heller ikke nogen trækkraft. (Se mere for mere: AMD går ind på High-End PC & Server Market .)

I slutningen af ​​1990'erne introducerede Integrated Device Technology (IDTI) WinChip, et alternativ med lav effekt til at konkurrere med x86-platforme. Med henblik på kontorbrug kunne WinChip ikke udføres, når der udføres flydende punktberegninger og efterfølgende mislykkedes. IDT fortsatte med at specialisere sig i chips beregnet til kommunikation og RFID-applikationer. Kun AMD og Intel forblev fra begyndelsen af ​​2000'erne med en betydelig foranstaltning.

Fremtiden

For nylig har AMD lavet et pres for at udfordre Intel med sin nye Ryzen-chiparkitektur, som hidtil har set en vis succes som et mere overkommeligt alternativ til avancerede CPU'er. Faktisk har AMD's aktier i de sidste 12 måneder alvorligt overgået Intel. Imidlertid er det sandsynligt, at Intel vil reagere på denne udfordring ved at frigive sine egne nye og forbedrede næste generations processorer, når de to virksomheder hertug det ud i fremtiden. Efter al sandsynlighed vil Intel forblive dominerende med AMD et fjernt sekund. Stadigvis er det fjerne sekund sandsynligvis også den eneste reelle konkurrence, som Intel har på det pc-centrerede CPU-marked.