Hud i spillet
Hud i spillet er en sætning, der er blevet populær af den kendte investor Warren Buffett, der henviser til en situation, hvor højtstående insidere bruger deres egne penge til at købe aktier i det selskab, de driver.
Aforismen er især almindelig inden for erhverv, finans og spil og bruges også i politik.
Hud i spillet forklaret
I erhvervslivet og finansiering bruges udtrykket skin i spillet til at henvise til ejere eller rektorer, der har en betydelig andel i et investeringskøretøj, såsom aktier i et selskab, hvor eksterne investorer opfordres til at investere. I denne sætning er "hud" en talefigur for den person eller de involverede penge, og "spil" er metaforen for handlinger på det felt, der er under diskussion.
Det er ikke uhørt for en direktør at modtage aktier som kompensation eller at udøve aktieoptioner til at købe aktier til en rabat. Det, der er usædvanligt, er, at en direktør risikerer deres egne penge i det selskab, de arbejder i. Når en direktør sætter hud i spillet, ses det som et tegn på god tro eller et show af tillid til virksomhedens fremtid, og det ses som et positivt tegn af eksterne investorer.
Hvis rektorer også har investeret deres egne penge i investeringskøretøjet, vil potentielle og eksisterende investorer oversætte dette skridt til at betyde, at investeringen er stabil og vil have øget tillid til, at virksomheden altid vil sætte sin bedste fod frem for at skabe afkast for sine investorer. Ideen bag ledere, der sætter deres hud i spillet, er at sikre, at virksomheder styres af ligesindede personer, der deler en andel i virksomheden. Ledere kan tale alt, hvad de vil, men den bedste tillidsstemme er at sætte ens egne penge på banen lige som udenfor investorer.
Der er dog begrænsninger, der findes, når ejere og øverste ledere bliver bedt om at investere deres egne penge i en sikkerhed. Mange banker og andre finansieringsinstitutter forhindrer ansatte i at have nogen "hud", hvor kundekapital administreres, hovedsageligt for at løse problemet med front running og sammenkoblede midler. Derudover er investeringsstrukturer såsom hedgefonde, private equity og gensidige fonde lovligt begrænset til minoritetsinvesteringer inden for intervallet 0, 5% til 2%.
Securities and Exchange Commission (SEC) kræver, at fonde årligt oplyser, hvor mange penge hver porteføljeforvalter har investeret i fonden. Ved hjælp af denne offentlige information argumenterer fortalere for, at det at finde fondsforvaltere, der lægger deres penge, hvor deres mund er, kan være en pålidelig måde at identificere fondsforvaltere, der kunne forventes at slå markedet på lang sigt. De mener, at kapitalforpligtelse er den mest vigtige måde at tilpasse investorers og ledelses interesser. En undersøgelse fra Morningstar fra 2014 fandt, at investorer sandsynligvis vil slå gennemsnittet med en vis afstand, hvis de henter midler fra et kapitalforvaltningsfirma, hvis porteføljeforvaltere er meget investeret i deres egne fonde.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.