gridlock
Politisk gridlock er det dødvande, der opstår, når regeringen ikke er i stand til at handle eller vedtage love, fordi rivaliserende partier kontrollerer forskellige dele af udøvende gren og lovgiver. I USA har regeringsstop øget frygt for, at en dysfunktionel kongres befinder sig i en næsten permanent gridlockstat, der truer det amerikanske demokrati.
Key takeaways
- Gridlock i regeringen sker, når kontrollen over begge kongreshuse og formandskabet er delt mellem republikanere og demokrater.
- En primær årsag til gridlock er filibuster-reglen i senatet, der opfordrer til en overordnelse på 60 senatorer for at bringe en regning på gulvet.
- Traditionelt har begge parter været på vagt over for at ændre filibusteren, fordi de på et tidspunkt vil være i mindretal, men dette har ændret sig i de senere år.
Forståelse af Gridlock
Kongressen betragtes som fastlåst, når antallet af regninger, der er vedtaget af senatet, bremser, selv om der er en fyldt lovgivningsmæssig dagsorden. Det amerikanske repræsentationshus kræver generelt kun et simpelt flertal for at bringe en regning på gulvet og vedtage den. Tag det nuværende Parlament, valgt i 2018, som et eksempel. Kontrolleret af demokraterne er det vedtaget regning efter lovforslag om at fremme politikker, som partiet favoriserer. Ingen af disse regninger er imidlertid blevet optaget af det republikanske flertal i senatet.
Denne politiske gridlock er blevet bebrejdet for senatets arkane afstemningsregler, især filibusteren, der kræver 60 stemmer, før lovgivning kan bringes på gulvet. Hvis senatets flertalsleder ikke kan få enighed fra alle 100 senatorer om at komme videre med et lovforslag, kan det tage op til tre dage at få aftalen om at begynde at arbejde på lovforslaget og flere dage til at afslutte tingene - og det er når ting løber glat. Præsident George Washington fortalte Thomas Jefferson, at senatet var beregnet til at være mere kontemplativt og mindre hett end Parlamentet og sagde: "Vi hælder vores lovgivning i senatorskålen for at afkøle den."
Senatets flertal leder kan også gridlock politik. Den nuværende republikanske majoritetsleder Mitch McConnell kalder sig selv “den dystre reaper”, fordi han ved at nægte at bringe regninger for senatet, som er inden for hans magt som defineret i den amerikanske forfatning, sender den demokratisk vedtagne lovgivning til at dø.
Senatets filibuster er for nylig blevet fjernet for de fleste præsidentudnævnelser og alle retslige nomineringer.
Løsninger til Gridlock
Der er kun lidt topartsaftale om, hvordan man skal revidere disse regler og eliminere en sådan politisk gridlock. Tidligere forhandlinger har fokuseret på at slippe af med 60-stemmer tærsklen for bevillingsregninger, delvis fordi sidste gang alle 12 nødvendige bevillingsregninger blev vedtaget ved starten af det nye regnskabsår (1. oktober) var i 1996. En anden idé er at gøre tærsklen for at overveje at bruge regninger til et simpelt flertal for at forhindre minoritetspartiet i at blokere bevillingsregninger fra debatten. Det kræver stadig 60 stemmer for at afslutte debatten og vedtage en foranstaltning. Der er dog ikke opnået nogen aftale om forbrugsregninger, da begge parter er opmærksomme på, at ændringer, der begrænser filibusterens magt, kan skade dem, når de bliver mindretal.
Ikke desto mindre omskriver senatets majoritetsleder Harry Reid, en demokrat, senatsreglerne for at slippe af med filibusteren og afslutte den politiske gridlock, når de fleste præsidentvalgmænd godkendes. Dette blev primært gjort, fordi republikanere blokerede præsident Barack Obamas retlige nomineringer. Reid stoppede dog kort for at fjerne filibusteren til godkendelse af højesteretskommissioner. Det krævede senator McConnell at gøre det i 2017 for at bekræfte præsident Donald Trumps nominering af Neil M. Gorsuch til landets højeste domstol. Det blev derefter brugt igen til at løfte Brett M. Kavanaugh til bænken.
En række demokratiske præsidentkandidater, der deltager i valget i 2020, har opfordret til en fuldstændig fjernelse af Senat-filibusteren som svar på den politiske gridlock, der er frembragt af McConnell og republikkerne i Senatet. I august 2019 vejes Reid, ikke længere i det politiske embede, med en op-ed i New York Times, der støtter denne holdning. Hvis demokraterne genvinder kontrollen med senatet i 2020, kan filibusteren meget vel blive sendt ud for at dø.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.