De Novo Judicial Review
DEFINITION af De Novo Judicial ReviewDe novo-domstolskontrol beskriver en revision af en domstol af appeller af en retsinstans afgørelse. De novo-domstolsprøvelse bruges i spørgsmål om, hvordan loven blev anvendt eller fortolket. Det er en ubetinget standard for gennemgang, hvilket betyder, at den ikke lægger vægt på den forrige domstols konstatering. En de novo-domstolskontrol kan vende retsinstansens afgørelse. "De novo" er et latinsk udtryk, der betyder "nyt", "fra begyndelsen", "nyt". Udtrykket de novo retslig prøvelse omtales ofte også som de novo appel eller blot de novo anmeldelse.
BREAKING DOWN De Novo Judicial Review
I beskæftigelsesspørgsmål kan de novo-domstolskontrol anvendes til at behandle en retsinstans afgørelse om medarbejderfordele eller obligatorisk voldgift på ny. For eksempel kan en appelret anvende de novo-gennemgang til at tilsidesætte en planadministrators afgørelse i en medarbejders anmodning om afslag på ydelser, der er indgivet i medfør af loven om medarbejderpensionssikkerhed (ERISA). Imidlertid kan domstolene beslutte, at arbejdsgivere ved at give en udtrykkelig skønsmæssig myndighed til planen for tillidsforhold kan underkastes en mere udsat standard for revision, der er mere gavnlig for arbejdsgiverne.
Betydningen af forskellige revisionsstandarder
Der er forskellige standarder for gennemgang i loven, og den revisionsstandard, der gælder for en sag, spiller en vigtig rolle i afgørelsen af resultatet af en appel. Domstolene anvender de novo-domstolsprøvelse, når en appel er baseret på et spørgsmål om, hvordan retterne fortolker eller anvendte loven. Appelretten undersøger spørgsmålet på ny og udsætter ikke Rettens afgørelse.
Andre revisionsstandarder er mere udsættende, hvilket betyder, at de lægger en vis vægt på retsinstansens afgørelse. Den klart forkerte standard for anmeldelse er, hvad en appeldomstol bruger til at afgøre, om en faktiske fejl, såsom uærligt vidnesbyrd fra et nøglevitne, påvirkede resultatet af den forrige retssag.
Forståelse af, hvordan de forskellige standarder for gennemgang fungerer, og hvilke der gælder under hvilke omstændigheder er vigtig i vurderingen af sandsynligheden for at vinde på appel. En klient ønsker måske ikke at betale deres advokat for at repræsentere dem i en appel, som de ikke forventes at vinde.
I virkeligheden er retssager de novo temmelig usædvanlige på grund af den tid og de retslige ressourcer, der kræves for at prøve sagens kendsgerninger mere end én gang. De novo-gennemgang af juridiske anliggender under appel er imidlertid ganske almindelig.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.