Ricardianske ækvivalens
Ricardianske ækvivalens er en økonomisk teori, der hævder, at forsøg på at stimulere en økonomi ved at øge gældsfinansierede offentlige udgifter er dømt til at mislykkes, fordi efterspørgsel forbliver uændret. Teorien hævder, at forbrugerne vil spare penge, de modtager for at betale for de fremtidige skatteforhøjelser, de forventer at blive opkrævet for at betale gælden.
Denne teori blev udviklet af David Ricardo i begyndelsen af det 19. århundrede og blev senere uddybet af Harvard-professor Robert Barro. Af denne grund er Ricardiansk ækvivalens også kendt som Barro-Ricardo ækvivalensforslaget,
Forståelse af Ricardian ækvivalens
Den Ricardianske ækvivalens hævder, at en enkeltpersons eller familiens forbrugsrate bestemmes af nutidsværdien af deres indkomst efter skat. Modtagerne af et regeringsvindfald opfatter det som sådan. Det er en bonus, ikke en langsigtet stigning i indkomst. De vil modstå at bruge det, fordi de ved, at det usandsynligt vil gentage sig, og de vil endda blive kløet tilbage i form af højere skatter i fremtiden.
Derfor kan regeringen ikke stimulere forbrugerudgifterne.
Key takeaways
- Ricardianske ækvivalens fastholder, at statens udgifter til at stimulere økonomien ikke er effektive.
- Det vil sige, at personer, der får ekstra penge, sparer dem for at betale for de fremtidige skatteforhøjelser, de ved, skal følge.
- Denne teori er blevet bredt diskonteret af økonomer, der abonnerer på teorierne fra keynesiansk økonomi.
Den underliggende idé er, at uanset hvordan en regering vælger at øge udgifterne, uanset om vi låner mere eller beskatter mindre, er resultatet det samme, og efterspørgslen forbliver uændret.
Argumenter mod den Ricardianske ækvivalens
Nogle økonomer hævder, at Ricardos teori er baseret på urealistiske antagelser. F.eks. Antager den, at folk sparer i forventning om en hypotetisk fremtidig skatteforøgelse. Det antages også, at de ikke finder det nødvendigt at bruge faldet.
Den antager endda, at kapitalmarkederne, økonomien generelt og endda individuelle indkomster alle forbliver statiske i en overskuelig fremtid.
Under alle omstændigheder er den teori, der fremsættes af Ricardo, i modstrid med de bredt accepterede teorier om keynesiansk økonomi, der argumenterede for, at regeringen kan stabilisere økonomien ved at stimulere efterspørgslen eller undertrykke den.
Real-World Proof of Ricardian Equivalence
Teorien om Ricardianske ækvivalens er i vid udstrækning blevet afvist af mange økonomer. Der er dog nogle beviser for, at det har gyldighed.
Mange moderne økonomer mener, at Ricardos teori er baseret på urealistiske antagelser.
I en undersøgelse af virkningerne af den finansielle krise i 2008 på EU-landene blev der fundet en stærk sammenhæng mellem statsgældsbyrder og finansielle nettoaktiver akkumuleret i 12 af de 15 undersøgte nationer. I dette tilfælde fastholdes den Ricardianske ækvivalens. Lande med høje niveauer af statsgæld har relativt høje niveauer af husholdningsopsparing.
Derudover har en række undersøgelser af forbrugsmønstre i USA fundet, at besparelser i den private sektor stiger med ca. 30 cent for hver ekstra $ 1 af statslån. Dette antyder, at den Ricardianske teori i det mindste delvist er korrekt.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.