Kontrol og balance Definition
Kontrol og balance er forskellige procedurer, der er indført for at reducere fejl, forhindre forkert opførsel eller mindske risikoen for centralisering af magten. Kontroller og balancer sikrer normalt, at ingen personer eller afdelinger har absolut kontrol over beslutninger, klart definerer de tildelte opgaver og tvinger samarbejde i udførelsen af opgaver. Udtrykket er oftest brugt i forbindelse med regeringen.
De Forenede Staters regering udøver kontrol og balance mellem sine tre grene: de lovgivende, udøvende og retslige grene. Det fungerer som en konstitutionelt begrænset regering og er bundet til de principper og handlinger, der er autoriseret af den føderale - og tilsvarende stat - forfatning.
Hvorfor er kontroller og saldoer vigtige i erhvervslivet?
Kontrol og balance er vigtig i virksomheder og andre organisationer, hvor en person kan træffe beslutninger, der påvirker driften. Kontroller og saldi kan dog koste flere penge og mindske effektiviteten, men kan være kritiske for at hjælpe med at identificere internt og eksternt tyveri.
Ved at opdele forskellige medarbejders pligter i klart definerede roller er virksomheder og organisationer bedre i stand til at sikre, at useriøse ansatte eller ledere ikke kan skade en virksomhed uden indgriben fra andre ansatte. At have disse typer interne kontroller i en virksomhed kan hjælpe med at forbedre driftseffektiviteten.
Et eksempel på kontrol og balance inden for regeringen
De Forenede Staters forfatning tilvejebringer kontrol og afvejning for den amerikanske regering gennem magtfordeling mellem dens tre grene: den lovgivende gren, den udøvende gren og den retslige gren. Forfatningen gav hver af disse tre grene specifikke evner til at sikre, at ingen afdeling af regeringen kunne opnå overdreven ikke-kontrolleret magt.
Kontrol og balance udføres af den amerikanske regering på følgende måder. For det første er den lovgivende gren den del af regeringen, der udarbejder love, men den udøvende gren giver veto-magt til præsidenten, hvilket giver præsidenten mulighed for at holde den lovgivende gren i skak. Derudover kan den retlige gren, den del af regeringen, der håndhæver de love, der er iværksat af den lovgivende gren, betragte visse love som forfatningsmæssige, hvilket gør dem ugyldige.
Mens præsidenten har vetokraft, kan den lovgivende gren endvidere vælte en præsidents veto med en to tredjedels afstemning om "supermajority" fra begge kongreshuse. Dette sikrer, at præsidenten ikke kan bruge sin magt til personlig gevinst. Den udøvende gren kan også erklære udøvende ordrer og effektivt erklære, hvordan visse love skal håndhæves, men den retslige gren kan betragte disse ordrer som forfatningsmæssige.
Key takeaways
- Kontrol og balance kan hjælpe med at reducere fejl og forhindre forkert adfærd i organisationer.
- De er vigtige i erhvervslivet, når en person har for meget kontrol.
- Kontrol og mellemværender er oftest brugt i forbindelse med regeringen.
Imidlertid erklæres udøvende ordrer ofte til fordel for landet og betragtes sjældent som forfatningsmæssige. For eksempel proklamerede præsident Obama den 19. april 2016 en udøvende ordre, der blokerede for ejendom og suspenderede indrejse i USA for alle mennesker, der blev set at bidrage til den nuværende situation i Libyen. I dette scenarie stod den retslige gren fast ved præsidentens ordre.
I et andet eksempel på udøvende magt erklærede præsident Trump en national nødsituation den 15. februar 2019 i et forsøg på at frigøre milliarder i finansiering af en foreslået grænsevæg, efter at bestræbelserne på at få udgifter godkendt gennem Kongressen ikke fik godkendelse.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.