Bitcoin's 10-års fødselsdag: Var Nakamoto-hvidbogen ret?

Der er mange grunde til at mindes tiåret siden 2008, men Bitcoin's 10-årsdag er en, der er både overraskende og opmuntrende. Bitcoin's kontroversielle og ustabile karakter har en måde at skjule det større billede til fordel for uanset skøre nyheder om det, der dominerer dagens overskrifter. Dette kan være grunden til, at det ser ud til, at Bitcoin første to-cifrede fødselsdag er skruet op for os: en moden alderdom for en teknologi, der er erklæret død mere end 311 gange, sidst tæller.

Oprindeligt skrevet under pseudonymet Satoshi Nakamoto, er titlen på Bitcoin's hvidbog bedragerisk enkel. Bitcoin: Et Peer-to-Peer elektronisk kontantsystem er beskedent, men indholdet af dette 9-siders dokument er dog tilskyndet til det, der kun kan beskrives som en revolution i fintechs verden. Mere relevant, Bitcoin's hvidbog lagde en inspirerende ny definition af penge på et tidspunkt, hvor troen på det traditionelle finansielle system stadig blev reddet. Satoshi lancerede den første Bitcoin-klient et år senere og overleverede derefter projektet til samfundet i 2010, hvor det siden har trives som den åbne kilde til studier, arbejde og fascination for millioner over hele kloden.

Bitcoin vil være i mange år, og at undersøge hvidbogens oprindelse er en god øvelse i at forstå hvorfor. Satoshi Nakamotos plan tegner en ren, rå Bitcoin, men alligevel forudser det ikke, at mange af de ændringer, som dens oprettelse udholdt for at overleve. På sin tiende fødselsdag og til ære for den holdbare karakter af Bitcoin, tager vi et forstørrelsesglas til det officielle "fødselsattest" for at afgøre, om det potentiale, der er skitseret der, stemmer overens med den ti år gamle Bitcoin i 2018.

Åbning af hvidbogen: abstrakt

Den 12-delede hvidbog ledes af et kort, indrykket afsnit kaldet et abstrakt, som er almindeligt for forskningsartikler. Det skal bemærkes, at ikke alle hvidbøger starter med et abstrakt, men at alle cryptocurrency-projekter starter med et abstrakt - en tendens, der blev sat af Bitcoin.

Del 1: Introduktion

Bitcoin introduktion giver en stærk sag for opfindelsen af ​​et nyt online betalingssystem. På det tidspunkt kunne folk kun linke deres bankkonto eller kreditkort eller bruge en platform som PayPal til at handle online. De havde brug for et tredjepartsmyndighedsnummer for at sikre, at leverede tjenester blev betalt til den rette person og i det rigtige beløb. Problemet er, at tredjepart som banker og betalingsprocessorer ikke kan nå optimal effektivitet, fordi de ikke kan undgå tvister. Dette har en dobbelt virkning.

For det første kan forhandlere ikke være sikre på, at de altid bliver betalt for leverede tjenester og kræver følsomme oplysninger fra kunder. For det andet har bankerne en minimum betalingsstørrelse, før det bliver ulønnsomt med deres overhead. Derfor er det ikke muligt at sende små mængder kontanter til familie og venner online uden flere mellemmænd, vekslingsgebyrer, serviceafgifter og andre barrierer. I modsætning hertil kan kontanter, der er betalt for kaffe, verificeres straks personligt og uden omkostninger for eksempel.

Efter at have tegnet dette billede begynder ideen om Bitcoin at dannes i følgende scene: ”Det, der er nødvendigt, er et elektronisk betalingssystem baseret på kryptografisk bevis i stedet for tillid, der tillader alle to villige parter at handle direkte med hinanden uden behov for en betroet tredjepart. ”I stedet for tredjepart er en uforanderlig kæde af transaktioner, der kræver beregning af bevis for at underskrive og et system, hvorved et flertal af tilsluttede jævnaldrende incitamenteres til at føre den samme registrering som de andre.

I del 2 til 9 i Bitcoin hvidbog beskriver Satoshi de grundlæggende komponenter, der er nødvendige for at opretholde netværket, begyndende med den bredere idé om massekonsensus for en digital underskriftsrekord. Hver efterfølgende sektion beskriver, hvad der kræves til den forrige, en domino-lignende kæde af afhængigheder, der cirkler tilbage til dens begyndelse.

Del 2: Transaktioner

I den anden del af hvidbogen introduceres møntbegrebet endelig. Bitcoin er ofte afbildet som en håndgribelig gylden mønt af medierne, men det defineres som ”en kæde af digitale signaturer” af dets grundlæggende dokument. Det er muligt at eje en Bitcoin ved at underskrive sin unikke hash på blockchain, hvilket kun er muligt, hvis en anden peer har sendt den til dig. Hvis de har det, kan du verificere alle dens tidligere underskrifter ved at tilføje dine egne til slutningen, og kæden fortsætter, for evigt skrevet i sten af ​​alle Bitcoin's deltagere fra da af. Disse underskrifter forhindrer dobbeltudgifter, dog uden et centraliseret system, hvem afgør, om nogen har underskrevet deres mønter til to personer på én gang? Den geniale løsning diskuteres i del tre.

(skærmbillede af hvidbogen)

Del 3: Timestamp-server

Selvom det nu kaldes hovedbogen, fremstiller Bitcoin's hvidbog den delte transaktionslog som en tidsstempel-server. Dette er underligt, da en server normalt er forbeholdt centraliseret hardware, men uanset er ideen den samme. Alle mennesker, der bruger Bitcoin, skal på en eller anden måde blive enige om den samme transaktionshistorik for at forhindre svig, og det gøres muligt ved at kræve, at hash af transaktioner er tidsstemplet på det samme ark, som enhver anden erhvervsdrivende bruger. Hver ny tidsstempel inkluderer den foregående, skaber en universelt verificerbar kæde af begivenheder, der udføres ad ad infinitum.

Del 4: Bevis for arbejde

Ideerne, der er beskrevet i del 1 til 3, er gode og gode, men de diskuterer ikke, hvordan jævnaldrende skal gå i gang med at stemple hovedbogen. Dette problem løses af et proof of work-system, der får kolleger til at bruge en smule indsats for at identificere og verificere hasherne, der repræsenterer blokke af transaktioner. Ved at repræsentere en blok som en SHA-256-hash kræves det, at peers bruger computerkraft for at producere et matchende hash, der genererer en ny tilføjelse til hovedbogen. Det er som et engangspuslespil, som computeren skal løse ved hjælp af computerkraft. Denne hash bliver derefter en del af enhver hash, der tilføjes bagefter, i en lang kæde af blokke, som alle deltagere er enige om er korrekt.

Del 5: Netværk

Mennesker og deres computere, også kaldet ”knudepunkter”, skal arbejde for at underskrive en blok af transaktioner på kæden, både for at bevise deres gode intentioner og for at give den magt, der "holder lysene tændt." skal acceptere, at blokken ikke indeholder dobbeltforbrugte transaktioner, før den accepteres og derefter skal bruge den i den forrige hash af en ny blok. Koder er også designet til at betragte den længste kæde som den mest officielle version og retroaktivt acceptere verificerede transaktioner, der er foretaget andre steder i kæden. Der kræves arbejde for at opnå denne konsensus, fordi hvis det var omkostningsfrit at generere en blok af verificerede transaktioner, ville det kunne hackes. Det må være uudholdeligt dyrt at angribe Bitcoin, som ender med at beskatte sine deltagere. For at få folk til at arbejde på vegne af andre, der bruger Bitcoin, skal de dog belønnes for at gøre det.

Del 6: Tilskyndelse

På nuværende tidspunkt har hvidbogen gjort det klart, hvordan en forskellig gruppe af jævnaldrende formodes at blive enige om den officielle fortegnelse over deres kollektive transaktioner, og hvordan de forventes at håndhæve den. Men hvad er fordelene for dem "> hurtigt forbrug af elektricitet. Folk, der hjælper med at behandle og verificere blokke af transaktioner, indsender arbejde for at bevise det specifikke indhold i blockchain på det tidspunkt. Ved at kræve CPU-strøm er det pludselig meget for dyrt for enhver enkelt enhed til at foregive, at dens version af kæden er korrekt.

De personer, der bidrager med magten til at verificere enhver blok, belønnes for deres indsats. Hver vellykket verificeret blok skaber en vis mængde Bitcoin, der er delt mellem de knudepunkter, der hjalp med at tilføje den til hovedbogen.

Del 7: Gendannelse af diskplads

Et potentielt problem, som Satoshi forventede, var, at blockchain en dag måske bliver for stor. Han illustrerede i del 7 ideen om at bruge et Merkle Tree-system til at skabe en kæde af henvisninger tilbage til en rod hash. Dette system hjælper med at reducere størrelsen på blockchain og gør det muligt for enheder med mindre hukommelse at oprette forbindelse.

Del 8: Forenklet betalingsverifikation

Hvis basale enheder kan oprette forbindelse som blockchain-noder, er de muligvis kun i stand til at være vært for den mest lette version af blockchain. Koder behøver kun at registrere den seneste gren af ​​Merkle Tree snarere end hele progressionen af ​​hasjer for at gennemføre en enkelt transaktion og korrekt antage, at den er forbundet til roden til den rigtige kæde.

Del 9: Kombination og opdelingsværdi

Del 9 er en regnskabsregel, der rydder det rod, der sker, når folk beslutter at handle med fraktioner af en Bitcoin. Fordi enhver værdi, som Bitcoin angiver, vil svinge, er enkelttransaktioner med "cent" umulige. Derfor er hver transaktion i stand til at have adskillige input og output, der giver mulighed for at opdele og kombinere værdien.

Del 10: Privatliv

Efter det tech-tunge indhold i de første par dele af hvidbogen, ringer Satoshi det tilbage og diskuterer ideen om, hvordan banker opnår privatliv for deres kunder - og hvordan Bitcoin kan gøre det samme. Banker begrænser simpelthen adgangen til de transaktioner, der finder sted, og de er de eneste, der registrerer deltagernes identitet. Bitcoin, med betingelsen om at offentliggøre hver transaktion, som den sker i realtid, kan ikke holde noget under tabellen.

Derfor skal brugere på blockchain bruge en offentlig nøgle til at identificere sig selv til netværket og en tilknyttet privat nøgle til at underskrive mønterne, der er sendt til dem. Dette giver dem mulighed for at holde deres identitet sikkert, mens de stadig verificerer den ved enhver transaktion.

Del 11: Beregninger

Satoshi havde brug for lukning af ideen om et uigennemtrængeligt netværk, hvor man ikke kunne blive angrebet af dårlige skuespillere. Han skitserer matematikken, der gør dette forslag til en ekstremt usandsynlig en i del 11. Den første ting at forstå er, at selv hvis nogen formår at skabe en kæde, der konkurrerer med den ærlige, ville de ikke være i stand til at skabe Bitcoin fra tynd luft, fordi ærlige knudepunkter accepterer ikke en ugyldig transaktion (en, der ikke stemmer overens). Alt, hvad de kan gøre, er at race den ærlige kæde for at være den længste og slette deres egne transaktioner fra den blok, de opretter. Statistisk set er dette umuligt, fordi jo længere kæden er, før en uærlig skuespiller begynder at konkurrere med den, vil der kræves en eksponentielt større mængde CPU-strøm for at indhente.

Dette lukker loopen for Bitcoin. Den sidste del af hvidbogen zoomer ud igen og illustrerer for læseren, hvorfor hvert stykke af Bitcoin's delikat afbalancerede økosystem er nødvendigt, og hvordan de alle sammen arbejder for at give en virkelig tillidløs betalingsløsning.

Hvad er ændret siden 2008 ">

Bitcoin's ti år indeholder en enorm historie med op- og nedture, både med hensyn til dollarprisen, men også dens udvikling og support. For en idé, der startede som et anonymt forskningsdokument, er det forbløffende, hvor mange mennesker ved om Bitcoin, og hvor stor dens markedsværdi er. For at nyde disse præstationer måtte Bitcoin udholde flere afvigelser fra sin originale hvidbog:

Minedrift centralisering: Bitcoin's popularitet drev sin pris op og gjorde minedrift meget lukrativ. Selvom netværket er decentraliseret, byggede dem med nok penge store minefaciliteter i områder, der subsidierer elektricitet, hvorved en vigtig kilde til Bitcoin's magt koncentreres i nogle få hænder.

Incitamenter: Del 6 i hvidbogen beskriver fordelene til minearbejdere, men selv den største af dem er ikke immun mod markedskræfter. Minedrift Bitcoin bliver gradvist sværere, når netværket vokser, og til sidst kræver minedrift af det en masse hardware, elektricitet og køling. Dette skaber et gennembrudspunkt for minedrift, som er en faktor, der ikke var forventet i hvidbogen.

Blockchains størrelse: Del 7 af hvidbogen handler om at holde blockchains størrelse på et minimum, og indtil videre er det gjort et anstændigt stykke arbejde. Ved 180 GB ved sidste måling er det imidlertid en betydelig byrde for de fleste detailmaskiner at opbevare.

Privatliv: Satoshi illustrerer sin vision for private transaktioner i del 10, men Bitcoin er nu kun privat for dem, der tager stor forsigtighed for at sikre deres anonymitet. De fleste Bitcoin handles nu mellem centraliserede udvekslinger, der kræver ID og lejlighedsvist bankkonti verifikation, så det er ikke svært at spore, hvem det hører hjemme, eller hvor det skal. Bitcoin's spekulationsdrivne popularitet sætter det i lyset af regeringen og centralbanker for længe siden, og selvom folk forstår institutionelle finanser kan aldrig nogensinde ødelægge Bitcoin helt, på nuværende tidspunkt er det lige så meget en del af Bitcoin som almindelige brugere er.

Hastighed og gebyrer: Over tid har Bitcoin's kerneproduktionsteam foretaget ændringer i sin kode for at løse problemer med transaktionshastighed og omkostninger. De har ændret størrelsen på blokke, der skal verificeres, og åbnet veje til integration med off-chain-løsninger som Lightning Network. Dette er en effektiv løsning i nogle af øjnene, men Bitcoin har nok fortalere til at have folk på begge sider af hegnet.

Distribueret betalingsteknologi er nu en udødelig idé

Ofir Beigel, administrerende direktør for 99Bitcoins ser Satoshi som en katalysator, ikke som en beslutningstager. ”Jeg tror ikke, at det faktum, at vi er 'slukket', Satoshis vision nødvendigvis er en dårlig ting. Hvis Facebook ville have bevaret sin oprindelige vision, ville det udelukkende have været et socialt netværk for universiteter, men smidigheden til at svinge ind i, hvad verden ønsker, gjorde det til det, det er i dag. Det samme tror jeg er tilfældet for Bitcoin. Satoshi spillede rollen som Genius Inventor til en tee: han skabte en gnist, der startede en brand. Hvor ilden spreder sig til det næste er ikke længere op til ham, og jeg tror, ​​han vidste - eller ved - det. ”

De mange forskellige meninger om, hvordan man bedst betjener Bitcoin betyder, at dets slægtstræ er enormt, men den primære mønt er stadig kongen. Med hensyn til udviklerstøtte på Bitcoin og det økosystem, der er vokset omkring det, dets markedskapitalisering og den anerkendelse, det har opnået på verdensplan, er der ingen, der argumenterer for, at Bitcoin er en styrke, der har fart. Det kæmper også hårdt for at forfølge sin oprindelige vision, mere end de fleste open source-projekter.

Eksperter som Dr. Daniel Kraft, CTO for XAYA og NameCoin-udvikleren bekræfter Beigels pointe og tilføjede, at “den vigtigste værdi af Bitcoin er den decentrale og tillitsløse karakter af transaktionsafvikling. Når alt kommer til alt var aktivering af dette gennem introduktionen af ​​PoW-minedrift den mest indflydelsesrige og forstyrrende del af Satoshi's opfindelse. Og takket være det mangfoldige samfund, der stammer fra den oprindelige start (snarere end nogle ICO eller privat lancering), er Bitcoin i dag helt klart meget mere decentraliseret, gennemsigtig og demokratisk end alle de andre top cryptocurrencies. ”

Ideen om distribueret betalingsteknologi er nu en udødelig idé og vil uden tvivl overleve i en eller anden form, der går over i det næste årti. For nuværende tidspunkt er det imidlertid en stor indsats, at Bitcoin har mange fødselsdage fremover.