Ufuldkommen marked
Et ufuldkommen marked henviser til ethvert økonomisk marked, der ikke opfylder de strenge standarder for et hypotetisk perfekt eller rent konkurrencedygtigt marked, som er etableret af Marshellianske partielle ligevægtsmodeller.
Et ufuldkommen marked er et marked, hvor individuelle købere og sælgere kan påvirke priser og produktion, hvor der ikke er fuld offentliggørelse af oplysninger om produkter og priser, og hvor der er store hindringer for adgang eller udgang på markedet. Det er det modsatte af et perfekt marked, som er kendetegnet ved perfekt konkurrence, markedsbalance og et ubegrænset antal købere og sælgere.
Ufuldkomne markeder findes i den virkelige verden og bruges af virksomheder og andre sælgere til at tjene overskud.
Forståelse af ufuldkomne markeder
Alle markeder i den virkelige verden er teoretisk ufuldkomne, og studiet af virkelige markeder er altid kompliceret af forskellige ufuldkommenheder. De inkluderer følgende:
- Konkurrence om markedsandel
- Høje hindringer for ind- og udrejse
- Forskellige produkter og tjenester
- Priser fastsat af pris beslutningstagere snarere end udbud og efterspørgsel
- Ufuldstændig eller ufuldstændig information om produkter og priser
- Et lille antal købere og sælgere
For eksempel har handlende på det finansielle marked ikke perfekt eller endda identisk viden om finansielle produkter. De handlende og aktiver på et finansielt marked er ikke fuldstændigt homogene. Ny information transmitteres ikke øjeblikkeligt, og der er en begrænset hastighed af reaktioner. Økonomer bruger kun perfekte konkurrencemodeller til at tænke gennem konsekvenserne af økonomisk aktivitet.
Udtrykket ufuldkommen marked er noget vildledende. De fleste mennesker antager, at et ufuldkommen marked er dybt mangelfuldt eller uønsket, men det er ikke altid tilfældet. Udvalget af markedets ufuldkommenheder er lige så bredt som udvalget af alle markeder i den virkelige verden - nogle er meget mere eller meget mindre effektive end andre.
Implikationer af ufuldkomne markeder
Ikke alle ufuldkommenheder på markedet er ufarlige eller naturlige. Der kan opstå situationer, hvor for få sælgere kontrollerer for meget af et indre marked, eller når priserne ikke tilstrækkeligt tilpasser sig væsentlige ændringer i markedsforholdene. Det er fra disse tilfælde, at størstedelen af den økonomiske debat stammer fra.
Nogle økonomer hævder, at enhver afvigelse fra perfekte konkurrencemodeller retfærdiggør regeringens intervention for at fremme øget effektivitet i produktion eller distribution. Sådanne indgreb kan komme i form af pengepolitik, finanspolitik eller markedsregulering. Et almindeligt eksempel på en sådan interventionisme er antitrustlov, der eksplicit stammer fra perfekt konkurrence teori.
Regeringerne kan også bruge beskatning, kvoter, licenser og takster til at hjælpe med at regulere såkaldte perfekte markeder.
Andre økonomer hævder, at regeringens intervention kan være nødvendig for at korrigere ufuldkomne markeder, men ikke altid. Dette skyldes, at regeringer også er ufuldkomne, og regeringsaktører muligvis ikke har de rette incitamenter eller oplysninger til at blande sig korrekt. Endelig argumenterer mange økonomer for, at regeringens intervention sjældent, hvis nogensinde, er berettiget på markeder. De østrigske og Chicago-skoler skylder navnlig mange markedsfejl på fejlagtige regeringsindgreb.
Key takeaways
- Ufuldkomne markeder opfylder ikke de strenge standarder for et hypotetisk perfekt eller rent konkurrencepræget marked.
- De er kendetegnet ved at have konkurrence om markedsandel, høje hindringer for ind- og udrejse, forskellige produkter og tjenester og et lille antal købere og sælgere.
- Perfekte markeder er teoretiske og findes ikke, mens alle markeder i den virkelige verden har en form for ufuldkommenhed.
- Strukturer af et ufuldkommen marked inkluderer monopol, oligopol, monopolistisk konkurrence, monopsonier og oligopsonier.
Strukturer af ufuldkomne markeder
Når mindst en betingelse for et perfekt marked ikke er opfyldt, kan det føre til et ufuldkommen marked. Hver branche har en form for ufuldkommenhed. Ufuldkommen konkurrence kan findes i følgende strukturer:
Monopol
Dette er en struktur, hvor der kun er en (dominerende) sælger. Produkter, der tilbydes af denne enhed, har ingen erstatninger. Disse markeder har høje adgangsbarrierer og en enkelt sælger, der sætter priserne på varer og tjenester. Priserne kan ændres uden varsel til forbrugerne.
oligopol
Denne struktur har mange købere, men få sælgere. Disse få spillere på markedet kan forhindre andre i at komme ind. De kan sætte priser sammen, eller i tilfælde af et kartel er det kun en, der tager føringen for at bestemme prisen for varer og tjenester, mens de andre følger.
Monopolistisk konkurrence
I monopolistisk konkurrence er der mange sælgere, der tilbyder lignende produkter, der ikke kan erstattes. Virksomheder konkurrerer med hinanden og er pris beslutningstagere, men deres individuelle beslutninger påvirker ikke den anden.
Monopsony og Oligopsony
Disse strukturer har mange sælgere, men kun få købere. I begge tilfælde er køberen den, der manipulerer markedspriser ved at spille firmaer mod hinanden.
Ufuldkomne markeder mod perfekte markeder
Ingen seriøs økonom mener, at der nogensinde kan opstå et konkurrencepræget marked, og meget få betragter et sådant marked som ønskeligt. Perfekte markeder er kendetegnet ved at have følgende:
- Et ubegrænset antal købere og sælgere.
- Identiske eller substituerbare produkter.
- Ingen hindringer for ind- eller udrejse.
- Købere har komplette oplysninger om produkter og priser.
- Virksomheder er prisoptagere, hvilket betyder, at de ikke har magt til at sætte priser.
I virkeligheden kan intet marked nogensinde have et ubegrænset antal købere og sælgere. Økonomiske varer på hvert marked er heterogene og ikke homogene, så længe der findes mere end en producent. En mangfoldig række varer og smag foretrækkes på et ufuldkommen marked.
Perfekte markeder, skønt umulige at opnå, er nyttige, fordi de hjælper os med at tænke gennem logikken med priser og økonomiske incitamenter. Det er imidlertid en fejltagelse at prøve at ekstrapolere reglerne for perfekt konkurrence til et ægte scenarie. Logiske problemer opstår fra starten, især det faktum, at det er umuligt for nogen rent konkurrencedygtig industri at forestille sig at opnå en balance i enhver anden position. Perfekt konkurrence kan således kun antages teoretisk - den kan aldrig nås dynamisk.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.