Undersøgelse af Phillips-kurven

Alban William Phillips var en økonomiprofessor, der studerede forholdet mellem inflation og arbejdsløshed. Phillips undersøgte økonomiske data, der afspejler lønnsinflation og arbejdsløshedsprocent i Det Forenede Kongerige. Sporing af dataene på en kurve i løbet af en given konjunkturcykel afslørede en omvendt sammenhæng mellem arbejdsløshedsprocenten og lønnsinflationen lønningerne steg langsomt, når arbejdsløsheden var høj og hurtigere, når ledigheden var lav. Her vil vi se på Phillips-kurven og undersøge, hvor nøjagtigt forholdet mellem arbejdsløshed og løn har vist sig at være over tid.

Logikken i Phillips-kurven
Phillips 'opdagelse ser ud til at være intuitiv. Når arbejdsløsheden er høj, søger mange job, så arbejdsgivere har ikke behov for at tilbyde høje lønninger. Det er en anden måde at sige, at høje arbejdsløshedsniveauer medfører lave niveauer af løninflation. På samme måde synes det omvendte også at være intuitivt. Når arbejdsløsheden er lav, er der færre, der søger job. Arbejdsgivere, der ønsker at ansætte, er nødt til at hæve lønningerne for at tiltrække ansatte. (Læs mere om makroøkonomisk analyse for mere indsigt.)

Grundlaget for kurven
Phillips udviklede kurven baseret på empirisk bevis. Han studerede sammenhængen mellem arbejdsløshedsprocenten og løninflationen i Det Forenede Kongerige fra 1861-1957 og rapporterede om resultaterne i 1958. Økonomer i andre udviklede lande brugte Phillips 'idé til at gennemføre lignende undersøgelser for deres egne økonomier. Konceptet blev oprindeligt valideret og blev bredt accepteret i 1960'erne.

Virkningen på politik i udviklede økonomier
Bevægelsen langs kurven, hvor lønningerne ekspanderede hurtigere end normen for et givet beskæftigelsesniveau i perioder med økonomisk ekspansion og langsommere end normen under økonomiske afmatninger, førte til tanken om, at regeringspolitikken kunne bruges til at påvirke beskæftigelsesgraden og inflation. Ved at implementere de rigtige politikker håbede regeringerne at opnå en permanent balance mellem beskæftigelse og inflation, der ville resultere i langvarig velstand. (For relateret læsning, se Peak-and-Tough Analyse .)

For at opnå og vedligeholde et sådant scenario stimulerer regeringerne økonomien til at reducere arbejdsløsheden. Denne handling fører til højere inflation. Når inflationen når uacceptable niveauer, strammer regeringen finanspolitikken, hvilket reducerer inflationen og øger arbejdsløsheden. Ideelt set ville den perfekte politik resultere i en optimal balance mellem lave inflationstal og høje beskæftigelsesgrader. (Læs Hvad er finanspolitikken for at lære mere om regeringspolitikker ? )

Teorien modbeviste og udviklede sig
Økonomerne Edmund Phillips og Milton Friedman præsenterede en modteori. De argumenterede for, at arbejdsgivere og lønmodtagere baserede deres beslutninger på inflationsjusteret købekraft. I henhold til denne teori stiger eller falder lønningerne i forhold til efterspørgslen efter arbejdskraft.

I 1970'erne resulterede udbruddet af stagflation i mange lande i den samtidige forekomst af høje inflationsniveauer og høje arbejdsløshedniveauer, hvilket knuste forestillingen om et omvendt forhold mellem disse to variabler. Stagflation syntes også at validere idéen fra Phillips og Friedman, da lønningerne steg sammen med inflationen, mens tidligere teoretikere ville have forventet, at lønningerne ville falde, når arbejdsløsheden steg. (For mere kan du læse Undersøgelse af stagflation .)
I dag bruges den oprindelige Phillips-kurve stadig i kortvarige scenarier, hvor den accepterede visdom er, at regerings beslutningstagere kun kan manipulere økonomien midlertidigt. Det kaldes nu ofte for den "kortvarige Phillips-kurve" eller "den forventede øgede Phillips-kurve." Henvisningen til inflationsforøgelse er erkendelse af, at kurven skifter, når inflationen stiger.

Dette skift fører til en længerevarende teori, der ofte omtales enten som den "langsigtede Phillips-kurve" eller den ikke-accelererende arbejdsløshedsprocent (NAIRU). Under denne teori antages der at være en arbejdsløshedsprocent, der forekommer, hvor inflationen er stabil.

For eksempel, hvis arbejdsløsheden er høj og forbliver høj i en lang periode sammen med en høj, men stabil inflation, flyttes Phillips-kurven for at afspejle den arbejdsløshed, der "naturligt" ledsager den højere inflation.

Men selv med udviklingen af ​​det langsigtede scenario forbliver Phillips-kurven en ufuldkommen model. De fleste økonomer er enige i NAIRU's gyldighed, men få mener, at økonomien kan knyttes til en "naturlig" arbejdsløshedsrate, der er uændret. Dynamikken i moderne økonomier kommer også i spil, med en række teorier, der modvirker Phillips og Friedman, fordi monopoler og fagforeninger resulterer i situationer, hvor arbejderne har ringe eller ingen evne til at påvirke lønningerne. For eksempel giver en langvarig fagforening, der sætter lønningerne til $ 12 per time, ikke arbejdstagerne ingen mulighed for at forhandle lønninger. Hvis de ønsker jobbet, accepterer de lønnsatsen. I et sådant scenario er efterspørgslen efter arbejdskraft irrelevant og har ingen indflydelse på lønningerne.

Konklusion
Mens de akademiske argumenter og modargumenter raser frem og tilbage, fortsætter nye teorier med at blive udviklet. Uden for akademia er det endnu ikke fastlagt det empiriske bevis for beskæftigelses- og inflationsudfordringer og konfronterer økonomier over hele kloden.