Delphi-metode
Hvad er Delphi-metoden?Delphi-metoden er en prognoseprocesramme baseret på resultaterne af flere runder med spørgeskemaer sendt til et ekspertpanel. Flere runder med spørgeskemaer sendes ud til ekspertgruppen, og de anonyme svar samles og deles med gruppen efter hver runde. Eksperterne har lov til at justere deres svar i efterfølgende runder, baseret på hvordan de fortolker "gruppens respons", der er blevet leveret til dem. Da der stilles flere runder med spørgsmål, og panelet får at vide, hvad gruppen mener som en helhed, forsøger Delphi-metoden at nå det rigtige svar gennem konsensus.
Forståelse af Delphi-metoden
Delphi-metoden blev oprindeligt undfanget i 1950'erne af Olaf Helmer og Norman Dalkey fra Rand Corporation. Navnet henviser til Oracle of Delphi, en præstinde i et tempel i Apollo i det gamle Grækenland kendt for hendes profetier. Delphi-metoden giver eksperter mulighed for at arbejde hen imod en gensidig aftale ved at udføre en cirkulerende række spørgeskemaer og frigive relateret feedback for at fremme diskussionen med hver efterfølgende runde. Ekspertenes svar skifter, efterhånden som runderne afsluttes på baggrund af de oplysninger, som andre eksperter har deltaget i analysen.
Delphi-metoden er en proces for at nå frem til gruppens konsensus ved at give eksperter runder med spørgeskemaer samt gruppens svar inden hver efterfølgende runde.
Sådan fungerer Delphi-metoden
Først vælger gruppefasilitatoren en gruppe eksperter baseret på det emne, der undersøges. Når alle deltagere er bekræftet, sendes hvert medlem af gruppen et spørgeskema med instruktioner til at kommentere hvert emne baseret på deres personlige mening, erfaring eller tidligere forskning. Spørgeskemaerne returneres til facilitatoren, der grupperer kommentarerne og forbereder kopier af informationen. En kopi af de samlede kommentarer sendes til hver deltager sammen med muligheden for at kommentere yderligere.
Ved afslutningen af hver kommentarsession returneres alle spørgeskemaer til facilitatoren, der beslutter, om en anden runde er nødvendig, eller om resultaterne er klar til offentliggørelse. Spørgeskemaomgange kan gentages så mange gange som nødvendigt for at opnå en generel følelse af konsensus.
Fordelene og ulemperne ved Delphi-metoden
Delphi-metoden søger at samle meninger fra et forskelligt sæt eksperter, og det kan gøres uden at skulle samle alle sammen til et fysisk møde. Da deltagernes svar er anonyme, behøver ikke individuelle paneldeltagere bekymre sig om følger for deres udtalelser. Konsensus kan nås over tid, da meninger er svajet, hvilket gør metoden meget effektiv.
Selvom Delphi-metoden giver mulighed for kommentarer fra en forskelligartet gruppe af deltagere, resulterer den ikke i den samme slags interaktion som en live diskussion. En levende diskussion kan undertiden give et bedre eksempel på konsensus, når ideer og opfattelser introduceres, opdeles og revurderes. Responstider med Adelphi-metoden kan være lange, hvilket bremser diskussionshastigheden. Det er også muligt, at de oplysninger, der modtages fra eksperterne, ikke giver nogen medfødt værdi.
Key takeaways
- Delphi-metoden er en proces, der bruges til at nå frem til en gruppeudtalelse eller beslutning ved at undersøge et ekspertpanel.
- Eksperter svarer på flere runder med spørgeskemaer, og svarene samles og deles med gruppen efter hver runde.
- Eksperterne kan justere deres svar hver runde, baseret på hvordan de fortolker "gruppens respons", som de har fået.
- Det endelige resultat er beregnet til at være en sand konsensus om, hvad gruppen mener.