Vigtigste » forretning » Bitcoin er alfa og omega ": CoinDesk Research Director

Bitcoin er alfa og omega ": CoinDesk Research Director

forretning : Bitcoin er alfa og omega ": CoinDesk Research Director

I en tale med Yahoo Finance seniorforfatter Dan Roberts på forretningens All Markets Summit: Crypto-konference i New York den 7. februar diskuterede CoinDesk-forskningsdirektør Nolan Bauerle sit firmas nyligt frigivne rapport, "State of Blockchain: 2018." De to behandlede udviklingen i det forløbne år, fra bitcoin's spiking transaktionsgebyrer til Ripples skyrocketing pris og gearede investeringer i cryptocurrencies.

Den mest mindeværdige linje fra samtalen var imidlertid Bauerles insistering på, at "bitcoin er alfa og omega af alt dette."

I slutningen af ​​2017-cyrptocurrency-boblen så investorer i hot forfølgelse af den næste store mønt, blockchains killer-app og ethvert antal andre hellige graler. Mens bitcoin loggede utroligt godt i samme periode - før de oplevede en dybtgående korrektion omkring det nye år - syntes samtaler om investering i cryptocurrency ofte at behandle bitcoin som en given, hvis ikke gamle nyhed.

Uden at tage direkte op til denne opfattelse, understregede Bauerle, at fokus beslutsomt vendte tilbage til den oprindelige cryptocurrency og sagde, at bitcoin er "det mest sikre økonomiske system i verden." (Se også, hvordan Bitcoin fungerer. )

Han citerede stigningen i bitcoin-netværkets hashfrekvens i det forløbne år og udlignede det med "sikkerhed" (som i sikkerhed, ikke "en sikkerhed" i lovgivningsmæssig forstand) og understregede, at det var en mere vigtig metrisk end den berygtede ustabile pris . Hash rate, computerkraften bitcoin minearbejdere låner til netværk, viser væksten af ​​"et helt netværk af computere til at sikre og beskytte dette økosystem."

Ripple? XRP?

Bauerle var mindre begejstret for XRP, Ripples cryptocurrency, der så det højeste afkast af et større symbol i 2017. Der er rejst betydelige bekymringer omkring XRP, også omtalt som "krusning" efter det firma, der leverer det, senest af BitMEX, som skrev den 6. februar, at XRPs "tilsyneladende distribuerede konsensusmekanisme ikke tjener et klart formål", hvilket betyder, at "Ripple ser ikke ud til at dele mange af de potentielt interessante egenskaber kryptokoder som Bitcoin eller Ethereum kan have." (Se også, skal du kort ripple? )

Bauerle godkendte ikke disse følelser, men forklarede cyrptocurrency-entusiasternes tvivl om XRP med hensyn til den forvirring, de føler om "ideen om, at mønten og virksomheden er to forskellige ting, " en spænding, han sammenlignede med den forvirrede terminologi omkring Ripple / ripple / XRP. "Du har ikke nødvendigvis en rolle at spille i konsensus, " sagde Bauerle, hvilket betyder "du ejer mønten", men ikke en "andel i netværket."

Han understregede imidlertid, at Ripple forfølger "utrolig innovation" med at angribe eksisterende systemer som SWIFT.

Transaktionsgebyrer

Samtalen drejede sig om bitcoin's transaktionsgebyrer, der gennemsnitligt steg til over $ 50 pr. Transaktion i slutningen af ​​december 2017. Bauerle lånte et positivt omdrejningspunkt til, hvad der kunne betragtes som en af ​​crytpowers største ulemper ved at sige, at stigningen i transaktionsgebyrer afspejler en øget efterspørgsel. Den stigende efterspørgsel kan også ses i stigningen i den gennemsnitlige størrelse på en bitcoin-blok over 1 megabyte, sagde han, samt - selvfølgelig - prisen.

Gafler, ICO'er og gearingsmyten

CoinDesk fandt, at der blev skabt mere værdi gennem gafler af cryptocurrencies i 2017 end gennem de oprindelige mønt tilbud (ICOs). De fandt også, at selv om dollarværdien, der blev investeret i ICO, steg markant (146%) i fjerde kvartal, var stigningen i etherværdi, der blev investeret i ICO, mildere (56%). Det, der mærkeligt nok ikke blev behandlet, var den rolle, eters stigende pris næsten helt sikkert spillede i denne forskel. Bauerle sagde, når man henvender sig til den mentalitet, som detailinvestorerne skulle have, når de nærmer sig ICOs, så længe du "ikke kommer til det med en uhyggelig stemning, " der er "intet at være bange for." (Se også Bitcoin's største uopløste skattespørgsmål: Hårde gafler. )

Endelig henvendte Bauerle sig til en fælles trop i rapporteringen om cryptocurrencies: ideen om, at investorer køber bitcoin og dets kammerater på gearing, endda pantsatte deres huse til at gøre det. I følge CoinDesk's undersøgelse brugte 82% af de adspurgte ikke gearing til at investere i cryptocurrencies; af dem, der gjorde det, har 52% betalt det tilbage. Mens det gældsdrivne mindretal af investorer helt sikkert kan opleve - eller forårsage problemer - påpegede Bauerle, at "hvis dette er en boble, ville det være den første, der ikke er bygget på gearing."

Der er mange "hårde tal", der understøtter bitcoin's vækst, konkluderede han.

Investering i cryptocurrencies og andre indledende møntudbydelser ("ICO'er") er meget risikabelt og spekulativt, og denne artikel er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om at investere i cryptocurrencies eller andre ICO'er. Da hver enkelt persons situation er unik, skal en kvalificeret professionel altid konsulteres, inden der træffes økonomiske beslutninger. Investopedia fremsætter ingen erklæringer eller garantier for nøjagtigheden eller aktualiteten af ​​informationerne indeholdt heri. Fra den dato, hvor denne artikel blev skrevet, har forfatteren ikke en position i nogen cryptocurrencies.

Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.
Anbefalet
Efterlad Din Kommentar