Hvad er SegWit2x?

Mens bitcoin stadig er den største og mest fremtrædende cryptocurrency på dette tidspunkt, er det ikke uden dens andel af emissioner. Blandt de mest omhandlede problemer, der står over for den største cryptocurrency ved hjælp af markedsværdi, er skalerbarhed. Da blokke i bitcoin blockchain er begrænset til 1 megabyte i størrelse, er der en grænse for antallet af transaktioner, som netværket kan behandle.

Efterhånden som cryptocurrencies mere bredt og især bitcoin er blevet mere og mere populært, har denne flaskehalseffekt truet med at modvirke succes med den virtuelle valuta. Det kan have bidraget til øgede transaktionsgebyrer og ventetider til behandling.

Udviklere og cryptocurrency-entusiaster har arbejdet for at tackle dette problem, men debatten om, hvordan man kan gennemføre effektiv skalering af netværket har været en vanskelig og kontroversiel. I de seneste år har der været et antal foreslåede softwareopgraderinger designet til at opgradere grænsen for blokstørrelse og for at forbedre transaktionsbehandlingen generelt. SegWit2x var en af ​​de foreslåede opgraderinger.

Hårde og bløde gafler

For at forstå SegWit2x er det først nødvendigt at udforske sondringen mellem hårde og bløde gafler, når de vedrører blockchain. En hård gaffel henviser til en revision af reglerne for blockchain. Det er et stort skift i design, således at nye blokke ikke ses som gyldige af gammel netværkssoftware.

Resultatet af en hård gaffel er, at den berørte blockchain opdeles permanent i to. Hårde gafler kan endda opdele et netværk i to, hvis de ikke er helt vedtaget; hvis der er tilstrækkelig deltagelse blandt brugerne, kan en foreslået hårdgaffel stadig opdele blockchain. Dette var tilfældet, da ethereum splittede som et resultat af hacket af DAO. (Se mere: Hvorfor DAO Ethereum er revolutionerende.)

Bløde gafler på den anden side medfører et skift i netværksregler, der skaber blokke, der genkendes af tidligere software. I denne forstand er de bagudkompatible.

SegWit som baggrund for SegWit2x

Inden SegWit2x-forslaget blev til, var der Segregated Witness (SegWit). Dette var en foreslået blød gaffel, der havde til formål at tackle bitcoin's skalerbarhedsproblem. Det blev foreslået i slutningen af ​​2015 af en udvikler ved navn Pieter Wuille.

Mekanismen med Segregeret Vidne var designet til at muliggøre adskillelse af signaturdata fra forskellige andre stykker transaktionsdata, idet resultaterne var, at data vil blive gemt forskelligt på tværs af blokke. Målet med SegWit var at øge den samlede transaktionskapacitet via en blød gaffelmekanisme, som ikke ville medføre splittelse.

I tiden siden SegWit-forslaget har der været andre diskussioner og gafler af bitcoin-netværket. For eksempel anmodede en hård gaffel, der fandt sted i august 2017, oprettelsen af ​​bitcoin-kontanter. Som et resultat af denne hårde gaffel blev blokstørrelsen øget med 8 gange uden brug af SegWit-protokollen. SegWit blev til sidst aktiveret den 24. august 2017, skønt mange bitcoin-netværkstransaktioner i tiden siden da ikke har benyttet sig af opgraderingen. (Se også: Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Hvad er forskellen?)

SegWit2x som Hard Fork-forslag

Mens SegWit var et blødt gaffelforslag, var SegWit2x et hårdt gaffelforslag. På det tidspunkt, hvor SegWit blev introduceret til netværket i august 2017, var det faktisk kun den første af en to-trins proces kendt som "New York-aftalen" af skalerbarhedseksperter og udviklere.

Den anden fase er den såkaldte SegWit2x-protokol, som ville øge blokstørrelsen fra 1 megabyte til 2 megabyte. Ved at øge blokstørrelsen håbede fortalerne for SegWit2x, at de kunne afbøde gebyrforhøjelser, hvilket resulterede i, at brugere betalte minearbejdere for at foretage transaktioner. På den anden side ville en forøgelse af blokstørrelsen også have øget byrden for nodeoperatører, som derefter ville være forpligtet til at gemme flere data.

Processen med implementering af SegWit2x ville have resulteret i en ændring af reglerne for bitcoin. Ikke desto mindre var det adskilt fra gaflerne, som resulterede i bitcoin kontanter og bitcoin guld. I disse tilfælde forventede brugerne, at transaktionerne i sig selv ikke ville have været påvirket dramatisk; snarere fik de brugere, der allerede havde bitcoin, simpelthen ny cryptocurrency på gaffeltidspunktet, hvor de to netværk fortsatte på forskellige måder.

Som disse tidligere gafler var SegWit2x en alternativ softwareprotokol, som ville resultere i en hård gaffel og et forsøg på at øge blokstørrelsen. I modsætning til de tidligere gafler havde SegWit2x imidlertid til formål at holde alle eksisterende bitcoin-brugere på en blockchain.

I modsætning til bitcoin-kontanter - hvor udviklere håbede at oprette et nyt blockchain og netværk helt - var SegWit2x-fortalere ikke helt sikre på det ultimative resultat. Det kunne have betydet en ændring i reglerne for bitcoin, oprettelsen af ​​to separate bitcoins eller meget lidt ændring, afhængigt af hvor mange minearbejdere valgte at anvende den nye software.

Årsager til og imod

I anledning af SegWit2x-vedtagelsen havde gruvearbejdere og startups en tendens til at være de mest stemmelige tilhængere af den nye protokol. De argumenterede ofte for, at bitcoin's passivitet forårsagede, at konkurrerende cryptocurrencies blev overhørt af den førende digitale valuta, og at de eksisterende opgraderinger ikke var tilstrækkelige til at afhjælpe problemet.

Udviklere og nodeoperatører modsatte sig derimod ofte vedtagelsen. De foreslog, at bitcoin skulle være et værdibutik i modsætning til et betalingssystem, og at risikoen ved den nye protokol opvejer de potentielle fordele. Nogle mente også, at minearbejdere og virksomheder ville have uforholdsmæssigt stor fordel af protokollen.

SegWit2x var meget kontroversiel, til dels på grund af sin status som en hård gaffel, og udviklere kunne ikke nå til enighed om vedtagelsen af ​​protokollen. Den hårde gaffel var oprindeligt planlagt til 16. november 2017. Den 8. november 2017 suspenderede lederne af SegWit2x-bevægelsen imidlertid den hårde gaffel som et resultat af de igangværende kampe og en mangel på bredere konsensus blandt deltagerne.

I slutningen af ​​2017 blev en anden foreslået hård gaffel kaldet SegWit2x annonceret, selvom det så ud til at have intet forhold til den tidligere SegWit2x, med undtagelse af navnet.

Investering i cryptocurrencies og andre indledende møntudbydelser ("ICO'er") er meget risikabelt og spekulativt, og denne artikel er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om at investere i cryptocurrencies eller andre ICO'er. Da hver enkelt persons situation er unik, skal en kvalificeret professionel altid konsulteres, inden der træffes økonomiske beslutninger. Investopedia fremsætter ingen erklæringer eller garantier for nøjagtigheden eller aktualiteten af ​​informationerne indeholdt heri. Fra den dato, hvor denne artikel blev skrevet, ejer forfatteren cryptocurrencies.