Investerer eller spiller du?

Gambling defineres som at sætte noget på en beredskab. Når handel overvejes, påtager spil sig imidlertid en meget mere kompleks dynamik, end definitionen præsenterer. Mange erhvervsdrivende spiller uden at vide det - handler på en måde eller af en grund, der er helt dikotom med succes på markederne.

I denne artikel vil vi se på de skjulte måder, hvorpå spil kryber ind i handelspraksis, samt den stimulans, der kan få et individ til at handle (og muligvis gamble) i første omgang.

Skjulte hasardspil tendenser

Det er meget sandsynligt, at enhver, der mener, at de ikke har hasardspilstendenser, ikke med glæde indrømmer at have dem, hvis det viser sig, at de faktisk handler på spilimpulser. Alligevel kan det at finde de underliggende motiver bag vores handlinger hjælpe os med at ændre den måde, vi træffer beslutninger på i fremtiden.

Før man går i dybden ved hasardspil, når man faktisk handler, er der en tendens, der er synlig hos mange mennesker, før handel endda finder sted. Samme motivator påvirker fortsat de handlende, når de får erfaring og bliver faste markedsdeltagere.

Socialt korrektur

Nogle mennesker har måske ikke engang interesse i handel eller investering i de finansielle markeder, men det sociale pres får dem til at handle eller investere alligevel. Dette er især almindeligt, når et stort antal mennesker taler om at investere i markederne (ofte i den sidste fase af et tyremarked). Folk føler sig presset til at overholde deres sociale kredsløb. Således investerer de for ikke at respektere eller se bort fra andres tro eller føle sig udeladt.

At gøre nogle handler for at formilde sociale kræfter er ikke spil i sig selv, hvis folk faktisk ved, hvad de laver. Men at indgå en finansiel transaktion uden en solid investeringsforståelse er spil. Sådanne mennesker mangler viden til at udøve kontrol over rentabiliteten ved deres valg.

Der er mange variabler på markedet, og forkert information blandt investorer eller forhandlere skaber et spil-scenarie. Indtil der er udviklet en viden, der gør det muligt for folk at overvinde oddsen for at miste, foregår hasardspil med hver transaktion, der finder sted.

Bidragende spilfaktorer

Når nogen er involveret i de finansielle markeder, er der en indlæringskurve, der baseret på den sociale korrektionsdiskussion ovenfor kan virke som om det er hasardspil. Dette er muligvis ikke sandt baseret på individet. Hvordan personen nærmer sig markedet vil afgøre, om hun / han bliver en succesrig erhvervsdrivende eller forbliver en evig gambler på de finansielle markeder.

De følgende to træk (blandt mange) overses let, men bidrager til hasardtendenser hos de handlende.

Gambling (handel) for spænding

Selv en tabende handel kan vække følelser og en følelse af magt eller tilfredshed, især når det drejer sig om socialt bevis. Hvis alle i en persons sociale kredsløb mister penge på markederne, vil det at tabe penge på en handel gøre det muligt for denne person at komme ind i samtalen med sin egen historie.

Når en person handler af spænding eller af socialt bevismæssige grunde, er det sandsynligt, at de handler i en spilstil, snarere end på en metodisk og testet måde. Det er spændende at handle med markederne - det forbinder personen til et globalt netværk af forhandlere og investorer med forskellige ideer, baggrunde og overbevisninger. Alligevel bliver det fanget i "ideen" om handel, spænding eller følelsesmæssige højder og lavepunkter, der vil forringe handlingen på en systematisk og metodisk måde.

Handel for at vinde og ikke handel med et system

Handel på en metodisk og systematisk måde er vigtig i ethvert oddsbaseret scenario. Handel med at vinde virker som den mest åbenlyse grund til at handle. Når alt kommer til alt, hvorfor handle, hvis du ikke kan vinde? Men der er en skjult skadelig fejl, når det kommer til denne tro og handel.

Selv om at tjene penge er det ønskede samlede resultat, kan handel med at vinde faktisk køre os længere væk fra at tjene penge. Hvis vinding er vores vigtigste motivator, vil følgende scenarie sandsynligvis spille ud:

Jill køber en aktie, da hun føler, at den er oversolgt sammenlignet med resten af ​​markedet. Bestanden falder fortsat, hvilket placerer hende i en negativ position. I stedet for at indse, at aktien ikke blot er oversolgt, og at der skal ske noget andet, fortsætter hun med at holde positionen i håb om, at den kommer tilbage, så hun kan vinde (eller i det mindste break even) på handelen. Fokus på at vinde har tvunget den erhvervsdrivende til den position, hvor hun ikke kommer ud af dårlige positioner, for at gøre det ville være at indrømme, at hun tabte på denne handel.

Gode ​​handlende tager mange tab - de indrømmer, at de tager fejl, og holder skaden lille. At ikke skulle vinde på enhver handel og tage tab, når forholdene indikerer, at de burde, er det, der giver dem mulighed for at være rentable over mange handler. At holde tabende positioner efter de oprindelige indgangsbetingelser har ændret sig eller blevet negativ for handelen, betyder, at den erhvervsdrivende nu spiller og ikke længere bruger lydhandelsmetoder (hvis de nogensinde var det).

Bundlinjen

Spilletendenser løber langt dybere, end de fleste oprindeligt opfatter og langt ud over standarddefinitionerne. Spil kan have form af at være nødvendigt at socialt bevise sig selv eller handle på en måde at blive socialt accepteret, hvilket resulterer i handling i et felt, man ikke kender lidt til.

Gambling på markederne er ofte tydeligt hos mennesker, der gør det mest for det følelsesmæssige højt de får fra markedets spænding og handling. Endelig, ved at stole på følelser eller en must-win-holdning for at skabe overskud snarere end at handle i et metodisk og testet system, indikerer det, at personen spiller på markederne og usandsynligt vil lykkes i løbet af mange handler.