Angel Investing vs. Crowdfunding: Hvordan samler jeg penge til din opstart?

At skaffe kapital er en af ​​de største udfordringer, som enhver opstart kan møde, men heldigvis har iværksættere mere end en mulighed for at få den finansiering, de har brug for. At opsøge engleinvestorer har sine fordele, men crowdfunding omdefinerer, hvordan nystartede virksomheder kommer fra jorden. Begge har deres fordele og ulemper, og det er vigtigt at forstå, hvordan de kan påvirke din opstart langsigtede udsigter, inden du dykker i. (Se mere i vejledningen: Start af en lille virksomhed.)

Finansiering af en opstart med Angel Investors

Den typiske engleinvestor er et individ med høj nettoværdi, der har interesse i at hjælpe nye virksomheder med at ekspandere. Disse akkrediterede investorer forsyner nystartede virksomheder med penge til gengæld for en egenkapitalandel i virksomheden. Ideen her er, at når virksomheden bliver rentabel, kan engleinvestoren sælge deres aktier for en fortjeneste.

Engelinvestorer kan operere uafhængigt eller som en del af en større investeringsgruppe, undertiden kendt som et syndikat. Med hensyn til hvor mange penge engleinvestorer kan bringe til bordet, er det ikke usædvanligt, at en typisk investering varierer fra $ 25.000 til $ 100.000. I nogle tilfælde kan engleinvestorer være villige til at deltage med endnu større beløb for at hjælpe en opstart. (Læs mere: Når din virksomhed har brug for penge: Angel Investors .)

Fordele:

• Engelfinansiering er ikke et lån. At tage et lån til mindre virksomheder er en anden måde at finansiere en opstart, men det skaber en juridisk forpligtelse til at tilbagebetale det, der er lånt. Angelinvestorer forventer på den anden side ikke, at pengene skal tilbagebetales. I stedet banker de på virksomheden med stigende værdi over tid.
• Engleinvestorer kan give mere end bare penge. Engleinvestorer er ofte etablerede virksomhedsejere selv, og de har mange års erfaring i at arbejde med startups. Ud over at give den økonomiske støtte, du har brug for for at få din virksomhed i gang, vil engleinvestorer ofte dele deres ekspertise, som kan være uvurderlig for virksomhedens langsigtede succes.
• Engleinvestorer er risikotagere. En uheldig sandhed er, at langt de fleste startups ikke vil blive bæredygtige, og fra et investorperspektiv er de ekstremt risikable. Uden en solid track record kan det at få et banklån eller få finansiering gennem en venturekapitalist være alt andet end umuligt. Angel-investorer forstår på den anden side de implicitte risici, og de er villige til at sætte deres egne penge på linjen for at støtte en opstarts vækst.

Ulemper:

• Der kan være mere pres for at få succes. Mens ønsket om at hjælpe nye virksomheder med at lykkes spiller en rolle i engleinvestorernes beslutninger, er det ikke den eneste motivator på arbejdet. De vil også se, at deres investeringer betaler sig på en håndgribelig måde. Det kan skrue op for varmen ved opstart for at afværge en solid afkasthastighed.
• Engleinvestorer er ikke hands-off. Som nævnt tidligere modtager engleinvestorer et vist beløb i egenkapital til gengæld for at give finansiering til en opstart. Ikke kun overleverer du en fast procentdel af virksomhedens fremtidige fortjeneste, men du ofrer også en vis kontrol med beslutningstagningen. Det kan være problematisk, hvis der opstår konflikter omkring engleinvestorens rolle i forretningsdrift.

Brug af Crowdfunding til at skaffe kapital

Fordele:

• Finansiering behøver ikke at være kapitalbaseret. Mens startups kan bruge egenkapital til at tiltrække investorer gennem en crowdfunding-platform, er det ikke altid nødvendigt at opgive nogen ejerskontrol i virksomheden for at skaffe kapital. Nogle platforme giver dig mulighed for at bruge en belønningsbaseret tilgang til at generere finansiering. For eksempel, hvis din opstart koncentrerer sig om at oprette et specifikt produkt, kan du muligvis stille dette produkt til rådighed for dine investorer, før du ruller det ud for offentligheden.
• Det kan være lettere at tiltrække investorer. At bringe engleinvestorer med på bordet kan være en tidskrævende proces, fordi det typisk involverer pitching af din startups koncept flere gange. Crowdfunding-platforme strømline på den anden side processen ved at give startups mulighed for at placere deres tonehøjde på et sted, hvor det kan ses af en bred vifte af investorer.
• Crowdfunding kan øge synligheden. Marketing kan spise en stor del af ethvert startbudget, men at bruge en crowdfunding-platform til at skaffe penge er en billig måde at sprede ordet på. Når en crowdfunding-kampagne finansieres relativt hurtigt, sender den beskeden om, at opstart er en at se på. Det kan øge brandets synlighed og hjælpe med at tiltrække yderligere investorer til efterfølgende finansieringsrunder.

Ulemper:

• Fundraising er ikke ubegrænset. Mens 1 million dollars kan virke som et betydeligt beløb, går det muligvis ikke meget for nogle startups. Virksomheder, der kræver mere finansiering, kan være nødt til at henvende sig til engleinvestorer eller lån for at udfylde hullet, når de har opbrugt crowdfunding-loftet. (For mere om fundraising, se: Sådan rejser du såkapital og vokser din opstart .)
• Gebyrer kan være dyre. Crowdfunding-platforme er fokuseret på at forbinde investorer med startups, men de er også i forretning for at tjene penge. Startups, der bruger disse platforme, kan forvente at betale overalt fra 5% til 10% i gebyrer for at samle de penge, de har brug for, hvilket kan forringe det kapital, de har til rådighed.

Bundlinjen

Angel investering er en god mulighed for nystartede virksomheder at skaffe store mængder kapital uden at blive begrænset af kravene, der følger med at tage et lån. Den største ulempe er imidlertid det faktum, at det kræver handel med et vist antal ejerskaber i virksomheden. Mens belønningsbaseret crowdfunding tilbyder en løsning på det dilemma, kan gebyrerne hurtigt tilføjes. Afvejning af tab af egenkapital mod omkostning kan gøre det lettere for nystartede virksomheder at beslutte, hvilken mulighed der er bedst.