Hvorfor nogle hævder krusning er ikke en 'rigtig' Cryptocurrency

Der er mange cryptocururrency derude, som hver især fik inspiration fra bitcoin, stamfar til dem alle. Bitcoin var menneskehedens første definition af, hvad det betyder at være en cryptocurrency, men det er en kompliceret væsen, der er afhængig af mange specielle funktioner og komponenter. For eksempel har bitcoin en decentraliseret blockchain-hovedbok, hvor dens millioner af deltagere organiserer og gemmer en fortegnelse over deres transaktioner. Det har også kryptografisk hashing, så de handlende kan bruge et system med offentlige og private nøgler til at beskytte deres identitet.

Bitcoin's transaktioner behandles af minearbejdere, et støttende og incitamenteret samfund, der holder alt kørende. Relevant, det har også en fin levering. Disse egenskaber har gjort det let at handle sikkert, gemme værdi og endda spekulere.

Bør et cryptocurrency udstille hver af bitcoin's træk, eller kan nogen form for digitale penge mærkes som sådan? Dette er logiske spørgsmål, men spørgsmål, der ikke ofte er blevet stillet, stort set fordi de fleste af bitcoin's kammerater generelt har holdt sig til deres kollektive forgængermodel.

Ripple er en valuta, der vinder popularitet efter mange års leve i bitcoin's skygge, uden interesse fra de handlende på grund af dens traditionelle infrastruktur, der udgør et større kompromis mellem crypto og fiat-penge. Nogle i samfundet har nægtet at betragte Ripple som en reel cryptocurrency, fordi det er så anderledes. Er de korrekte? (Se mere: Ripple Is Back: Her er hvorfor.)

Ripple: The Strange Hybrid

Ripple var ikke designet til at være en mønt eller en normal cryptocurrency efter standarddefinitionen. Mens bitcoin og sammenlignelige cryptocurrencies giver værdien af ​​mønten lige høj prioritet med netværkssikkerhed, hastighed og anvendelighed, fjerner Ripple ideen om XRP som enhver form for investeringsaktiver og fokuserer i stedet på at gøre blockchain så stærk som muligt. Dette er primært til gavn for de institutionelle enheder, som Ripple betjener, ligesom American Express eller Santander Bank. For at nå dette mål oprettede Ripple Foundation XRP, men justerede hver traditionel del af cryptocurrency til en næsten uigenkendelig tilstand.

Minearbejderne er gået

Ripple har overhovedet ingen minedrift eller minearbejdere. I stedet drives transaktioner gennem en "centraliseret" blockchain for at gøre det mere pålideligt og hurtigt. Minedrift er et grundlæggende element i de fleste andre kryptokurser, og hver bruger deres eget system til at bestemme, hvor meget strøm minearbejdere har. Nogle, som bitcoin, bruger Proof-of-Work, men der er også Proof-of-Stake og Proof-of-Importance.

I cryptocurrency incitueres minearbejdere til at behandle netværkstransaktioner med selve valutaen, men dette har skabt nogle problemer, som Ripple finder uholdbar. I en løsning, der er bygget til store banker, bør der ikke være nogen separat gruppe med sine egne specielle motiver til at køre netværket.

Selvom denne idé har hjulpet andre cryptocurrencies med at forblive decentraliseret, har den også bremset dem: et problem Ripple ikke har råd til. Denne mangel på minedrift påvirker også andre aspekter af Ripple og fører den videre fra standarden.

Sæt udskrivningspressen i

Udover at behandle transaktioner belønnes minearbejdere også med cryptocurrency. Dette er i bund og grund, hvordan det er skabt. Ripples udelukkelse af minearbejdere kaster naturligvis en skruenøgle ind i maskinen i denne henseende. Ripple er ikke begrænset og kan "udskrives" on-demand, hvilket gør det meget mere pålideligt til betalingsbehandling, pengeudveksling og andre institutionelle aktiviteter. Når det bruges, ødelægges det simpelthen.

Ripple Foundation skabte allerede 100 milliarder XRP, der i øjeblikket er i omløb, hvilket giver det en stabil, ikke-flygtig karakter perfekt til sine største kunder. Dette fjerner imidlertid også en af ​​de største faktorer i enhver sand cryptocurrency: muligheden for at akkumulere og gemme værdi, som kun et deflationsaktivt aktiv kan.

En centraliseret blockchain ">

Ripple har en tegnebog, men det er svært at få adgang til blockchain. Detaildeltagere skal ikke have adgang, fordi det introducerer risikable, mærkelige elementer i et ellers sterilt miljø. Ripple-blockchain er ikke åben som hos andre cryptocurrencies. XRP kan opbevares og opbevares sikkert og bruger kryptografi til at beskytte deltagere, men de knudepunkter, det beskytter, er ikke enkeltpersoner, men "betroede" operatører, der er registreret i Ripple-netværket. Dette gør det muligt for valutaen at bruge fordelene ved blockchain-hovedbogen, men i et lukket økosystem, der gør det mere effektivt.

Mens bitcoin hævder at være "tillidsløs", skabte det bare et usikkert korthus, hvor alle har et vist incitament til ikke at lade det vælte. Gruvearbejdere kan stadig lukke deres computere og fryse netværket, hvis de ville, men ikke med Ripple.

At sætte en titel på Ripple

Ligesom de mange spørgsmål omkring bitcoin-kontanter, anbefaler selv Ripple-stifterne ikke at bruge deres oprettelse som en valuta for spekulation, fordi det ikke er et. Ripple ligner en fintech-platform mere end noget andet og har simpelthen kombineret de bedste elementer af fiat-penge og blockchain cryptocurrency.

Ikke en "ægte" cryptocurrency ved standarddefinitionen, Ripple kan være skillelinjen, der adskiller to forskellige produkter, der kommer ud af cryptocurrency-revolutionen: aktiver og løsninger. Mens aktiver kan tjene som investeringer, der sætter tro på et decentraliseret samfund og de deflasionære egenskaber ved minedrift, vil løsninger undgå spekulationerne og i stedet skabe platforme, der er "teknisk" cryptocurrency, men ikke traditionelt betragtes som sådan.