Fordele og ulemper ved en internetomsætningsafgift

Der er indført adskillige regninger for at indstille kodificerede regler for beskatning af varer, der sælges via Internettet. Regningerne, der er blevet stemt om, inkluderer Main Street Fairness Act fra 2011, Marketplace Equity Act fra 2011 og Marketplace Fairness Act af 2015. Mens de to første af disse ikke blev ratificeret, revurderes Marketplace Fairness Act fra 2015 til behandling i udvalget, inden det introduceres til senatet eller Parlamentet fra november 2015. For at blive behandlet af præsidenten til godkendelse, skal der vedtages et lovforslag i både senatet og Parlamentet. Mens retfærdighedsloven ikke pålægger nogen beskatning af internetsalg på føderalt plan, ville det give de enkelte stater mulighed for at indføre grundlæggende statsskatter.

Når amerikanerne er tættere på muligheden for, at visse internetsalgstransaktioner bliver beskattet, bør virksomhedsejere, forbrugere og detailforretninger overveje, hvordan de kan blive påvirket af en landsdækkende internetomsætningsafgift. Skatteindtægter kan hjælpe lokal og føderal infrastruktur sammen med sponsorerede programmer, men forbrugerne bliver nødt til at kompensere ved at betale højere priser på varer, der tidligere har været attraktive, fordi de var billigere end varer, der findes i lokale butikker.

Fordele

Ved at placere en skat på Internet-salg kan regeringen, der indsamler skatteindtægterne, bruge den til at tilføje den nuværende infrastruktur og statens sponsorerede programmer, eller den kan placere midlerne til tilbagebetaling af gæld. Ved at placere en skat på Internet-salg landsdækkende ville regeringen sandsynligvis høste en stor kilde til yderligere indtægter. De fleste af indtægterne kommer fra de største online detailkilder, såsom Amazon og eBay. Betydeligt mindre indtægter ville komme fra små niche- og specialforretninger. Fordelene ved den momsindtægt, der i høj grad afhænger, vil afhænge af, hvordan regeringen tildeler de ekstra midler.

Stigningen i de samlede priser på varer forårsaget af indførelsen af ​​moms vil tilskynde til yderligere konkurrence mellem virtuelle butikker og mursten. Mens langt de fleste transaktioner stadig udføres i butikker i nærheden af, hvor forbrugerne bor, har disse butikker utvivlsomt mistet kunder som følge af e-handel.

Ulemperne

Da internetvirksomheder til tider ser ud til at operere ud fra tvetydige placeringer, kan håndhævelsen af ​​disse love og identificeringen af ​​nexus, som er staten eller fyrstedømmet, hvor virksomheden identificerer sig som tilknytning i geografiske termer, være vanskelig og tidskrævende for regulatorer. Store virksomheder med operationer, der er betinget af et gennemsigtighedsniveau, som det er tilfældet for Walmart, lider ikke under vanskeligheder med at etablere nexus. Det er uklart, hvordan regeringen vil indføre love på Internettet. Det kan være meget vanskeligt at indføre regler om online detailhandel lige nu, men da procentdelen af ​​salgstransaktioner skifter mod det virtuelle og væk fra det fysiske, vil regeringerne i stigende grad være opmærksomme på den mistede skatteindtægt.

Hvis varer, der er købt via Internettet, beskattes, hæver dette priserne for varerne til forbrugeren. Det vil føre folk tilbage til mursten og mørtelbutikker for at shoppe, hvilket kan hjælpe lokale økonomier, men også kunne skade væksten i det frie marked i Amerika. Evnen til at drive forretning uden moms har været en attraktiv facet for ejere af nye virksomheder, der ikke har startkapital eller tid til at leje et fysisk sted. Internetsalg opmuntres af det skattefrie miljø, der florerer i dag. Internettet sælger skattefrit miljø opfordrer forbrugerne til at købe varer fra staten, til at udøve en ekstra følelse af personlig autonomi ved at foretage køb, der er uhæmmet af begrænsningerne af den fysiske placering, og til at anvende mere kontrol, når de søger kvalitet i varer.