Blandet økonomisk system
Et blandet økonomisk system er et system, der kombinerer aspekter af både kapitalisme og socialisme. Et blandet økonomisk system beskytter privat ejendom og tillader et niveau af økonomisk frihed i brugen af kapital, men giver også regeringerne mulighed for at blande sig i økonomiske aktiviteter for at nå sociale mål. I henhold til neoklassisk teori er blandede økonomier mindre effektive end rene frie markeder, men fortalere for regeringsindgreb hævder, at de grundlæggende betingelser, der kræves for effektivitet på frie markeder, såsom lige information og rationelle markedsdeltagere, ikke kan opnås i praktisk anvendelse.
Key takeaways
- En blandet økonomi er en økonomi, der er organiseret med nogle frie markedselementer og nogle socialistiske elementer, som ligger på et kontinuum et sted mellem ren kapitalisme og ren socialisme.
- Blandede økonomier opretholder typisk privat ejerskab og kontrol over de fleste produktionsmidler, men ofte under regeringsregulering.
- Blandede økonomier socialiserer udvalgte brancher, der anses for væsentlige eller producerer offentlige goder.
- Alle kendte historiske og moderne økonomier er eksempler på blandede økonomier, skønt nogle økonomer har kritiseret de økonomiske virkninger af forskellige former for blandet økonomi.
Blandet økonomisk system
Forståelse af blandede økonomiske systemer
De fleste moderne økonomier har en syntese af to eller flere økonomiske systemer, hvor økonomier på et tidspunkt falder langs et kontinuum. Den offentlige sektor arbejder sammen med den private sektor, men kan konkurrere om de samme begrænsede ressourcer. Blandede økonomiske systemer blokerer ikke den private sektor for at søge overskud, men regulerer erhvervslivet og kan nationalisere industrier, der leverer et offentligt gode. F.eks. Er USA en blandet økonomi, da den overlader ejerskab af produktionsmidlerne i for det meste private hænder, men indbefatter elementer som subsidier til landbrug, regulering af fremstilling og delvis eller fuldt offentlig ejerskab af nogle industrier som brevudlevering og nationalt forsvar. Faktisk falder alle kendte historiske og moderne økonomier et sted på kontinuummet for blandede økonomier. Både ren socialisme og rene frie markeder repræsenterer kun teoretiske konstruktioner.
Hvad er forskellen mellem en blandet økonomi og frie markeder?
Blandede økonomiske systemer er ikke laissez-faire-systemer, fordi regeringen er involveret i planlægningen af brugen af nogle ressourcer og kan udøve kontrol over virksomheder i den private sektor. Regeringer kan forsøge at omfordele formue ved at beskatte den private sektor og bruge midler fra skatter til at fremme sociale mål. Handelsbeskyttelse, subsidier, målrettede skattelettelser, skattemæssig stimulans og offentlig-private partnerskaber er almindelige eksempler på statens indblanding i blandede økonomier. Disse genererer uundgåeligt økonomiske fordrejninger, men er instrumenter til at nå specifikke mål, der muligvis kan lykkes på trods af deres forvrængning.
Lande blander sig ofte i markederne for at fremme målindustrien ved at skabe byområder og reducere adgangsbarrierer i et forsøg på at opnå en komparativ fordel. Dette var almindeligt blandt østasiatiske lande i det 20. århundredes udviklingsstrategi, kendt som Export Led Growth, og regionen er blevet et globalt produktionscenter for en række industrier. Nogle nationer er kommet til at specialisere sig i tekstiler, mens andre er kendt for maskiner, og andre er knudepunkter for elektroniske komponenter. Disse sektorer steg fremtrædende, efter at regeringer beskyttede unge virksomheder, da de opnåede en konkurrencedygtig skala og fremmede tilstødende tjenester såsom skibsfart.
Forskel fra socialisme
Socialisme indebærer fælles eller centraliseret ejerskab af produktionsmidlerne. Tilhængere af socialismen mener, at central planlægning kan opnå større gode for et større antal mennesker. De har ikke tillid til, at frie markedsresultater vil opnå den effektivitet og optimering, som klassiske økonomer udgør, så socialister går ind for nationalisering af al industri og ekspropriation af privatejede kapitalvarer, jord og naturressourcer. Blandede økonomier går sjældent til dette ekstreme, idet de i stedet kun identificerer udvalgte tilfælde, hvor intervention kan opnå resultater, som det sandsynligvis ikke ville nå på de frie markeder.
Sådanne foranstaltninger kan omfatte priskontrol, omfordeling af indtægter og intens regulering af produktion og handel. Stort set universelt inkluderer dette også socialisering af specifikke industrier, kendt som offentlige goder, der betragtes som væsentlige, og som økonomer mener, at det frie marked muligvis ikke leverer tilstrækkeligt, såsom offentlige forsyningsselskaber, militære og politistyrker og miljøbeskyttelse. I modsætning til ren socialisme opretholder imidlertid blandede økonomier normalt ellers privat ejerskab og kontrol over produktionsmidlerne.
Historie og kritik af blandet økonomi
Begrebet blandet økonomi fik prominens i Det Forenede Kongerige efter 2. verdenskrig, selvom mange af de politikker, der var knyttet til det på det tidspunkt, først blev foreslået i 1930'erne. Mange af tilhængerne var forbundet med det britiske arbejderparti.
Kritikere hævdede, at der ikke kunne være nogen mellemgrund mellem økonomisk planlægning og en markedsøkonomi, og mange - også i dag - sætter spørgsmålstegn ved dens gyldighed, når de mener, at det er en kombination af socialisme og kapitalisme. De, der mener, at de to begreber ikke hører sammen, siger, at hverken markedslogik eller økonomisk planlægning skal være udbredt i en økonomi.
Klassiske og marxistiske teoretikere siger, at enten værdien eller kapitalindsamlingen er det, der driver økonomien, eller at ikke-monetære værdiansættelsesformer (dvs. transaktioner uden kontanter) er det, der i sidste ende fremmer økonomien. Disse teoretikere mener, at vestlige økonomier stadig primært er baseret på kapitalisme på grund af den fortsatte cyklus af akkumulering af kapital.
Østrigske økonomer, der starter med Ludwig von Mises, har hævdet, at en blandet økonomi ikke er bæredygtig, fordi de utilsigtede konsekvenser af statens indgriben i økonomien, såsom de mangler, der rutinemæssigt følger af priskontrollen, konsekvent vil føre til yderligere opfordringer til stadig stigende intervention til at opveje deres virkninger. Dette antyder, at den blandede økonomi i sig selv er ustabil og altid vil have tendens til en mere socialistisk stat over tid.
Begyndende i midten af det 20. århundrede har økonomer ved Public Choice-skolen beskrevet, hvordan samspillet mellem regeringspolitiske beslutningstagere, økonomiske interessegrupper og markeder kan styre politik i en blandet økonomi væk fra offentlighedens interesse. Den økonomiske politik i den blandede økonomi afleder uundgåeligt strømmen af økonomisk aktivitet, handel og indkomst fra nogle enkeltpersoner, virksomheder, erhverv og regioner og mod andre. Ikke kun kan dette skabe skadelige fordrejninger i økonomien i sig selv, men det skaber altid vindere og tabere. Dette skaber stærke incitamenter for interesserede parter til at tage nogle ressourcer væk fra produktive aktiviteter, der i stedet skal bruges til lobbyvirksomhed eller på anden måde søge at påvirke den økonomiske politik til deres egen fordel. Denne ikke-produktive aktivitet er kendt som lejesøgende.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.