Generel ligevægtsteori
Generel ligevægtsteori eller Walrasian generel ligevægt forsøger at forklare funktionen af makroøkonomien som helhed snarere end som samlinger af individuelle markedsfænomener.
Teorien blev først udviklet af den franske økonom Leon Walras i slutningen af det 19. århundrede. Det står i modsætning til delvis ligevægtsteori eller Marshallisk delvis ligevægt, der kun analyserer specifikke markeder eller sektorer.
Forståelse af den generelle balancebalanceteori
Walras udviklede den generelle ligevægtsteori for at løse et meget omdiskuteret problem inden for økonomi. Indtil det tidspunkt viste de fleste økonomiske analyser kun delvis ligevægt - det vil sige den pris, hvor udbuddet er lig med efterspørgslen og markederne klart - på de enkelte markeder. Det blev endnu ikke vist, at der kunne eksistere balance i alle markeder på samme tid samlet.
Generel ligevægtsteori forsøgte at vise, hvordan og hvorfor alle frie markeder har tendens til ligevægt på lang sigt. Den vigtige kendsgerning var, at markederne ikke nødvendigvis nåede balance, kun at de havde tendens til det. Som Walras skrev i 1889: "Markedet er som en sø, der er oprørt af vinden, hvor vandet konstant søger sit niveau uden nogensinde at nå det."
Generel ligevægtsteori bygger på koordineringsprocesserne i et frit markedssystem, der først blev bredt populariseret af Adam Smiths "The Wealth of Nations" (1776). Dette system siger, at forhandlere i en budproces med andre forhandlere skaber transaktioner ved at købe og sælge varer. Disse transaktionspriser fungerer som signaler til andre producenter og forbrugere om at tilpasse deres ressourcer og aktiviteter langs mere rentable linjer.
Walras, en talentfuld matematiker, mente, at han beviste, at ethvert individuelt marked nødvendigvis var i balance, hvis alle andre markeder også var i balance. Dette blev kendt som Walras's Law.
Den generelle ligevægtsteori betragter økonomien som et netværk af indbyrdes afhængige markeder og forsøger at bevise, at alle frie markeder i sidste ende bevæger sig mod generel balance.
Særlige overvejelser
Der er mange antagelser, realistiske og urealistiske, inden for den generelle ligevægtsramme. Hver økonomi har et begrænset antal varer i et endeligt antal agenter. Hver agent har en kontinuerlig og strengt konkaven nyttefunktion sammen med besiddelse af en enkelt forudgående vare (”produktionsgodet”). For at øge sin nytte skal hver agent handle sin produktion godt for andre varer, der skal forbruges.
Der er et specifikt og begrænset sæt markedspriser for varerne i denne teoretiske økonomi. Hver agent er afhængig af disse priser for at maksimere sin nytte og dermed skabe udbud og efterspørgsel efter forskellige varer. Som de fleste ligevægtsmodeller mangler markeder usikkerhed, ufuldstændig viden eller innovation.
Key takeaways
- Generel ligevægt analyserer økonomien som helhed snarere end at analysere indre markeder som ved delvis ligevægtsanalyse.
- Generel ligevægt eksisterer, når udbud og efterspørgsel er afbalanceret eller lige.
Alternativer til generel ligevægtsteori
Den østrigske økonom Ludwig von Mises udviklede et alternativ til langvarig generel ligevægt med sin såkaldte Evenly Rotating Economy (ERE). Dette var en anden imaginær konstruktion og delte nogle forenklende antagelser med generel ligevægtsøkonomi: ingen usikkerhed, ingen monetære institutioner og ingen forstyrrende ændringer i ressourcer eller teknologi. ERE illustrerer nødvendigheden af iværksætteri ved at vise et system, hvor intet eksisterede.
En anden østrigsk økonom, Ludwig Lachmann, hævdede, at økonomien er en igangværende, ikke-stabil proces fyldt med subjektiv viden og subjektiv forventning. Han argumenterede for, at ligevægt aldrig kunne bevises matematisk på et generelt eller ikke-delvis marked. De, der er påvirket af Lachmann, forestiller sig økonomien som en åben endelig evolutionær proces med spontan orden.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.