Iterated Prisoner's Dilemma
Det iteratede fangers dilemma er en udvidelse af den generelle form undtagen at spillet gentagne gange spilles af de samme deltagere. Et itereret fanges dilemma adskiller sig fra det originale begreb om en fanges dilemma, fordi deltagerne kan lære om deres modparts opførselstendenser.
Det itererede fangeres dilemma til tider er blevet kaldt Peace-War-spillet.
Forståelse af den Iterated Prisoners Dilemma
Da spillet gentages, kan et individ formulere en strategi, der ikke følger den regelmæssige logiske konvention af en isoleret runde. Tit for tat er en fælles itereret fangerens dilemma-strategi.
Det iteratede fangers dilemma-spil er grundlæggende for mange teorier om menneskeligt samarbejde og tillid. Baseret på antagelsen om, at spillet kan modellere transaktioner mellem to personer, der kræver tillid, kan kooperativ opførsel i populationer modelleres af en multi-player, itereret version af spillet.
Teorien bag spillet har betaget mange lærde gennem årene. For nylig har organisatoriske designforskere brugt spillet til at modellere forretningsstrategier. Fangens dilemma er også nu almindeligt for spilteorier, der bliver populære hos investeringsstrateg. Globalisering og integreret handel har yderligere drevet efterspørgslen efter økonomiske og operationelle modeller, der kan beskrive geopolitiske spørgsmål.
Eksempel på Iterated Prisoner's Dilemma Game
For eksempel er du og en kollega i fængsel og mistænkt for at have begået en forbrydelse. I er isoleret fra hinanden og ved ikke, hvordan den anden reagerer på spørgsmål. Politiet opfordrer jer begge til at implicere den anden i forbrydelsen (mangel). Hvad der sker afhænger af hvad begge to gør, men ingen af jer ved, hvordan den anden reagerer.
Hvis din kollega forråder dig (giver efter for fristelsen til mangel), mens du forbliver tavs, får du den længste fængselsperiode, mens din kollega slipper fri (og visa versa). Hvis I begge vælger at samarbejde med hinanden (ikke politiet) ved at forblive tavse, er der utilstrækkelig dokumentation til at dømme jer begge, så I begge får en let dom for en mindre forbrydelse. Hvis I begge beslutter at fejle, har I fordømt hinanden til let reducerede, men stadig tunge domme.
Udbetalingen i dette spil er en reduktion i fængselsstraf af meget god, forholdsvis god, temmelig dårlig eller meget dårlig, som er oversat til et point-score system som følger:
Spillet spilles iterativt i et antal runder, indtil det afsluttes (som om du gentagne gange bliver forhørt for separate forbrydelser). Resultaterne fra hver runde akkumuleres, så formålet er at optimere poengscore før du når spillet over. Game over bestemmes tilfældigt hvor som helst mellem 1 og 100 runder. I slutningen af spillet oversættes scorerne til procentdel af den bedst mulige score.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.