Indtjening Omarbejdet
En omarbejdning af indtjening er handlingen med at ændre og frigive en tidligere frigivet indtjeningsopgørelse med specificeret intention Nogle af de mest typiske årsager til omarbejdning af indtjening er at vise virkningen af en ophørt virksomhed eller at adskille indtjeningsrelaterede begivenheder, der anses for at være engangsforhold eller på anden måde ikke-repræsentative for den normale forretningsindtjening.
Omarbejdning af indtjening er også kendt som en "indtægtsændring."
Key takeaways
- En omarbejdning af indtjening er handlingen med at ændre og frigive en tidligere frigivet indtjeningsopgørelse med specificeret intention
- Nogle af de mest typiske årsager til omarbejdning af indtjening er at vise virkningen af en ophørt virksomhed eller at adskille indtjeningsrelaterede begivenheder, der anses for at være engangsforhold eller på anden måde ikke-repræsentative for den normale forretningsindtjening.
- Indtjeningen opdateres undertiden også, fordi revisorer plettede spor af svig eller inkompetence i tidligere regnskaber.
- En indtægtsomarbejdning udføres normalt til flere års indkomstopgørelser, afhængigt af hvor langt tilbage omarbejdningen går.
Sådan omarbejder en indtjening
Indtjening, mængden af fortjeneste som en virksomhed producerer i en bestemt periode, følges meget nøje af investorer. Disse tal driver aktiekurserne mere end noget andet og er en nøglekomponent i den måske mest almindelige metode til at værdsætte virksomheder: pris-til-indtjening-forholdet (P / E-forhold). Kort sagt betyder det, at ændringer i indtjeningen er en meget stor aftale.
En indtægtsomarbejdning udføres normalt til flere års indkomstopgørelser, afhængigt af hvor langt tilbage omarbejdningen går. I teorien gavner omregning af indtjening investorer og hjælper dem med at få en bedre sammenlignende fornemmelse af, hvordan virksomheden skrider frem over tid.
Oplysninger om eventuel omarbejdning af indtægter frigivet af et børsnoteret selskab skal anføres i fodnoterne til indtjeningsrapporten.
Eksempel på en omarbejdning af indtjening
General Electric Co. (GE) annoncerede i februar 2018 en omregning af sin indtjening for 2016 og 2017 i overensstemmelse med en ny regnskabsstandard udstedt af Financial Accounting Standards Board (FASB). Den opdaterede regnskabsstandard, der vedrørte kontoindtægter fra langvarige servicekontrakter, resulterede i en nedskæring på 13 procent i den rapporterede indtjening pr. Aktie (EPS) for 2016 og et nedskæring på 16 cent pr. Aktie for 2017, ifølge selskabets arkivering.
GE bemærkede, at den nye standard påvirkede tidspunktet for indtægtsgenkendelse og klassificeringen mellem indtægter og omkostninger til langvarige servicekontrakter, og følgelig vejer det, hvor meget overskud det kunne rapportere. Selvom de reviderede tal kan se nedslående ud, er det industrielle konglomerat justering af tidligere indtjening gav investorer faktisk en fordel. Opdatering af gamle numre for at afspejle de nye regler gør det lettere for investorer at sammenligne dem med al indtjening rapporteret fra 2018 og fremefter.
Særlige overvejelser
Fordi indtjeningen er en vigtig beregning, der har væsentlig indflydelse på aktiekurserne, manipulerer virksomheder nogle gange dem. Selvom det er ulovligt og meget uetisk, er denne praksis ikke så sjælden, som den burde være.
Det betyder, at indtægtsomregning ikke altid er et resultat af ændringer i en virksomheds forretningsstruktur eller regnskabsstandarder. Nogle gange opdateres tidligere indtjening, fordi revisorer plettede spor af svig eller inkompetence i tidligere regnskaber.
Overrapportering af et virksomheds gevinster kan være meget vildledende, hvilket får investorer til at tro, at virksomheden er i en stærkere økonomisk stilling end faktisk er tilfældet. Resultatindtægter, der er foretaget som et resultat af en sådan opførsel, har forståeligt nok en vane til alvorligt at forhindre investorernes tillid og udslette aktiekurserne.
I slutningen af 1990'erne blev Motorcar Parts of America Inc. (MPAA) tvunget til at omregne sin indtjening, efter at det blev klart, at det var involveret i regnskabssvindel. Virksomhedens aktie efter markedsmarkedsdele tog hamring, mens de vigtigste gerningsmænd, administrerende direktør (COO) Richard Marks og finansdirektør Peter Bromberg blev sendt i fængsel.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.