Forskellen mellem hårde penge vs. bløde penge

Der er flere måder at definere udtrykkene "hårde penge" og "bløde penge". Hvordan du definerer dem afhænger af, hvilken kontekst du tager.

I deres enkleste form bruges hårde penge og bløde penge til at beskrive forskellige former for valuta i økonomien. Harde penge henviser til mønter, mens bløde penge henviser til papirvaluta.

Men betingelserne spiller også en rolle i politik. De bruges til at henvise til politiske bidrag i USA. Penge, der bidrager direkte til en bestemt kandidat, kaldes hårde penge, mens indirekte bidrag til politiske partier og politiske handlingsudvalg er bløde penge. Det er vigtigt at afklare sondringen mellem politiske bidrag i form af hårde og bløde penge.

Forskellen mellem hårde penge og bløde penge

Harde penge

Når kontanter direkte bidrager til en politisk kandidat, er det kendt som et "hårde penge" -bidrag. Disse bidrag kan kun komme fra et individ eller et politisk handlingsudvalg (PAC) og skal følge de strenge grænser, der er fastsat af Federal Election Commission (FEC).

For eksempel er donorerne under valgcyklen 2019-2020 underlagt følgende grænser: $ 5.000 pr. Kandidat pr. Valg fra et ikke-tilsluttet udvalg, der kvalificerer sig som et multikandidatudvalg. Donering til en kandidat eller kandidater, der overskrider disse føderale grænser, kan resultere i straffesager, herunder bøder og fængsel for overtrædelse af kampagnens finanslovgivning.

Bløde penge

Kontanter bidraget til et politisk parti eller et politisk handlingsudvalg uden grænser knyttet til det beløb, der kan modtages, kaldes et "bløde penge" -bidrag. Midlerne kan komme fra enkeltpersoner og politiske handlingskomitéer som med "hårde penge", men de kan også komme fra enhver anden kilde, såsom virksomheder.

Loven siger, at bløde penge kun kan bruges til "partibyggende aktiviteter", såsom at gå ind for indførelse af en lov og vælgerregistrering, og ikke til at gå ind for en bestemt kandidat i et valg.

I højesteretssagen i 2010 Citizens United mod Federal Election Commission siger, at bidrag til bløde penge kan være ubegrænsede, idet de udgør en form for ytringsfrihed, der er beskyttet af den første ændring, skønt denne afgørelse har været kontroversiel. PAC'er, der modtager ubegrænsede midler som bløde penge, kan ikke direkte knyttes til eller ledes af den politiske kandidat eller kandidater, de støtter. Dette er et vigtigt advarsel, fordi hvis det konstateres, at en kandidat dikterer, hvilken meddelelse eller tv-annonce PAC eller Super PAC vil udsende, anses de for at have direkte indflydelse på, hvordan pengene bruges, hvilket gør dem til et hårdt penge-bidrag - og krænker kampagne finanslovgivning.

Regler for hårde penge og bløde penge

Reglerne for de to typer bidrag er forskellige, så inden du bidrager, kan det være klogt at kontrollere disse regler i detaljer. Mere information om disse regler kan findes på Federal Election Commission (FEC) websted.

Andre definitioner af hårde penge og bløde penge

Harde og bløde penge kan også henvise til, hvordan klienter betaler deres mæglere eller udbydere af finansielle tjenester. I dette tilfælde henviser hårde penge til direkte betalinger for ydede ydelser - mæglerprovisioner - mens bløde penge henviser til betalinger for indirekte poster, såsom afvikling af en kostbar fejl ved at tilbyde gratis forskning. Bløde pengeordninger i finanssektoren er almindelige, men offentliggøres normalt ikke for interessenter og tilsynsmyndigheder.

Key takeaways

• Penge, der bidrager direkte til en bestemt kandidat, kaldes hårde penge, mens indirekte bidrag til politiske partier og politiske handlingsudvalg er bløde penge.
• Reglerne for de to typer bidrag er forskellige.
• Harde og bløde penge kan også henvise til, hvordan klienter betaler deres mæglere eller udbydere af finansielle tjenester.