Leveomkostninger i Texas vs. Californien: Hvad er forskellen?

Texas og Californien er to af de største stater i unionen, både med hensyn til befolkning og geografi. Leveomkostningerne kan variere markant mellem de enkelte amter eller byer i begge stater. Når det er sagt, står den gennemsnitlige californiske over for større leveomkostninger end den gennemsnitlige Texan.

Når økonomer eller statistikere måler leveomkostningerne for et givet land eller region, måler de det beløb, som forbrugerne har brug for at bruge for at nå en bestemt gennemsnitlig standard-livsstil. Sagt på en anden måde, leveomkostningerne måler hvor meget mad, husly, tøj, sundhedspleje, uddannelse og brændstof, der kan købes med en valutaenhed.

Massachusetts Institute of Technology sporer levende lønberegninger for byer og stater over hele USA og definerer en levende løn som den "omtrentlige indkomst, der er nødvendig for at imødekomme en families grundlæggende behov." MIT definerer endvidere de grundlæggende behov som "mad, tøj, bolig og medicinsk behandling." I henhold til tallene fra 2019 skal en person tjene 27, 2 procent mere indkomst for at tjene en levende løn i Californien end i Texas.

Leveomkostninger i Californien

MIT sammenligner omkostningerne ved seks forskellige typiske udgifter for hver stat: mad, børnepasning, medicinsk, bolig, transport og "andet."

I alle områder var Californien dyrere end Texas. Den gennemsnitlige enlige voksen kunne forvente at spise med $ 3.573 om året i Californien mod $ 2.994 i Texas.

At opfostre et barn i et år koster mere end $ 32.000 i Californien sammenlignet med omkring $ 25.000 i Texas.

I gennemsnit har Texas også billigere medicinsk behandling end Californien.

Boliger er den største enkeltudgiftskategori i MITs beregning; det er også det område, hvor Texanere så den største fordel. Boligomkostninger er imponerende 59, 1 procent højere i Golden State end i Lone Star State. Forskellen var mere markant for større familier.

Californien vinder transportomkostninger; den gennemsnitlige voksen i Texas bruger 9, 9 procent mere på at komme rundt end hans californiske kollega.

Lumping udgifter såsom underholdning, spisning, pleje af kæledyr og andre mulige udgifter sammen, kategorien "anden" er endnu en gevinst for Texas; dets gennemsnitlige beboere tilbringer 5, 4 procent mindre her.

Leveomkostninger i Texas

Leve gennemsnit beregner ikke kvaliteten af ​​de tilgængelige varer eller tjenester. Det kan godt være, at sko koster 25 procent mere i en tilstand end i en anden, men alligevel varer de 50 procent længere. Måske er fødevarepriserne de samme mellem to stater, men i gennemsnit smager fødevarer i en stat bedre og er sundere at forbruge. Ikke desto mindre antyder dataene, at det er relativt billigere at bo i Texas end i Californien.

Faktisk er Lone Star State hjemsted for to af de tre øverste mest prisvenlige burgninger i Amerika: McAllen og Harlingen, ifølge Kiplingers "Billigste amerikanske byer til at leve i 2018".

Harlingen, med en befolkning på 65.538, havde en median husholdningsindkomst på $ 35.718 og en median boligværdi på $ 81.900 ifølge listen. McAllen, der rangeres som nummer et, er en større og rigere by (befolkning 142.212; median husstandens indkomst $ 45.568; median boligværdi $ 117.500).

Begge er beliggende i det sydlige Texas, hvor ikke kun det at leve er overkommelig, men maden er også. En nylig undersøgelse foretaget af Kiplinger afslørede, at af et par hundrede købmandsforretninger, der blev analyseret med overkommelige priser og priser, kun en håndfuld havde billigere varer end butikkerne i Harlingen.

Begge byer ligger også tæt på Mexico, og begge ligger inden for en times kørsel fra stranden, mens de ligger i en varm, tør tilstand. McAllen er også vært for et 15 hektar storfuglhabitat.

Key takeaways

• Californien er en af ​​de mest udgiftsstater at bo i.
• Texas er mere overkommelig, næsten overalt.
• Leveomkostninger fanger ikke nødvendigvis livskvalitet.