Bitcoin vs. Litecoin: Hvad er forskellen?

I løbet af de sidste flere år er den offentlige interesse for cryptocurrencies steget dramatisk. Hovedfokus for denne interesse har været Bitcoin, der efter frigivelsen af ​​sin første offentlige klient i 2009 er blevet det dominerende navn på cryptocurrency. Siden da er der imidlertid kommet mange andre cryptocurrencies ind på scenen, hvor mindst 20 spores af store finansielle nyhedssider hver dag. Blandt disse er et navn, der har fået stigende interesse, Litecoin. Faktisk har Litecoins egne udviklere længe erklæret, at deres intention er at skabe ”sølvet” til Bitcoin's “guld.”

På overfladen har Bitcoin og Litecoin meget til fælles. På det mest basale niveau er de begge cryptocurrencies. Mens statslige valutaer som den amerikanske dollar eller den japanske yen er afhængige af politiske og juridiske mekanismer til værdi og legitimitet, er cryptocurrencies kun afhængige af selve kryptografiske integriteten i selve netværket. Alligevel adskiller Bitcoin og Litecoin sig også i vigtige henseender.

Bitcoin

Fra den 24. februar 2019 ligger Bitcoin markedskapitalisering på omkring $ 67 mia. Mod et markedskapital på $ 2, 7 mia. For Litecoin. Hvorvidt Bitcoin's markedskapital slår dig som enten høj eller lav, afhænger i vid udstrækning af historisk perspektiv. Når vi overvejer, at Bitcoin's markedskapitalisering næppe var $ 42.000 i juli 2010, synes dets nuværende tal svimlende, men ikke så meget sammenlignet med dets høje markedskapital på 326 milliarder dollars den 17. december 2017. Mens Bitcoin forbliver langt den mest værdsatte spiller i cryptocurrency plads, andre som Ethereum, Ripple og Litecoin er ved at indhente.

litecoin

En af de største forskelle mellem Bitcoin og Litecoin vedrører det samlede antal mønter, som hver cryptocurrency kan producere. Det er her Litecoin adskiller sig. Bitcoin-netværket kan aldrig overstige 21 millioner mønter, mens Litecoin kan rumme op til 84 millioner mønter. Teoretisk lyder dette som en betydelig fordel til fordel for Litecoin, men dens virkninger i den virkelige verden kan være ubetydelige. Dette skyldes, at både Bitcoin og Litecoin kan deles i næsten uendelige mængder. Faktisk er den mindste mængde af overførbar Bitcoin hundrede milliondele af en Bitcoin (0, 00000101 Bitcoins), der kaldes kaldes en "satoshi." Brugere af begge valutaer bør derfor ikke have svært ved at købe varer eller tjenester til lave priser, uanset hvordan høj kan den generelle pris for en udelt enkelt Bitcoin eller Litecoin blive.

Litecoins større antal maksimale mønter kan muligvis tilbyde en psykologisk fordel i forhold til Bitcoin på grund af dens mindre pris, som endnu er for en enkelt enhed.

I november 2013 hævede IBM-direktør Richard Brown udsigten til, at nogle brugere foretrækker at handle i hele enheder snarere end i brøkdele af en enhed, en potentiel fordel for Litecoin. Selv hvis man antager, at dette er sandt, kan problemet muligvis løses gennem enkle softwareændringer, der er introduceret i de digitale tegnebøger, gennem hvilke Bitcoin-transaktioner gennemføres. Som Tristan Winters påpeger i en Bitcoin Magazine- artikel, "The Psychology of Decimals", tilbyder populære Bitcoin-tegnebøger som Coinbase og Trezor allerede muligheden for at vise Bitcoin-værdien i form af officielle (eller fiat) valutaer som den amerikanske dollar. Dette kan hjælpe med at omgå den psykologiske modvilje mod håndtering af brøk.

Vigtige forskelle

Selvom teknisk set transaktioner sker øjeblikkeligt på både Bitcoin- og Litecoin-netværkene, kræves det tid for, at disse transaktioner bekræftes af andre netværksdeltagere. Ifølge data fra Blockchain.info er Bitcoin-netværkets langvarige gennemsnitlige transaktionsbekræftelsestid lidt over 10 minutter pr. Transaktion, skønt dette kan variere meget, når trafikken er høj. Det tilsvarende tal for Litecoin er ca. 2, 5 minutter. I princippet kunne denne forskel i bekræftelsestid gøre Litecoin mere attraktiv for handlende. For eksempel vil en købmand, der sælger et produkt til gengæld for Bitcoin, skulle vente næsten fire gange så længe på at bekræfte betaling, som om det samme produkt blev solgt til gengæld for Litecoin. På den anden side kan forhandlere altid vælge at acceptere transaktioner uden at vente på nogen bekræftelse overhovedet. Sikkerheden ved sådanne nul-bekræftende transaktioner er genstand for en vis debat.

Særlige overvejelser

Den langt mest grundlæggende tekniske forskel mellem Bitcoin og Litecoin er de forskellige kryptografiske algoritmer, som de bruger. Bitcoin gør brug af den mangeårige SHA-256-algoritme, mens Litecoin bruger en relativt ny algoritme kaldet Scrypt.

Den væsentligste praktiske betydning af disse forskellige algoritmer er deres indflydelse på processen med at “mines” nye mønter. I både Bitcoin og Litecoin kræver processen med bekræftelse af transaktioner betydelig computerkraft. Nogle medlemmer af valutanettet, kendt som minearbejdere, tildeler deres databehandlingsressourcer til at bekræfte andre brugers transaktioner. Til gengæld belønnes disse minearbejdere med at tjene enheder i den valuta, som de har udvundet.

SHA-256 anses generelt for at være en mere kompleks algoritme end Scrypt, mens den samtidig tillader en større grad af parallel behandling. Følgelig har Bitcoin-minearbejdere i de senere år anvendt stadig mere sofistikerede metoder til mining af Bitcoins så effektivt som muligt. Den mest almindelige metode til Bitcoin-mining er brugen af ​​applikationsspecifikke integrerede kredsløb (ASIC'er). Dette er hardwaresystemer, der i modsætning til de enkle CPU'er og GPU'er, der kom foran dem, kan skræddersys til minedrift af Bitcoins. Den praktiske konsekvens af dette har været, at Bitcoin-minedrift er blevet mere og mere utilgængeligt for den daglige bruger.

Scrypt blev derimod designet til at være mindre modtagelige over for den slags tilpassede hardwareløsninger, der anvendes i ASIC-baseret minedrift. Dette har ført til, at mange kommentatorer ser Scrypt-baserede krypturvalutaer såsom Litecoin som værende mere tilgængelige for brugere, der også ønsker at deltage i netværket som minearbejdere. Mens nogle virksomheder har bragt Scrypt ASIC'er på markedet, er Litecoins vision om lettere tilgængelig minedrift stadig en realitet, da de fleste Litecoin-miner udføres via minearbejderes CPU'er eller GPU'er.

Mens Bitcoin og Litecoin muligvis er guld og sølv i cryptocurrency rummet i dag, har historien vist, at status quo i denne dynamiske og nye sektor kan ændre sig i nogle få måneder. Det skal stadig ses, om de kryptokurser, som vi er blevet bekendt med, bevarer deres status i de kommende måneder og år.

• Bitcoin har været det dominerende navn inden for cryptocurrencies siden 2009, men Litecoin og andre er kommet med i striden.
• Bitcoin's markedskapital er over 67 milliarder dollars, mens Litecoins er under $ 3 milliarder.
• Litecoin kan producere et større antal mønter end Bitcoin, og transaktionshastigheden er hurtigere, men disse faktorer er i vid udstrækning psykologiske fordele for investoren og påvirker ikke valutaens værdi eller anvendelighed.
• Bitcoin og Litecoin bruger grundlæggende forskellige kryptografiske algoritmer: Bitcoin bruger den mangeårige SHA-256 algoritme, og Litecoin bruger en nyere algoritme kaldet Scrypt.