Hvilken rolle spiller regeringen i kapitalismen?

Regeringens rette rolle i et kapitalistisk økonomisk system er blevet drøftet varmt i århundreder. I modsætning til socialisme, kommunisme eller fascisme overtager kapitalismen ikke en rolle for en tvang, centraliseret offentlig myndighed. Mens næsten alle økonomiske tænkere og beslutningstagere argumenterer for en vis grad af regeringsindflydelse i økonomien, finder disse indgreb sted uden for kapitalismens strengt definerede rammer.

Kapitalisme Uden staten

Udtrykket "kapitalisme" blev berømt af systemets mest berygtede kritiker, Karl Marx. I sin bog Das Kapital omtalte Marx kapitalister som dem, der ejede produktionsmidlerne og beskæftigede andre arbejdere i forfølgelsen af ​​overskud. I dag henviser kapitalismen til organisationen af ​​samfundet under to centrale elementer: private ejendomsrettigheder og frivillig handel.

De fleste moderne begreber om privat ejendom stammer fra John Lockes teori om hjemmepleje, hvor mennesker kræver ejerskab ved at blande deres arbejdskraft med ikke-krævede ressourcer. Når det ejes, er det eneste legitime middel til overførsel af ejendom gennem handel, gaver, arv eller indsatser. I laissez-faire kapitalisme ejer private personer eller virksomheder økonomiske ressourcer og kontrollerer brugen af ​​dem.

Frivillig handel er den mekanisme, der driver aktivitet i et kapitalistisk system. Ressourceejere konkurrerer med hinanden om forbrugerne, som igen konkurrerer med andre forbrugere om varer og tjenester. Al denne aktivitet er indbygget i prissystemet, der afbalancerer udbud og efterspørgsel for at koordinere fordelingen af ​​ressourcer.

Disse begreber - privat ejerskab og frivillig handel - er i modstrid med regeringen. Regeringer er offentlige, ikke private institutioner. De engagerer sig ikke frivilligt, men bruger snarere skatter, regler, politi og militær for at forfølge mål, der er fri for hensynet til kapitalismen.

Regeringens indflydelse på kapitalistiske resultater

Næsten alle tilhængere af kapitalismen understøtter et vist regeringsindflydelse i økonomien. De eneste undtagelser er anarko-kapitalister, der mener, at alle statens funktioner kan og bør privatiseres og udsættes for markedskræfter. Klassiske liberale, libertarians og minarkister hævder, at kapitalisme er det bedste system til at fordele ressourcer, men at regeringen skal eksistere for at beskytte private ejendomsrettigheder gennem militæret, politiet og domstolene.

I USA identificeres de fleste økonomer som Keynesian, Chicago-skole eller klassisk liberal. Keynesianske økonomer mener, at kapitalismen i vid udstrækning fungerer, men makroøkonomiske kræfter inden for konjunkturcyklen kræver regeringsindgreb for at hjælpe med at udjævne den. De understøtter finans- og pengepolitikken samt andre forordninger om visse forretningsaktiviteter. Chicago-skoleøkonomer har en tendens til at støtte en mild brug af pengepolitikken og et lavere reguleringsniveau.

Hvad angår den politiske økonomi, er kapitalismen ofte indkapslet mod socialismen. Under socialismen ejer staten produktionsmidlerne og forsøger at rette økonomisk aktivitet mod politisk identificerede mål. Mange moderne europæiske økonomier er en blanding af socialisme og kapitalisme, skønt deres struktur generelt er tættere på de fascistiske begreber om offentlig / privat partnerskab med en planlagt økonomi.