Hvad er fordele og ulemper for et selskab, der bliver offentligt?

Et første børsnotering (IPO) er det første salg af aktier fra et selskab. Små virksomheder, der ønsker at fremme deres virksomheds vækst, bruger ofte en børsnotering som en måde at generere den nødvendige kapital til at udvide.

Selvom yderligere udvidelse er en fordel for virksomheden, er der både fordele og ulemper, der opstår, når et selskab bliver offentligt.

Fordele vs. ulemper ved at blive offentlig

Som tidligere nævnt er den økonomiske fordel i form af hæve capita l den mest markante fordel. Kapital kan bruges til at finansiere forskning og udvikling (F&U), finansiere kapitaludgifter eller endda bruges til at afbetale eksisterende gæld.

At blive en børsnotering er en dyr og tidskrævende bestræbelse - fordelene ved at blive offentlig kan være mange, men det kan også ulemperne, især for mindre virksomheder.

En anden fordel er en øget offentlig bevidsthed om virksomheden, fordi IPO'er ofte skaber reklame ved at gøre deres produkter kendt for en ny gruppe af potentielle kunder. Efterfølgende kan dette føre til en stigning i virksomhedens markedsandel. En børsnotering kan også bruges af grundlæggende enkeltpersoner som en exit-strategi. Mange risikokapitalister har brugt IPO'er til at indbetale succesrige virksomheder, som de hjalp med at starte.

Fordele og ulemper ved et selskab, der bliver offentligt

Selv med fordelene ved en børsnotering, står offentlige virksomheder ofte over for flere ulemper, der kan få dem til at tænke to gange på at blive offentlig. En af de vigtigste ændringer er behovet for yderligere oplysning for investorer. Derudover er offentlige virksomheder reguleret af værdipapirhandelsloven af ​​1934 med hensyn til periodisk finansiel rapportering, hvilket kan være vanskeligt for nyere offentlige virksomheder. De skal også overholde andre regler og regler, der overvåges af Securities and Exchange Commission (SEC).

Mere vigtigt, især for mindre virksomheder, er, at omkostningerne ved at overholde lovgivningsmæssige krav kan være meget høje. Disse omkostninger er kun steget med indførelsen af ​​Sarbanes-Oxley Act. Nogle af de ekstra omkostninger inkluderer generering af finansielle rapporteringsdokumenter, revisionsgebyrer, investorrelationsafdelinger og regnskabsovervågningsudvalg.

Key takeaways

• For at blive en børsnoteret bør en virksomhed være i stand til at betale for oprettelse af finansielle rapporteringsdokumenter, revisionsgebyrer, investorrelationsafdelinger og regnskabsovervågningsudvalg.
• IPO'er genererer ofte reklame ved at gøre deres produkter kendt for et bredere potentielt skår af kunder, men at tage en virksomheds offentlighed er en enorm risiko.
• Mindre virksomheder kan have svært ved at have råd til den tid og penge, det tager for at blive en børsnotering.
• Privat ejede virksomheder har mere selvstyre end offentlige virksomheder.

Særlige overvejelser

Offentlige virksomheder står også over for markedets øgede pres, hvilket kan få dem til at fokusere mere på kortsigtede resultater snarere end langsigtet vækst. Virksomhedens ledelses handlinger bliver også mere og mere gennemgået, da investorer konstant ser efter stigende fortjeneste. Dette kan føre til, at ledelsen bruger noget tvivlsom praksis for at øge indtjeningen.

Før virksomheder beslutter, om de skal offentliggøres eller ej, skal virksomhederne evaluere alle de potentielle fordele og ulemper, der vil opstå. Dette sker normalt under forsikringsprocessen, da virksomheden samarbejder med en investeringsbank for at veje fordele og ulemper ved et offentligt tilbud og afgøre, om det er i virksomhedens bedste interesse i den periode.

Eksempel: SNAP Inc.

En af de højeste profilerede IPO'er i 2017 var Snap Inc (SNAP), bedst kendt for sit flagskibsprodukt Snapchat. På trods af en første stigning var aktien ikke i stand til at få meget trækkraft med investorerne i løbet af det første år som et offentligt selskab. I november 2018 rapporterede Reuters, at "Snap rapporterede, at den havde modtaget føderale stævner i forbindelse med en klassesag, der stammede fra dens børsnotering. Retssagen hævder, at investorer blev vildledt om Snapshots brugervækst, før virksomheden blev offentlig." I begyndelsen af ​​2019 fortsatte Snap Inc.'s aktie at falde.