Simon Kuznets
Simon Kuznets, en russisk-amerikansk udviklingsøkonom og statistiker, blev tildelt Nobel Memorial Prize i økonomi fra 1971 for sin forskning i økonomisk vækst. Han satte standarden for national indkomstregnskab og gjorde det muligt for første gang at beregne nøjagtige skøn over bruttonationalproduktet.
Key takeaways
- Simon Kuznets, en russisk-amerikansk økonom, satte standarden for national indkomstregnskab, der hjalp med at fremme ideer fra keynesiansk økonomi og studiet af økonometrik.
- Kuznets er også kendt for Kuznets-kurven, der antager, at industrialiserende nationer oplever en stigning og efterfølgende fald i indkomstuligheden.
- Stigningen i ulighed forekommer, når arbejdskraft i landdistrikterne migrerer til byområder og bliver socialt mobil. Når et vist indkomstniveau er nået, falder uligheden, når en velfærdsstat griber fat.
- En ændring af kurven, kendt som miljømæssige Kuznets-kurve, er blevet populær til at kortlægge stigningen og nedgangen i forurening i en industrialiserende lands økonomi.
Forståelse med Simon Kuznets
Simon Kuznets satte standarden for national indkomstregnskab - finansieret af nonprofit National Bureau of Economic Research. Hans mål for besparelser, forbrug og investering hjalp med at fremme keynesiansk økonomi og avancerede studiet af økonometrik. Han hjalp også med at lægge grundlaget for studiet af handelscyklusser, kendt som "Kuznets-cyklusser", og udviklede ideer om forholdet mellem økonomisk vækst og indkomstulighed.
Kuznets blev født i Ukraine i 1901 og flyttede til USA i 1922. Han fik sin ph.d. fra Columbia University og var professor i økonomi og statistik ved University of Pennsylvania (1930-54), professor i politisk økonomi ved Johns Hopkins (1954-60) og professor i økonomi ved Harvard (1960-71). Han døde i 1985 i Cambridge, MA.
Kuznets Curve
Kuznets 'arbejde med økonomisk vækst og indkomstfordeling førte ham til at antage, at industrialiserende nationer oplever en stigning og efterfølgende nedgang i økonomisk ulighed, karakteriseret som en omvendt "U" - "Kuznets-kurven."
Han troede, at den økonomiske ulighed ville øges, når arbejdskraft i landdistrikterne migrerede til byerne, og holdt lønningerne nede, når arbejdstagere konkurrerede om job. Men ifølge Kuznets stiger social mobilitet igen, når et vist indkomstniveau blev nået i "moderne" industrialiserede økonomier, når velfærdsstaten griber ind.
Siden Kuznets postulerede denne teori i 1970'erne, er indkomstuligheden imidlertid steget i avancerede udviklede lande - selvom uligheden er faldet i de hurtigt voksende østasiatiske lande.
Miljø Kuznets kurve
En ændring af Kuznets-kurven er blevet populær for at kortlægge stigningen og den efterfølgende nedgang i forureningsniveauer i udviklingsøkonomier. Først udviklet af Gene Grossman og Alan Krueger i et NBER-papir fra 1995 og senere populariseret af Verdensbanken, følger den miljømæssige Kuznets-kurve det samme grundlæggende mønster som den originale Kuznets-kurve.
Miljøindikatorer forringes således, når en økonomi industrialiseres, indtil et vendepunkt er nået. Indikatorerne begynder derefter at forbedre igen ved hjælp af ny teknologi og flere penge, der kan trækkes tilbage til samfundet for at forbedre miljøet.
Der er blandet empirisk bevis for at bevise gyldigheden af den miljømæssige Kuznets-kurve. F.eks. Er kulstofemissioner steget støt både for udviklede økonomier og udviklingslande. Udviklingen af moderne kulstofhandelsinfrastruktur betyder også, at udviklede økonomier ikke rent faktisk reducerer forurening, men eksporterer den til udviklingsøkonomier, der også er involveret i produktion af varer til dem.
Når det er sagt, faldt visse typer af forurenende stoffer som en industrialiseret økonomi. F.eks. Faldt svovldioxidniveauerne i USA med øget regulering, selv når antallet af biler på dens veje holdt konstant eller steg.
Bevis og kritik af Kuznets-kurven
Empiriske bevis for Kuznets-kurven er blevet blandet. Industrialiseringen af det engelske samfund fulgte kurvens hypotese. Gini-koefficienten, et mål på ulighed i samfundet, steg i England til 0, 627 i 1871 fra 0, 400 i 1823. I 1901 var den imidlertid faldet til 0, 443. De hurtigt industrialiserede samfund i Frankrig, Tyskland og Sverige fulgte også en lignende bane af ulighed omkring samme tid.
Men Holland og Norge havde en anden oplevelse, og uligheden faldt for det meste konsekvent, da deres samfund skiftede fra landbrugsøkonomier til industrielle. De østasiatiske økonomier - Japan, Sydkorea og Taiwan - var også vidne til et konstant fald i deres ulighedstal i deres industrialiseringsperioder.
Der er fremsat forskellige teorier for at forklare disse afvigelser. Nogle tilskriver det kulturelle underlige forhold. Denne forklaring tager dog ikke højde for erfaringerne fra Holland og Norge i modsætning til resten af Europa.
Andre har fokuseret på udvikling af politiske systemer, der muliggjorde hurtig omfordeling af velstand. For eksempel hævdede Daron Acemoglu og James Robinson, at uligheden på grund af kapitalistisk industrialisering indeholdt "frø af dens egen ødelæggelse" og gav plads til politisk reform og arbejdsmarkedsreform i Storbritannien og Frankrig, hvilket muliggjorde omfordeling af velstand.
I østasiatiske økonomier hjalp jordreformer, der fandt sted i 1940'erne og 1950'erne, bane vejen for en retfærdig omfordeling, selvom den politiske reform blev forsinket. Med andre ord, det var politik og ikke økonomi, som Kuznets antydede, der bestemte ulighedsniveauer.
Da han definerede konceptet, foreslog Kuznets selv, at der var meget mere arbejde, der skulle udføres, og data, der skulle indsamles for endeligt at bevise forholdet mellem økonomisk udvikling og ulighed.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.