Skal du kort ripple?

Et marked defineres i sidste ende af købere og sælgere af en vare eller service. I forbindelse med moderne finansierings- og børsplatforme er det instrumentalt aspekt af likviditeten at have købere og sælgere, der markedsfører på hver side af et omsætteligt aktiv, et instrument. Evnen til at afkorte aktiver eller effektivt låne et aktiv til at sælge og købe tilbage senere til en lavere pris betragtes som et vigtigt værktøj i prisopdagelsesprocessen. Når cryptocurrency-markedet gradvist udvikler sig og får en mere udbredt anerkendelse, er denne funktion føjet til visse udvekslinger, hvilket forbedrer likviditeten på en umoden markedsplads, der ofte lider under pludselig forsvinden af ​​bud og tilbud.

Bare fordi den hurtige stigning i cryptocurrencies gør visse korte teser særlig saftige, betyder det ikke nødvendigvis, at kortslutning af disse instrumenter er uden risiko. En bestemt valuta, der for nylig har fundet sig firkantet i spekulanternes krydshave, er Ripple. Ripple, der oprindeligt var beregnet til et nyttigt værktøj for finansielle institutioner til at gennemføre grænseoverskridende transaktioner til væsentligt reducerede omkostninger, er kernen i en hurtig samling, der opleves i alt-mønter, når investorer diversificerer deres beholdning. På trods af sin attraktive grad af praktisk og funktionalitet betyder det ikke nødvendigvis, at Ripple er bestemt til at fortsætte med at klatre i værdi uformindsket. Ikke desto mindre er det muligvis ikke altid en sund strategi at tage korte positioner, selv om det er potentielt fordelagtigt på passende tidspunkter.

Slip løs shortsen

Efterhånden som flere udvekslinger tilføjer et større antal kryptovalutaer til deres værdipapirer med omsættelige aktiver og kryds mod andre mønter, er muligheden for at korte det, som mange opfatter som en boble eller mani, steget i popularitet. I Ripple's tilfælde er der flere attraktive grunde til potentielt at tage en mere bearish holdning til XRP, nemlig på grund af dens anvendelse som en centraliseret infrastrukturløsning. Mens nogle mener, at dens centralisering er til skade, hvilket antyder muligheden for manipulation, kan en af ​​dens eksisterende egenskaber teoretisk være en fordel for handlende, der kigger på korte positioner.

En årsag til, at Ripple skiller sig ud i forhold til andre mønter, er, at XRP ikke er udvindt som andre cryptocururrency, og ikke alle XRP-myntede er i øjeblikket i omløb. Faktisk blev 55 milliarder XRP oprindeligt låst i smarte kontrakter, hvor 1 milliard blev frigivet den første dag i hver måned. Fra et udbud og efterspørgselsperspektiv kunne tilføjelse af udbud teoretisk få priserne lavere og hjælpe med at styrke korte teser.

På trods af yderligere udbud, der kommer online, er først og fremmest grundene til at afkorte XRP den deflatoriske karakter af et endeligt aktiv, der gradvis er mindre i volumen over tid. Et karakteristisk træk ved Ripple i forhold til andre mønter er, at hver gang XRP bruges til at handle, ødelægges eller "brændes" en lille del af hver mønt. Det betyder, at over tid, til trods for indkommende levering, der er begrænset, den samlede mængde XRP cirkulation er bestemt til at falde, med nøjagtige tidslinjer afhængig af, hvor ofte Ripple bruges til at handle.

"Fremtiden ser ret lys ud for Ripple Labs som virksomhed, men XRP-symbolerne, som folk i øjeblikket handler med, er en helt anden ting, " siger Mati Greenspan fra etoro, et socialt investeringsnetværk, der understøtter XRP-investeringer. "Mange mennesker behandler fejlagtigt XRP, som om det var en egenkapitalandel i Ripple Labs, som ikke kunne være længere væk fra virkeligheden. XRP-symbolerne, vi er oprettet for at betale for transaktioner på Ripples hoved blockchain."

Greenspan fortsatte: "Hvis du overfører $ 1 million fra Bank A til Bank B, brændes en lille mængde XRP som betaling for overførslen. Imidlertid er mange nye partnerskaber, som Ripple er ved at smide uden at bruge hoved blockchain eller XRP-symbolerne. økonomien i dette unikke token er superdeflationsformål, hvilket betyder, at efterhånden som flere XRP'er brændes, falder udbuddet, og prisen stiger, men da de startede med hele 100 milliarder tegn, kunne det tage et stykke tid at brænde gennem dem. "

Er ubegrænset risiko værd at belønne ">

På nuværende tidspunkt er der et par måder at korte Ripple på, enten ved at korte par, hvor XRP er basisvalutaen eller gå lange par, hvor XRP er citatvaluta. Imidlertid er risikoen ved en sådan skuespil væsentlig af flere grunde. Et af de grundlæggende problemer med kortslutning af en valuta er, at opsiden i en sådan handel er begrænset. Korte positioner er i sagens natur et væddemål, at prisen på et instrument ledes til nul. Priser kan ikke gå negativt, så belønningssiden af ​​risikobelønningsligningen i sidste ende er fastlagt på afstanden fra aktuelle priser til nul. Til sammenligning er risikoen for ubegrænset tab en mulighed, når man tager en kort position, hvilket skaber et hæmmende middel på en potentielt ustabil markedsplads, hvor Ripple kan bevæge sig med dobbeltcifrede procentsatser i en enkelt session. (Se også: Ripple Is Back: Here’s Why.)

Bortset fra den temmelig indlysende risiko-belønningsudveksling af en kort position, bør potentialet for korte pres presse erhvervsdrivende pause, især på et så ungt marked, hvor tusindvis af nye deltagere streamer hver dag. Derudover kan løbende bestræbelser fra mange tidlige adoptører på cryptocurrency for at diversificere deres beholdning være en udvikling, der hjælper med at hæve priserne. Mens kortvarige muligheder for at indtage korte stillinger kan være meget attraktive, er den langsigtede korte sag meget tynd.

Selvom spekulationer har drevet de seneste gevinster, hvilket giver en attraktiv kort opsætning, i sidste ende, hvis Ripple er en vellykket løsning, kan det skaffe mere momentum, efterhånden som hastigheden af ​​XRP-udgifter accelererer. Den stærke anvendelsessag kombineret med vedtagelse af nogle af klodens største finansielle institutioner betyder, at dens brugbarhed allerede langt overstiger den i nogle af dens fremtrædende konkurrence som bitcoin og Ethereum. På trods af at det er nyttigt i forhold til andre mønter, der er mere træg og står over for skaleringsproblemer, kan Ripples seneste løb muligvis være overdrevet, hvilket præsenterer et unikt udsigt for aggressive handlende, som ikke er bange for at tage væsentlige risici.

At spytte ind i vinden

Mens udsigten til at kortslutte et instrument, der hurtigt stiger i værdi, kan være attraktivt for nogle handlende og spekulanter, er det ikke uden væsentlige risici. For en intra-dages erhvervsdrivende kan fordelene være enorme, hvilket fremgår af den stejle nedtur efter CoinMarketCap's skridt til at ændre, hvordan det målte samlede priser for XRP. Dog tiltrækningskraft af belønningerne bør ikke bortfalde de iboende risici for ubegrænset potentielt tab. Hvis likviditet forsvinder, kan udgang fra en kort position endvidere vise sig at være vanskeligt, hvilket øger bekymringerne for, at en kort klemme kan få en erhvervsdrivende til at gå fuldstændig buste.

Efter at have returneret over 35.000% i 2017, er det ikke underligt, at de handlende maler ud over udsigten til at kortsætte XRP. Men forsigtighed anbefales ved siden af ​​en meget forkortet handelstidshorisont. Med den forbløffende mængde af den daglige volatilitet til stede, medfører shorting bemærkelsesværdige risici. Endvidere er det på lang sigt at kortlægge et deflationsaktivt aktiv meget utilrådeligt, især for Ripple, der ser, at en del af hver mønt ødelægges efter hver transaktion, hvilket reducerer udbuddet over tid.

Mens den langsigtede sag svarer til at spytte i vinden, kan opportunistiske daghandlere med en tilbøjelighed til risikotagning godt blive belønnet for deres disciplin, hvis handler er godt planlagt og udført. I sidste ende kommer spørgsmålet om "til kort eller ikke kort" Ripple ned på investorernes foretrukne handelsperiode.

Investering i cryptocurrencies og andre indledende møntudbydelser ("ICO'er") er meget risikabelt og spekulativt, og denne artikel er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om at investere i cryptocurrencies eller andre ICO'er. Da hver enkelt persons situation er unik, skal en kvalificeret professionel altid konsulteres, inden der træffes økonomiske beslutninger. Investopedia fremsætter ingen erklæringer eller garantier for nøjagtigheden eller aktualiteten af ​​informationerne indeholdt heri.