Aktionær kontra interessent: Hvad er forskellen?
Når det kommer til at investere i et selskab, er der aktionærer og interessenter. Mens de har lignende klingende navne, er deres investering i en virksomhed ganske anderledes.
Aktionærer er altid interessenter i et selskab, men interessenter er ikke altid aktionærer. En aktionær ejer en del af et offentligt selskab gennem aktier, mens en interessent har en interesse i et selskabs resultat af andre grunde end aktieudvikling eller påskønnelse. Disse grunde betyder ofte, at interessenten har et større behov for, at virksomheden får succes på længere sigt.
Aktionær
En aktionær kan være et individ, selskab eller institution, der ejer mindst en andel af et selskab og derfor har en økonomisk interesse i dets rentabilitet. For eksempel kan en aktionær være en individuel investor, der håber, at aktiekursen vil stige, fordi det er en del af deres pensionsportefølje. Aktionærer har ret til at udøve en afstemning og til at påvirke ledelsen af et selskab. Aktionærer er ejere af selskabet, men de er ikke ansvarlige for selskabets gæld. For private virksomheder, enkeltpersoner og partnerskaber er ejerne ansvarlige for selskabets gæld. Et enkeltpersonforetagende er en ikke-inkorporeret virksomhed med en enkelt ejer, der betaler personlig indkomstskat af fortjeneste, der er tjent med virksomheden.
Stakeholder
Interessenter kan være:
- ejere og aktionærer
- ansatte i virksomheden
- obligationsejere, der ejer selskabsudstedt gæld
- kunder, der kan stole på, at virksomheden leverer en bestemt vare eller service
- leverandører og leverandører, der kan stole på virksomheden til at give en konsekvent indtægtsstrøm
Selvom aktionærer muligvis er den største type interessenter, er det, fordi aktionærerne er direkte påvirket af en virksomheds præstationer, blevet mere almindeligt, at yderligere grupper også betragtes som interessenter.
Vigtige forskelle
En aktionær kan sælge deres aktier og købe forskellige aktier; de har ikke et langsigtet behov for virksomheden. Interessenter er dog bundet til virksomheden på længere sigt og af større behov.
For eksempel, hvis en virksomhed klarer sig dårligt økonomisk, kan leverandørerne i det selskabs forsyningskæde lide, hvis virksomheden ikke længere bruger deres tjenester. Tilsvarende kan ansatte i virksomheden, der er interessenter og stole på det for indkomst, miste deres job.
Interessenter og aktionærer har ofte konkurrerende interesser afhængigt af deres forhold til organisationen eller virksomheden.
Særlige overvejelser
Fremkomsten af virksomhedernes sociale ansvar (CSR), en selvregulerende forretningsmodel, der hjælper en virksomhed med at være socialt ansvarlig over for sig selv, sine interessenter og offentligheden, har opfordret virksomhederne til at tage alle interessenters interesser i betragtning. Under deres beslutningsprocesser kan for eksempel virksomheder overveje deres indflydelse på miljøet i stedet for at træffe valg, der udelukkende er baseret på aktionærernes interesser. Den brede offentlighed er en ekstern interessent, der nu overvejes under CSR-styring.
Når en virksomheds aktiviteter kan øge miljøforureningen eller fjerne et grønt område i et samfund, for eksempel, påvirkes offentligheden som helhed. Disse beslutninger kan øge aktionærernes fortjeneste, men interessenter kan blive påvirket negativt. Derfor opfordrer CSR virksomheder til at træffe valg, der beskytter social velfærd, ofte ved hjælp af metoder, der når langt ud over lovmæssige og lovgivningsmæssige krav.
Key takeaways
- Aktionærer er altid interessenter i et selskab, men interessenter er ikke altid aktionærer.
- Aktionærer ejer en del af et offentlig selskab gennem aktier. en interessent ønsker at se virksomheden blomstre af andre grunde end aktieudviklingen.
- Aktionærer behøver ikke at have et langsigtet perspektiv på virksomheden og kan sælge aktien, når de har brug for det; interessenter er ofte i det i lang tid og har et større behov for at se virksomheden blomstre.