Revlon-regel

Hvad er Revlon-reglen

Revlon-reglen er det juridiske princip om, at et selskabs bestyrelse skal gøre en rimelig indsats for at opnå den højeste værdi for et selskab, når en fjendtlig overtagelse er nært forestående. Dette repræsenterer noget af et ansvarsskift, fordi bestyrelser primært har til opgave at forhindre overtagelse i første omgang. Når først en overtagelse anses for at være uundgåelig, starter Revlon-reglen, og bestyrelsen dirigerer følgelig sit fokus mod at sikre den højeste værdi for deres interessenter som en del af dens iboende tillidsforpligtelse.

BREAKING NED Revlon-regel

Den sag, der skabte Revlon-reglen, var Revlon, Inc. mod MacAndrews & Forbes Holdings, Inc., og blev retsforfulgt for Delaware Supreme Court. Delaware-domstole vurderede typisk ikke fordelene ved en fusion, medmindre sagsøgeren kunne vise bestyrelsen undladt at handle med behørig omhu eller ikke handlede upartisk. Siden sagen i 1985 behandler dommerne sager forskelligt, hvis de involverer salg af et selskab, og bruger Revlon-reglen til vejledning.

Revlon-reglen har en betydelig juridisk præcedens. Det flyttede bestyrelsens pligt fra at passe selskabets sundhed og bevarelse til at øge aktionærernes kortsigtede økonomiske gevinster. Denne snævrere fortolkning af tillidsopgaver, benævnt Revlon-opgaver, resulterer i mere kontrol, der er lagt på et bestyrelses beslutninger.

I tilfældet incitamenterede Revlons bestyrelse et hvidt ridderbud fra Forstmann, Little & Company, over et bud fra Pantry Pride, et supermarked, der søgte et fjendtligt overtagelsestilbud, efter at Revlon afviste sit oprindelige købstilbud. Bestyrelsen engagerede sig i flere overtagelsesforsvarsstrategier, til trods for at Pantry Pride tilbyder et højere bud.

Thumbing en næse i Revlon-reglen

Hvad Warren Buffett vil have Warren Buffett får. I marts 2015 indgik HJ Heinz Company og Kraft Foods Group, Inc. en endelig fusionsaftale med opbakning fra Mr. Buffett. Aftalen indeholdt en bestemmelse uden shop, hvilket effektivt forhindrer Kraft's bestyrelse i at søge en overlegen handel med Kraft-aktionærer i ånd fra Revlon-reglen. Hvorvidt bestyrelsen handlede uafhængigt for at ignorere reglen eller blev skræmt til at underskrive en klausul uden forretning er ikke klart. Det er en kendsgerning, at Kraft ikke blev handlet til andre potentielle tilbudsgivere, og den Buffett-støttede gruppe erobrede virksomheden på sine egne vilkår.

Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.

Relaterede vilkår

Erhvervelsesfrenzy er levende og godt Et erhverv er en virksomhed, hvor det ene selskab køber de fleste eller alle et andet selskabs aktier for at få kontrol over det pågældende firma. mere "Bare sige nej" forsvar A "bare sige nej" forsvar er en strategi, der anvendes af bestyrelser for at afskrække fjendtlige overtagelser ved at afvise overtagelsestilbudet direkte. mere Fiduciary En fiduciary er en person, der handler på vegne af en anden person eller personer for at forvalte aktiver. mere Trumponomics Trumponomics beskriver den økonomiske politik af den amerikanske præsident Donald Trump, der vandt den 8. november 2016, præsidentvalget på baggrund af dristige økonomiske løfter om at skære personlige og selskabsskatter, omstrukturere handelstilbud og indføre store skattestimulerende foranstaltninger, der fokuserer på infrastruktur og forsvar. mere Krigskiste En krigskiste beskriver kontantreserver, der er afsat til en virksomhed til at iværksætte en virksomhedsangreb eller forsvare mod en. mere Acquisition Indigestion Acquisition Indigestion er et slangbegrep, der beskriver et erhvervelse eller fusion, hvor de involverede virksomheder har problemer med at integrere hinanden. flere Partner Links