Prima Facie
Prima facie er et juridisk krav, der har tilstrækkelig bevis for at gå videre til retssag eller dom. På latin betyder prima facie "ved første øjekast" eller "ved første visning."
BREAKING NED Prima Facie
I civilretlig retssag indgiver en sagsøger en retssag om, at en sagsøgtes handlinger (eller handlinger) har forårsaget skade. For eksempel kan en virksomhed indgive et krav, der angiver, at en af dets leverandører er i strid med kontrakten efter ikke at have leveret en ordre, og at den manglende levering resulterede i, at virksomheden mistede kunder. Klagen, der er indgivet for retten, giver baggrundsoplysninger om årsagen til retssagen, hvad skaden var, og hvordan tiltalte måske har bidraget til, at denne skade opstod. Inden retssagen skal domstolen afgøre, om sagen har tilstrækkelig fortjeneste til at blive prøvet for retten. Efter en indledende undersøgelse af kravet under en forudgående retsmøde kan en dommer bestemme, at der findes tilstrækkelig bevis til at støtte en sag. Sagen betragtes således prima facie.
Selv hvis en prima facie-sag er tilladt at gå til retssag, er sagsøgeren ikke garanteret at vinde retssagen. Civile retssager lægger bevisbyrden på sagsøgeren, og kun hvis sagsøgeren er i stand til at give en overvægt af bevismateriale, vil retten betragte kravet som gyldigt. Hvis sagsøgeren ikke har tilstrækkelig bevis for, at sagsøgte har forårsaget skade, vil retten sandsynligvis finde mod sagsøgeren og afvise sagen. I nogle tilfælde skal retten kun overveje, om en sag er prima facie eller ej, med oprettelsen af prima facie tilstrækkelig til ikke at kræve, at den tiltalte fremlægger bevis.
I nogle tilfælde er det bevis, der er fremlagt i et krav, tilstrækkeligt til at give mulighed for en kortfattet dom. I en prima facie-sag er de konstaterede kendsgerninger tilstrækkelige til at bevise, at sagsøgtes handlinger understøtter sagsøgerens påstande om skade. I retssager om diskrimination mod beskæftigelse har domstolene fastlagt test og retningslinjer, som dommerne bruger for at afgøre, om der kan afsiges en kortfattet dom. Hvis sagsøgeren er i stand til at anlægge en prima facie-sag, skifter bevisbyrden mod sagsøgte, der skal bevise, at en ansat blev opsagt af andre grunde end forskelsbehandling.
Taler Prima Facie i Højesteret
Spørgsmålet om prima facie er blevet behandlet af den amerikanske højesteret, for eksempel i 1992-sagen om St. Mary's Honor Center mod Hicks . I dette tilfælde hævdede en ansat i et halvvejs hus, at han blev udskrevet på grund af sit løb, i strid med borgerrettighedsloven af 1964. Da han blev prøvet i tingret, etablerede medarbejderen en prima facie-sag om forskelsbehandling, men det blev fundet at har ikke fremlagt tilstrækkelige beviser for at bevise, at arbejdsgiveren brugte race som en faktor, da den besluttede at affyre sagsøgeren. Sagen gik til USA's Appel Court og senere til Højesteret. Højesteret fandt, at selv om medarbejderen opretter en prima facie-sag, gav dette ikke ret til en obligatorisk sejr.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.