Pigovian skat
En Pigovian (Pigouvian) skat er flydende affald eller spildevand, et gebyr, der vurderes over for private eller virksomheder for at deltage i aktiviteter, der skaber negative bivirkninger. Negative bivirkninger er de omkostninger, der ikke er inkluderet som en del af produktets markedspris.
Pigoviske skatter blev opkaldt efter den engelske økonom Arthur C. Pigou, en betydelig bidragyder til den tidlige eksternalitetsteori i Cambridge-traditionen.
Nedbrydning af pigovisk skat
Den pigoviske skat er beregnet til at afskrække aktiviteter, der pålægger tredjepart og samfundet som helhed en nettoproduktionsomkostning. Ifølge Pigou forhindrer negative eksternaliteter en markedsøkonomi i at nå ligevægt, når producenterne ikke internaliserer alle produktionsomkostninger. Denne skadelige virkning kan muligvis korrigeres, hævdede han ved at opkræve skatter svarende til de eksternaliserede omkostninger.
Negative eksternaliteter og sociale omkostninger
Negative eksternaliteter er ikke nødvendigvis "dårlige" i normativ forstand. I stedet for forekommer en negativ eksternalitet, når en økonomisk enhed ikke fuldt ud internaliserer omkostningerne ved deres aktivitet. I disse situationer bærer samfundet, herunder miljøet, de fleste af omkostningerne ved økonomisk aktivitet.
Et populært eksempel på en skat i Pigovian-stil er en skat på forurening. Forurening fra en fabrik skaber en negativ eksternitet, fordi nærliggende eller påvirkede tredjepart bærer en del af udgifterne til forurening. Disse omkostninger kan manifestere sig gennem snavset ejendom eller sundhedsrisici. Forureneren internaliserer kun de marginale private omkostninger og ikke de marginale eksterne omkostninger. Når Pigou tilføjede de eksterne omkostninger og skabte, hvad han kaldte marginale sociale omkostninger, led økonomien dødvægtstab fra overskydende forurening ud over det "socialt optimale" niveau.
AC Pigou populariserede begrebet en Pigovian-skat i sin indflydelsesrige bog ” The Economics of Welfare ” (1920). Baseret på Alfred Marshalls analyse af markederne mente Pigou, at statens indgriben skulle korrigere negative eksternaliteter, som han betragtede som en markedssvigt. Pigou hævdede dette gennem videnskabeligt målt og selektiv beskatning.
For at nå frem til den sociale optimale skat skal regeringsregulatoren estimere de marginale sociale omkostninger og marginale private omkostninger og ekstrapolere fra dem dødvægtstab for økonomien.
Pigous eksternalitetsteorier var dominerende inden for mainstreamøkonomien i 40 år, men mistede fordel, efter at Nobelprisvinderen Ronald Coase offentliggjorde " Problemet med sociale omkostninger " (1960). Ved hjælp af Pigous analytiske rammer demonstrerede Coase, at Pigous undersøgelse og løsning ofte var forkert, af mindst tre separate grunde.
- Coase viste, at negative eksternaliteter ikke nødvendigvis førte til et ineffektivt resultat.
- Selv hvis de var ineffektive, plejede Pigovian-skatter ikke at føre til et effektivt resultat.
- Coase argumenterede for, at det kritiske element var transaktionsomkostningsteori, ikke eksternalitetsteori.
Beregnings- og videnproblemer
Pigoviske skatter støder på, hvad den østrigske økonom Ludwig von Mises først beskrev som ”beregnings- og videnproblemer” i sin ” Økonomisk beregning i det socialistiske samveldet ” (1920). En statsreguleringsmyndighed kan ikke udstede den korrekte, sociale optimale Pigovian-skat uden på forhånd at vide, hvad det mest effektive resultat er.
Dette ville kræve kendskab til den nøjagtige mængde eksternitetsomkostninger, der er pålagt af forureneren, samt den korrekte pris og output for det specifikke marked og alle tilknyttede varer og tjenester. Hvis lovgivere overvurderer de involverede eksterne omkostninger, forårsager Pigovian-skatter mere skade end gavn.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.