Patenttrold
Et patenttrold er et nedsættende udtryk, der bruges til at beskrive brugen af patentkrænkelseskrav til at vinde retsafgørelser om fortjeneste eller til at kvæle konkurrence. Udtrykket kan bruges til at beskrive en række aktiviteter, der bruger patenter og retssystemet til at tjene penge. Mens udøvelsen af patenttrolling ikke er ulovlig, har en patenttrold ingen hensigt om nogensinde at udvikle et produkt eller en tjeneste ved at anvende et patent. Slutresultatet er trusler om krænkelse af dårlig tro og licenskrav, der koster virksomheder betydelige penge til at retssager eller afvikle uden nogen tilføjelse til det offentlige. Et patenttrold kan også være kendt som en "patenthaj, " "forhandler", "marketingmedarbejder" eller "pirat." En patenttroldoperation kan kaldes et "patentpåståelsesfirma" eller "enhed" eller en "ikke-fremstillingspatent."
Nedbrydning af patenttrold
Et patenttrold kan arbejde på forskellige måder, skønt hver positionerer patentbesiddelse som en måde at generere indtægter uden at producere væsentlige fordele ved at bruge det pågældende patent. En god analogi ville være at tjene retten til at opkræve vejafgift på en vejafgift uden at udføre nogen form for forbedringer af kørebanen. Patenttroldet ville tjene penge på enten at opkræve enorme gebyrer til dem, der ønsker at bruge kørebanen eller indføre alvorlige sanktioner for dem, der bruger vejen uden at kende vilkårene for brug. Patenttrold er mere almindelige i USA, fordi de er i stand til at udnytte strukturelle problemer inden for patent- og retssystemerne.
I juni 2013 sagde daværende præsident Obama om patentrold, mens han dirigerede det amerikanske patent- og varemærkekontor til at tackle den voldelige praksis: ”De producerer faktisk ikke noget selv, de prøver bare at væsentlige udnytte og kapre en andens idé og se hvis de kan presse nogle penge ud af dem. "
Patenttrold er mindre et problem i Europa, fordi mange europæiske lande bestemmer, at tabere i sådanne retssager betaler begge parters retsudgifter. Dette har den virkning at eliminere nogle useriøse retssager. I april 2014 afsagte imidlertid den amerikanske højesteret Octane Fitness, LLC mod ICON Health & Fitness, Inc. for at gøre det lettere for domstolene at pålægge tabere sagsomkostninger.
Patenttroll-praksis
Patentrolling kan involvere en eller flere af følgende fremgangsmåder, skønt det er vanskeligt at forklare den fulde bredde af patenttrolling på grund af de mange metoder, der anvendes:
- Håndhævelse af et patent uden nogen hensigt at fremstille et produkt eller levere en service, der er baseret på dette patent, eller uden at bruge det til at udføre forskning eller på anden måde bruge det til større gavn;
- Forfølgelse af krav om patentovertrædelse, der er grundløse, kan forhindre fremstilling hos en konkurrent og kan være lettere og billigere at afvikle end at retssager;
- Købe et patent (normalt fra et konkursfirma på auktion) med det formål at sagsøge et konkurrerende selskab under påstanden om, at det har et produkt, der krænker det nyindkøbte patent;
- Enhver anvendelse af et patent til udelukkende at håndhæve patentrettigheder;
- Patentrolling kan involvere lokalitetshopping. F.eks. Blev i 2015 ca. 45% af patentsagerne i USA indgivet i det østlige distrikt i Texas, hvor der er en dommer med både patentekspertise og en track record for at favorisere sagsøgere. Denne praksis er siden blevet begrænset af den amerikanske højesteret.
Beskyttelsen af uudnyttede patenter, såsom universiteter eller ikke-kommercielle forskningsinstitutioner, er ikke altid patentrolling.
Patenttrollets oprindelse
Udtrykket patenttrold stammer fra en uddannelsesvideo, The Patents Video, der blev frigivet i de tidlige 1990'ere. Målet med videoen var at advare virksomheder og enkeltpersoner om, hvad nogle kalder patenteringsvåben, samt at afskrække potentielle fremtidige trold.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.