Monopolistiske markeder
Hvad er et monopolistisk marked?Et monopolistisk marked er en teoretisk konstruktion, der beskriver et marked, hvor kun en virksomhed må tilbyde produkter og tjenester til offentligheden. Et monopolistisk marked er det modsatte af et perfekt konkurrencepræget marked, hvor et uendeligt antal virksomheder opererer. I en rent monopolistisk model kan monopolfirmaet begrænse produktionen, hæve priserne og nyde supernormale overskud i det lange løb.
01:26Monopolistisk marked
Årsager til monopolistiske markeder
Rent monopolistiske markeder er knappe og måske endda umulige i mangel af absolutte adgangsbarrierer, som f.eks. Et forbud mod konkurrence eller alene besiddelse af naturressourcer.
Monopolers historie
Udtrykket "monopol" stammer fra engelsk lov for at beskrive en kongelig bevilling. Et sådant tilskud bemyndigede en købmand eller virksomhed til at handle i en bestemt vare, mens ingen anden købmand eller virksomhed kunne gøre det. Historisk set opstod monopolistiske markeder, da enkeltproducenter modtog eksklusivt juridisk privilegium fra regeringen, såsom den aftale, der blev opnået mellem Federal Communications Commission (FCC) og AT&T mellem 1913 og 1984. I denne periode fik intet andet telekommunikationsfirma lov til at konkurrere med AT&T fordi regeringen fejlagtigt mente, at markedet kun kunne støtte en producent.
For nylig kan private virksomheder på kort sigt udøve monopollignende opførsel, når produktionen har relativt høje faste omkostninger, hvilket får langvarige gennemsnitlige samlede omkostninger til at falde når produktionen stiger. Virkningen af denne opførsel kunne midlertidigt give en enkelt producent mulighed for at operere på en lavere omkostningskurve end nogen anden producent.
Effekter af monopolistiske markeder
Den typiske politiske og kulturelle indsigelse mod monopolistiske markeder er, at et monopol i mangel af andre leverandører af det samme produkt eller den samme tjeneste kan opkræve en præmie til deres kunder. Forbrugerne har ingen erstatninger og er tvunget til at betale prisen for de varer, der er dikteret af monopolisten. I mange henseender er dette en indsigelse mod høje priser, ikke nødvendigvis monopolistisk adfærd.
Det økonomiske økonomiske argument mod monopoler er anderledes. Ifølge neoklassisk analyse er et monopolistisk marked uønsket, fordi det begrænser produktionen, ikke på grund af monopolfordele ved at hæve priserne. Begrænset produktion svarer til mindre produktion, hvilket reducerer den samlede reelle sociale indkomst.
Selv hvis der findes monopolistiske beføjelser, såsom den amerikanske posttjenestes lovlige monopol på levering af førsteklasses post, har forbrugere ofte mange alternativer, såsom at bruge standardpost via FedEx eller UPS eller e-mail. Af denne grund er det ualmindeligt, at monopolistiske markeder med succes begrænser produktionen eller nyder supernormale overskud i det lange løb.
Regulering af et monopolistisk marked
Som med modellen for perfekt konkurrence er modellen for en monopolistisk konkurrence vanskelig eller umulig at gentage i den reelle økonomi. Ægte monopoler er typisk et produkt af reguleringer mod konkurrencen. Det er f.eks. Almindeligt, at byer eller byer giver lokale monopol til forsyningsvirksomheder og telekommunikationsselskaber. Ikke desto mindre regulerer regeringerne ofte privat forretningsadfærd, der forekommer monopolistisk, såsom en situation, hvor en virksomhed ejer brorparten af et marked. FCC, Verdenshandelsorganisationen og Den Europæiske Union har hver især regler for styring af monopolistiske markeder. Disse kaldes ofte antitrustlove.
Eksempel på ægte verden
Nærmonopol findes i USA. For eksempel er tobaksselskaber underlagt strenge regler, lovgivning og retssager for ikke at nævne beskatning. Ifølge den finansielle nyhedsgigant, "Bloomberg.com", steg tobaksaktiepriserne i oktober 2018, da Food and Drug Administration (FDA) meddelte, at det muligvis indførte strenge nye regler, der kræver en nedsættelse af nikotinindholdet i cigaretter.
I dette ustabile markedsmiljø er mange tobaksfirmaer forsvundet, og Altria, moderselskabet til Philip Morris og navnet bag Marlboro, monopoliserer tobaksmarkedet.
Altria havde estimeret ejerskab af 50% af cigaretmarkedet i 2018 ifølge "Marketwatch.com", hvilket markerede et fald på 0, 83%. Cigaretmarkedet krymper, men CNBC rapporterer, at e-cigaretter og røgfri produkter er et voksende marked. Altrias MarkTen og Green Smoke-e-cigaretter har imidlertid ikke nået det godt. Ifølge CNBC betyder imidlertid den holdning, som Altria har på markedet, at den kan købe en ejerandel i Juul, markedsledende inden for e-cigaretter. I slutningen af 2018 annoncerede Altria planer om at købe en 35% andel i Juul for $ 12, 8 milliarder, ifølge NPR. Så hvis rygerne skifter fra at ryge Marlboros til Juul, hvilket i øjeblikket i stigende grad er tilfældet, vil Altria ikke lide.
Key takeaways
- Et monopol beskriver en markedssituation, hvor en virksomhed ejer al markedsandelen og kan kontrollere priser og output.
- Et sjældent monopol forekommer sjældent, men der er tilfælde, hvor virksomheder ejer en stor del af markedsandelen, og ant-trust-love gælder.
- Altria, tobaksproducenten, har monopolistisk kontrol over tobaksmarkedet.