Er det et godt økonomisk træk at holde din 'pigen' navn?

Hvis du er en nygift kvinde - eller er ved at binde knuden - har du sandsynligvis tænkt over, om du vil tage din partners efternavn eller ej. De fleste kvinder, eller omkring 70%, gør det ifølge en Google Consumer Survey udført af The Upshot. Omkring 20% ​​af kvinder, der har giftet sig i de senere år, bruger deres pigernavne, og ca. 10% vælger noget andet - som bindestreg af deres efternavne (f.eks. Clark-Anderson) eller i den mere kreative ende af spektret, der kombinerer deres sidste navne via "navneblanding" til noget helt nyt for begge partnere (f.eks. Clarkson).

Selvfølgelig, hvis du er af samme køn eller et andet LGBQT + -par, kan der enten ikke være nogen "piger" involveret - eller to af dem - så tradition er ikke en guide til, hvad man skal gøre. Nogle par vælger at beholde deres egne navne. Andre, som bemærket ovenfor, går bindestregsruten eller opretter et nyt efternavn. Eller de kan simpelthen beslutte, at de foretrækker det ene navn frem for det andet. Undertiden kommer spørgsmålet ikke op, før der er børn, og spørgsmålet om hvilket efternavn der skal gives dem.

Hvis du overvejer at tage din ægtefælles navn, skal du læse videre for at lære om de mulige konsekvenser af at tage dette valg. (Vi vil bruge "kvinder" her, men disse problemer kan gælde alle, der vælger at ændre deres navn, når de gifter sig.)

Hvordan sammenlignes det statistiske Google Consumer Survey-billede med det, som kvinder har gjort historisk? Og hvad kan de økonomiske konsekvenser have for en kvinde, der bevarer sit pigenavn i dag? Svarene på disse spørgsmål kan have indflydelse på beslutningstagningen af ​​kvinder, der er ved at gifte sig og finde ud af, at de er på hegnet om et navneskift.

Key takeaways

• Antallet af kvinder, der holder deres navn efter ægteskabet, stiger.
• Højtuddannede, højtydende kvinder er mere tilbøjelige til at beholde deres navne efter ægteskabet.
• Undersøgelser har fundet, at kvinder, der giftede sig senere, var mere tilbøjelige til at beholde deres pigernavne, og at kvinder, der holdt deres navne, tjente mere i løbet af deres karriere.

Udfordrende tradition

Tidligere var det givet, at en kvinde i USA ville tage sin mands navn ved ægteskab. Traditionen blev testet, da suffragisten Lucy Stone nægtede at tage hendes mands navn. Det var i 1855. I 1879, da kvinder fik ret til at stemme ved Boston skolevalg, blev Stone nægtet denne ret for hendes afvisning af at tilføje sin mands navn til sin underskrift.

Næsten 60 år senere, i 1913, gik Frances Perkins, den første kvinde, der blev udnævnt til det amerikanske kabinet, gift og valgte at beholde hendes pigenavn af karriereårsager - et skridt, der naturligvis blev mødt samtidig med bifald fra feminister og harme fra det sociale konservative. ”Jeg formoder, at jeg var blevet rørt noget af feministiske ideer, og det er en af ​​grundene til, at jeg bevarede mit pigenavn, ” sagde Perkins i et interview. ”Min hele generation var formodentlig den første generation, der åbenlyst og aktivt hævdede - i det mindste nogle af os gjorde - kvindernes adskillelse og deres personlige uafhængighed i familieforholdet.”

Da kvinder som Stone og Perkins fortsatte med at udfordre sociale normer, blev det at holde ens jomfrunavn et tegn på uafhængighed, især i løbet af 1970'erne, da kvinder kæmpede mod statens love for retten til at bevare deres efternavne - og brug dem til at stemme, bank, og få et pas. Stadig, meget overraskende for samfundsvidenskabsfolk (og de kvinder, der udfordrede disse love i 70'erne), så 1980'erne et fald i antallet af kvinder, der holder deres navn. En forklaring: ”Presset er enormt, ” fortalte Laurie Scheuble, en sociologiprofessor ved Penn State, der studerer ægteskabelig navngivning, til New York Times. ”Dette er den stærkeste kønsrelaterede sociale norm, som vi håndhæver og forventer.”

Flere kvinder i dag holder maidenavne

På trods af et fald i praksis i 1980'erne er der i dag en genopblomstring hos kvinder, der holder deres efternavne efter ægteskabet. Der er et par teorier, der hjælper med at forklare hvorfor. Den ene er, at flere mennesker - og især berømtheder - holder deres efternavne, eller i det mindste ikke tager deres partners navne, hvilket kan give en slags grønt lys for at skabe normen. Beyoncé, for eksempel, bindestreget til Knowles-Carter efter at have giftet sig med Jay-Z (hun bruger ikke rigtig et efternavn alligevel), og supermodellen Chrissy Teigen beholdt sit efternavn, da hun giftede sig med musiker John Legend. Naturligvis holder mange magtfulde kvinder - skønt ikke nødvendigvis med samme berømthedsstatus som Beyoncé - også deres pigernavne (Janet Yellen, Sheryl Sandberg og Marissa Mayer, for at nævne nogle få).

En mere substantiel forklaring er, at flere par i dag bor sammen før ægteskabet, hvilket betyder, at de allerede er vant til at bo i en husstand med to navne, før de binder knuden. Ændring af navne kan ses som unødvendige, ulemper og / eller for tidskrævende. Bryllupswebsted Knuten viser for eksempel mindst et dusin steder, hvor du bliver nødt til at ændre dit navn - og det er efter du har gennemgået processen med at ændre dit Social Security-kort og kørekort.

Der er også dette: Højtuddannede, højtydende kvinder er langt mere tilbøjelige til at beholde deres navne efter ægteskabet. Og i dag tjener kvinder en uforholdsmæssig stor andel af college grader på alle niveauer i videregående uddannelse, ifølge estimater fra Institut for Uddannelse. For klassen 2018 (de nyeste tilgængelige data) tjener kvinder 141 college grader på alle niveauer for hver 100 mænd. I 2027 forventes denne kønsmæssige forskel at hoppe til 151 college grader for kvinder for hver 100 grader tjent af mænd.

Er det at holde dit pigenavn et godt økonomisk træk?

Mens der er masser af grunde til, at kvinder beholder deres pigernavne, men tænker det, at det er en god økonomisk bevægelse, en af ​​dem? Ifølge en undersøgelse fra 2010 foretaget af University of Tilburg i Holland, er svaret ja. I undersøgelsen tjente kvinder, der holdt deres pigenavne, så meget som $ 500.000 mere i løbet af deres karriere end dem, der valgte at tage deres mands navn.

Undersøgelsen fandt, at kvinder, der ændrede deres navn, blev betragtet som "mere omsorgsfuld, mere afhængig, mindre intelligent, mere følelsesladet, mindre kompetent og mindre ambitiøs." Kvinder, der holdt deres navne, blev derimod set på som "mindre omsorgsfulde., mere uafhængig, mere ambitiøs, mere intelligent og mere kompetent. ”

$ 500.000

Stigningen i indtjening, som en kvinde, der holder sit pigenavn, kan opnå i løbet af sin karriere.

Undersøgelsen bad også deltagerne bruge fem ord til at beskrive ”Helga” efter at have mødt hende på en fest. Nogle mødte Helga Kuipers og hendes mand, Peter Bosboom, mens andre mødte Helga og Peter Bosboom. De, der mødte Helga Bosboom, beskrev hende som omsorgsfuld, afhængig og følelsesladet. De, der mødte Helga Kuipers - som tilsyneladende havde bevaret hendes pigenavn - beskrev hende som mere intelligent og kompetent.

Disse indtryk ser ud til at gøre en stor forskel, når det kommer til at blive ansat. I en anden del af undersøgelsen blev der oprettet en falsk jobsamtale, hvor den samme kvinde blev interviewet, engang under dække af et bindestreg navn og derefter ved hjælp af sin mands navn. Undersøgelsen fandt, at kvinden med det bindestreg navn var mere tilbøjelig til at blive ansat og blev tilbudt en markant højere løn end den samme kvinde, der brugte sin mands navn.

Betydningen af ​​personlig branding

Den hollandske undersøgelse viste, at kvinder opfattes forskelligt, hvis de bruger deres pigernavne, og disse første indtryk kan i sidste ende føre til en højere levetid. Selvfølgelig gør mange kvinder, der holder deres pigernavne, fordi de gifter sig senere i livet eller på et tidspunkt, hvor deres karriere allerede er i fuld gang, og det kan være risikabelt - karrierevis og økonomisk set - at skifte navn. Det skyldes delvis værdien af ​​"personlig branding" eller, enkelt sagt, navnegenkendelse.

En kvinde med hundreder af bylines som en kendt forfatter, for eksempel, kan føles som om hun begynder med at tage sin partners navn. Så også må enhver kvinde med et etableret navn og “brand”. Forskning fra Leigh Ann Humphries, Harvard Medical School-klasse i 2017, støtter dette. Ved hjælp af en online-undersøgelse spurgte Humphries 103 kvindelige klassekammerater om deres planer for deres efternavne efter ægteskabet. Undersøgelsen fandt, at 65% af kvinderne planlagde at beholde deres pigernavne, og at 63% af de gifte kvinder allerede havde gjort det. De fleste mente, at de gifte sig senere i deres medicinske træning - når deres karriere allerede var etableret - ville gøre det mere sandsynligt for dem at beholde deres pigernavne.

Bundlinjen

Hvorvidt en kvinde beholder sit navn eller bruger sin partners efter ægteskabet er et spørgsmål om personligt valg, og i dag er der heller ingen juridiske problemer med at gøre. Der er dog i det mindste noget bevis på, at en kvinde, der holder sit navn - især hvis hun allerede har en etableret professionel tilstedeværelse - i sidste ende kan have større indtjening i løbet af sin karriere.