Investering i uetiske aktier: Fordele og ulemper for handlende

Når folk diskuterer at foretage en uetisk investering, henviser de til processen med at købe aktier i et firma, der udøver tvivlsomme operationelle eller rekrutteringsaktiviteter. Dette er baseret på et langvarigt princip og blev først praktiseret af Quakers i 1758, da de trak deres investeringer tilbage fra den ekstremt lukrative slavehandel.
Mens begrebet etisk investering har en lang og veldokumenteret historie, er det først for nylig, at det har antaget en bred anerkendelse. Dette skyldes i vid udstrækning den voksende følelse af socialt ansvar, der findes i det moderne samfund, og har ført til dyrkning af specialiserede etiske investeringsfonde for dem med et bredere niveau af global opmærksomhed.
Sammenligning af kreditkort: Find det kreditkort, der passer lige til dig.
Uetisk investering: Sagen til forsvaret
På trods af dette er det imidlertid uklokt at antage, at uetiske investeringer er fortiden. Faktisk er det ofte en ekstremt rentabel praksis, især når man overvejer industrier, der opleves for at trives med afhængighed og menneskelig svaghed. Tobaksindustrien fungerer som et relevant eksempel, (som selv om dens førende aktører ofte beskyldes for at skjule sandheden om rygning og dens bredere sundhedsmæssige konsekvenser, de driver en ekstremt rentabel og meget indbringende forretningsmodel). Som Warren Buffet antydede, genererer salget af tobak ikke kun ekstreme høje fortjenstmargener, men giver også virksomheder adgang til et stort og fangenskabeligt målmarked.
Tag British American Tobacco (AMEX: BTI) som et eksempel; Det er den næststørste producent af cigaretter i verden og har oplevet en udvidelse af udbyttet på 91% i de sidste fem år. Denne vækst antyder det høje forbrugsefterspørgsel, der findes i det moderne samfund, på trods af den konstante kritik, der sprænger tobaksindustrien og det faktum, at rygning nu er bredt accepteret som en alvorlig og potentielt dødelig sundhedsrisiko. Med dette i tankerne har tobaksfirmaer nogen begrundelse for at stille spørgsmålstegn ved kritikken rettet mod dem og andre såkaldte uetiske investeringsmuligheder, da de hævder, at de blot leverer et populært produkt til samtykkende og kyndige voksne.
Et andet argument til støtte for uetiske investeringer fremsættes af den førende internationale erhvervsdrivende, David Neubert, der vælger at udøve sin etiske tro på sin rolle som aktionær. Han omtaler denne proces som socialt-bevidst investering, hvor han kan købe aktier i angiveligt uetiske virksomheder for at påvirke den måde, de udfører deres forretninger på, og i sidste ende påvirke ændringer. Selv om denne type aktionæraktivisme kun er mulig med en betydelig andel, tillader den dog socialt opmærksomme investorer at have en direkte indflydelse på at tilskynde til bedre forretningspraksis.
Argumentet mod uetisk investering
En del af det bredere spørgsmål ligger i at definere uetiske investeringer, da det er en meget subjektiv og personlig betragtning. Mens firmaer, der sælger produkter som tobak, alkohol og olie, ofte beskrives som at fungere grundlæggende uetiske forretningsmodeller, vil de hævde, at de handler inden for loven og opfylder en enorm forbrugerefterspørgsel. Der er andre kriterier, som uetiske investeringsmuligheder vurderes, f.eks. Et individuelt selskabs holdning til arbejdskraft og den arbejdsproces, som det og dets medarbejdere anvender.
Disse spørgsmål er mere klart defineret med hensyn til deres etiske status, da brugen af ​​tvangsarbejde eller mindreårige arbejdskraft er forkastelig ved næsten enhver moralsk kode. Med dette i tankerne er det værd at bemærke, at en række populære detailhandlere har fundet sig beskyldt for at støtte og endda lette børnearbejde i økonomisk fattige regioner. Det meget elskede amerikanske brand Victoria Secret, flagskibet til Limited Brands (NYSE: LTD), befandt sig involveret i en konflikt om brugen af ​​fair trade bomuld, da leverandører hævdede, at de ikke var i stand til at imødekomme efterspørgslen uden at ansætte børnearbejde.
Budget tøjmærke har også lidt af lignende beskyldninger, da det irlandske firma blev beskyldt for bevidst at have brugt børnearbejde til at opretholde lave detailpriser og en høj fortjenstmargen. Selvom dele af de oprindelige BBC-optagelser, der blev brugt til at eksponere mærket, efterfølgende blev miskrediteret, antyder nylige rapporter, at virksomheden stadig arbejder sammen med førende indiske tekstilfirmaer, der vides at bruge tvungen børnearbejde. Denne tilbagevendende forbindelse mellem tvivlsomme rekrutteringsprocedurer og førende aktører inden for modebranchen er bekymrende, og enhver investering foretaget i implicerede mærker kan generere overskud på bekostning af børns uddannelse og personlig frihed.
Bundlinjen
Definitionen på uetiske investeringer er subjektiv, ligesom valget af, om uetiske investeringer er for dig og din kapital. Der er bestemt forskellige sæt kriterier, som uetiske investeringer bedømmes med en skarp sondring mellem virksomheder, der drager fordel af beslutningerne om at samtykke voksne til dem, der gør det gennem anvendelse af tvungen børnearbejde. Din opgave som investor er at afbalancere behovet for profit med dine egne moralske standarder og skabe en portefølje, der afspejler din mest alvorlige personlige overbevisning.
På dette tidspunkt havde Lewis ingen aktier i noget selskab, der er nævnt i denne artikel.