Hvordan ville en handelskrig påvirke dig

Fredag ​​den 6. juli, kl. 12:01, fyrede USA de første skud af en slags krig. De var ikke missiler eller droner eller marinesoldater, men i stedet for toldsatser på milliarder dollars, der er rettet mod den kinesiske økonomi, med mere der snart kommer. Dette er en handelskrig. En, der kunne blive den største i verdenshistorien. Her er hvad du har brug for at vide:

Key takeaways

• En handelskrig sker, når et land indfører protektionistiske handelshindringer for et andet lands import som reaktion på handelshindringer, der er oprettet af det første land.
• Advokater siger, at handelskriger beskytter nationale interesser og giver fordele for indenlandske virksomheder. Kritikere af handelskriger hævder, at de i sidste ende skader lokale virksomheder, forbrugere og økonomien.
• Den nuværende handelskrig, der spiller mellem Amerika og Kina, har endnu ingen klar vinder, men tiden vil vise.

Det grundlæggende i Trade Wars

Udtrykket handelskrig bruges til at beskrive en økonomisk konflikt, hvor stater som reaktion på protektionisme opbygger handelsbarrierer som told, begrænsninger og kvoter mod hinanden. Det bliver en handelskrig, når målet for disse barrierer sætter deres egne handelsbarrierer på plads og reagerer venligt. Grundlæggende vil en stat indføre målrettede takster på en anden stats økonomi for at beskytte sin egen økonomi eller for at skade en modstanders.

”Handelskrig kan begynde, hvis et land opfatter et andet lands handelspraksis som urimeligt, eller når indenlandske fagforeninger presser politikerne til at gøre importerede varer mindre attraktive for forbrugerne. Handelskrig er også et resultat af en misforståelse af de omfattende fordele ved fri handel. "

Lad os sige, at land A og land B begge fremstiller gummikyllinger. Amt B begynder derefter at subsidiere fremstilling af gummikylling, hvilket betyder, at regeringen i land B betaler en del af produktionsomkostningerne og dermed reducerer prisen for forbrugerne. Land A er nu ked af det, fordi ingen vil købe gummikyllinger fra dem, hvis det er billigere at købe dem fra land B. Så land A har to muligheder: De kan forhandle med land B, eller de kan indføre told på importerede gummikyllinger, hvilket ville øge prisen for land B's gummikyllinger og straffe land B. Hvis land B ville eksportere gummikyllinger til land A, skulle de betale en højere skat. Derefter kunne land B slå tilbage med sine egne takster. Hvis taksterne fortsætter frem og tilbage, vil det blive betragtet som en handelskrig.

Lande indgår ofte i argumenter og konflikter om handel. For at sortere dem, kan de gå til Verdenshandelsorganisationen (WTO) og få organisationen til at arbitrere uenigheden og til sidst beslutte, hvem der har ret, og hvem der har galt. Der kan de forhandle om en aftale direkte med hinanden. Den anden mulighed, den, der er valgt af Trump-administrationen, er blot at indføre ensidige takster på en modstanders varer i håb om, at de vil spænde.

Hvordan spiller det ud?

Fredag ​​den 6. juli indførte Trump-administrationen fejlagtige toldsatser på kinesiske varer på 34 milliarder dollars. Tarifferne er målrettet mod fremstillede tech-produkter fra fladskærms-tv, flydele og medicinsk udstyr til atomreaktordele og selvkørende maskiner. Mens de fleste amerikanere ikke vil føle konsekvenserne af disse takster - du vil ikke gå i en butik og se, at dine yndlingsflydele er 15% dyrere - vil den kinesiske økonomi helt sikkert lide. De amerikanske takster er specifikt rettet mod højteknologiske kinesiske varer for at skade initiativet "Made in China 2025", der sigter mod at omdanne Kina til et avanceret produktionskraftcenter.

Timer inden fristen for midnat på fredag ​​pressede præsident Trump yderligere og advarede om, at USA i sidste ende kan målrette mod over 500 milliarder dollars kinesiske varer, hvilket er omtrent det samlede beløb for amerikansk import fra Kina i 2017.

Som svar på disse nye takster indførte Kina deres egne toldsatser, der målretter amerikanske landbrugsprodukter som svinekød (som hvert år tilføjer 39 milliarder dollars til det amerikanske BNP), sojabønner og sorghum. De kinesiske takster er målrettet mod amerikanske landmænd og store industrielle landbrugsoperationer i Mellem-Vesten, hjemsted for valgkredse, der stort set stemte for Donald Trump i 2016. Det er disse politisk magtfulde grupper af amerikanere, som kineserne ønsker at gøre en direkte og dramatisk indvirkning på med målrettede takster. Når midtvejsvalget i 2018 nærmer sig, hvis præsident Trumps egen valgkreds og den magtfulde agro-farm sektor er hårdest ramt af disse toldsatser, vil de måske presse ham til at sænke hindringerne.

Hvorfor Kina, hvorfor nu?

Så hvorfor Kina og hvorfor lige nu? Den første grund peger på voksende bekymring for kinesisk økonomisk praksis. Det største sæt toldsætninger fra Trump-administrationen stammede fra en føderal efterforskning af kinesiske intellektuelle ejendomsret. Trump-administrationen designede taksterne til at straffe Kina for handel med adgang til det kinesiske marked for udenlandske tech-planer. Mens disse bekymringer er gyldige, eksisterede de under præsident Bush og præsident Obama, og de afstod begge fra at indføre told i den størrelsesorden, som vi ser i dag.

Den anden grund handler om det amerikanske handelsunderskud med Kina. Ifølge data frigivet af handelsafdelingen steg kløften mellem amerikanske varer, der blev eksporteret til Kina, og kinesiske varer, der blev importeret til USA, til omkring 375, 2 milliarder dollars sidste år fra $ 347 milliarder året før. Trump-administrationen har lovet at fjerne handelsgabet og har bebrejdet ubalancen i tilbagegangen i amerikansk produktion og en afhængighed af udenlandske varer. Med disse nyeste toldsatser håber Trump-administrationen at vende væksten i vores handelsunderskud og straffe Kina for dens handelspraksis.

Hvad betyder det for normale amerikanere?

Så hører du, at de to største økonomier er i en handelskrig? Hvad betyder det for folk, der arbejder og bor i USA?

For det første er det vigtigt at forstå, at handel mellem USA og Kina ikke sker i et vakuum. Det sker på nettet af en global økonomi, hvor indkøbte varer fremstilles og sælges gennem flere forskellige lande, før de når deres endelige destinationer. Når USA lægger told på Kina, verdens største produktionsnav, påvirker det sandsynligvis mange andre lande, produkter og virksomheder, der er afhængige af denne globale forsyningskæde.

Undersøgelser fra Peterson Institute for International Economics viser, at for eksempel i en branche som computer- og elektronikprodukter for det meste leverer ikke-kinesiske virksomheder, der opererer i Kina, 87% af de produkter, der vil blive påvirket af taksterne, mens kinesiske firmaer kun sender 13%. I vores globale, sammenkoblede økonomi er det næsten umuligt at målrette mod et land eller en industri uden at påvirke resten og måske endda nogle allierede.

Disse tariffer har potentialet til at skade amerikanske virksomheder endnu mere end de virksomheder i Kina, der er målrettet af Trump-administrationen. En undersøgelse foretaget af Federal Reserve Bank of San Fransisco i 2011 viste, at for hver dollar, der blev brugt på en vare mærket "Made in China", gik 55 cent til tjenester, der blev produceret i USA. Dette er endnu et eksempel på, hvordan forhøjelse af told og indledning af handelskriger i en global økonomi kan komme tilbage til at skade amerikanske virksomheder og forbrugere.

Amerikanske forbrugere vil ikke føle konsekvenserne af Trumps handelskrig med Kina i nogen tid, men de vil til sidst. Der er en buffer. Når virksomheder skal kompensere for højere omkostninger på grund af nye takster, er de nødt til at flytte denne byrde på forbrugerne. Det tager tid, før disse højere forretningsomkostninger filtreres ned til butikkerne. Det er sandsynligt, at vi vil se nogle priser stige, men det sker ikke natten over.