Hvor meget tjener NCAA til marts Madness?

Det er marts, og det betyder marts-vanvid. Med NCAAs store spil, der vælter denne uge, ruster sportsfanatikere for at udfylde turneringsbeslag og placere deres hatte i kontorpuljer. På trods af en seertank i sidste år med et fald på 37% af mennesker, der tunede til mesterskabet - hvilket producerer dets laveste bedømmelse på næsten 20 år - fortsætter indtægterne med den klassiske sportsbegivenhed.

Sidste år rakede National Collegiate Athletic Association (NCAA) en rekordindtægt på 1 milliard dollars i indtægter fra medierettighedsgebyrer, billettsalg, virksomhedernes sponsorater og en spredning af tv-annoncer forankret omkring den tre uger lange turnering.

Og spilene er ikke kun en stor forretning inden for det collegiale økosystem.

American Gaming Association anslår, at antallet af afsluttede parenteser vil ramme 70 millioner og omkring 9, 2 milliarder dollars vil blive gambled på turneringen. I mellemtiden forventes 81, 5 millioner ansatte at bruge mindst en times virksomheds tid på at udfylde en beslag, der koster deres arbejdsgivere $ 2, 1 milliarder, ifølge beregninger fra Challenger, Gray & Christmas. Store mærker tager også deres fortjeneste, men NCAA-konferencekommissionærer og eksekutører vil se de heftigste udbetalinger.

Størrelsen på potten

Grundlæggende er March Madness NCAAs brød og smør. College atletik 'styrende organ vil tjene et sted omkring $ 900 millioner i indtægter fra turneringen, hvilket repræsenterer omkring 90% af dets årlige indtægt. På overfladen virker det som grund til skandal, især i lyset af hvor meget spillerne tjener: intet.

En af de mest lukrative kontrakter, der er forbundet med turneringen, er en for tv-rettighederne. I 2010 underskrev NCAA en 14-årig kontrakt på 10, 8 milliarder dollars med CBS Sports og Turner Broadcasting, der blev betalt på 14-årig sigt. Handlen blev forlænget i april 2016 med et samlet samlet rettighedsgebyr på $ 8, 8 milliarder, som vil holde turneringen på netværk indtil 2032.

Ifølge NCAA strømmer ca. 96% af de penge, den indsamler, straks til Division I-medlemskab. Det er det eneste system på plads, der tildeler en pengeværdi baseret på atletisk præstation.

Hvordan det er opdelt

I år fik 68 hold en invitation til at spille i turneringen. Hver af holdets konferencer får et stykke af en pottet $ 220 millioner penge. For hvert spil, et hold spiller, får dets konference en udbetaling fordelt på seks år. For at spille et spil får holdets konference cirka 1, 7 millioner dollars. Hvis et hold klarer sig helt til det endelige spil, kan det tjene op til fem enheder, i alt $ 8, 3 millioner. Hvis et hold laver det sidste spil fra den første-fire beslag, kan det tjene i alt seks enheder.

Selvfølgelig ønsker hver konference at se så mange af sine medlemsskoler i turneringen som muligt for at hæve udbetalingen, den modtager. Ved mindre, mindre kendte konferencer kan basketballfondspengene, de modtager, udgøre mere end 70% af deres årlige indkomst. For det overraskelseshold, der er praktisk taget ukendt og gør det gennem flere runder, kan udbetalingen repræsentere en tiltrængt kontantinjektion til sin konference. På større konferencer, som f.eks. ACC eller Big 10, er basketballfonden mere som økonomisk glasur på kagen snarere end en vigtig indtægtskilde.

Konferencerne vs. skolerne

NCAA opfordrer til konferencer for at opdele pengene lige mellem deres medlemsskoler. Større konferencer, der har flere indkomstkilder, deler rutinemæssigt det meste af pengene og sender dem til deres skoles atletikprogrammer. Mindre konferencer regner dog med, at de penge dækker deres egne udgifter. Kun de penge, der er tilbage, går til medlemsskoler.

Faktisk tjener de fleste skoler ikke penge på deres basketballprogrammer. Kun ca. en tredjedel af skolerne tjente på overskuddet eller brød selv i skoleåret 2013-2014. Øverst: University of Louisville, der indbragte mere end $ 24, 2 millioner i overskud i det samme skoleår; University of Arizona blev nummer to på $ 17, 7 millioner.

Bundlinjen

Der er masser af kritik af den finansieringsmodel, som NCAA bruger. Kollegerne ser meget lidt, mens spillerne, der rent faktisk skaber indtægterne, overhovedet ikke ser nogen. I tilfælde af NCAA lader organisationen stadig ikke det meste af de kontanter, den raker i. Kun det, der er tilbage - ca. 4%, ifølge NCAAs økonomiske oplysninger - går med sine egne driftsudgifter.