Hvor juridisk bindende er et intensionsbrev?

Et parti, der har underskrevet en hensigtserklæring (LOI), kan være lovligt forpligtet til at ære det afhængigt af, hvordan brevet er udarbejdet. I en forretning-til-forretningstransaktion indeholder en hensigtserklæring normalt en bestemmelse om, at brevet er uforpligtende. Selv hvis et sådant sprog ikke er inkluderet, er det muligt, at en domstol vil bestemme, at brevet kun er et udtryk for forsæt. På den anden side bør parterne i en hensigtserklæring ikke stole på antagelser: stærkt ikke-bindende sprog anbefales.

Key takeaways

• En hensigtserklæring (LOI) kan være juridisk bindende, afhængigt af hvordan den er formuleret, og i nogle tilfælde, om en domstol har bestemt, at den er juridisk bindende.
• For at afgøre, om brevet er juridisk bindende, overvejer domstolene det skriftlige forsætligt udtryk i brevet, og hvilke handlinger parterne, der er nævnt i brevet, træffer, når brevet er underskrevet.
• Hvis de to parter har en historie med uforpligtende hensigtserklæringer, for eksempel, er det mere sandsynligt, at retten afviser brevets gyldighed som en legitim kontrakt.

Hvordan domstole fortolker intentioner

En domstol er afhængig af to faktorer, når den afgør, om en hensigtserklæring er bindende: skriftlige udtryk for forsæt, der er til stede i brevet, og demonstrative handlinger truffet af begge parter, efter at intensionsskrivelsen er underskrevet. Hvis brevet behandles som en kontrakt, kan det afvises bindende.

Det er også vigtigt at forstå forholdet mellem de to parter. Hvis to parter udarbejder og underskriver et tvetydigt hensigtserklæring, men har en historie med ikke-bindende aftaler sammen, er det sandsynligt, at domstolen vil afgøre, at det seneste brev også er uforpligtende.

Forretningsetikette og -protokol kan være en afgørende faktor. F.eks. Begynder de fleste fusioner og erhvervelser for alvor med et terminord, der fungerer som en intensionsavtale. I termarket er det meningen, købsprisen og betalingsbetingelserne. Imidlertid er termark næsten altid uforpligtende. Domstole vil sandsynligvis tage denne præcedens i betragtning.

En hensigtserklæring er et dokument, der skitserer de to eller flere parters intentioner om at gøre forretninger sammen; det er ofte uforpligtende, medmindre sproget i dokumentet specificerer, at virksomhederne er juridisk bundet til betingelserne.

Når et intensionsbrev ikke er bindende

Antag, at en hensigtserklæring er ikke-bindende, men et selskab pådrager sig omkostninger eller bruger ressourcer kun for til sidst at få aftalen gennem. I mange tilfælde er der ingen anvendelse af tab. Det er dog muligt, at den krænkende part kunne konstateres at have undladt at forhandle i god tro.

Disse love er tvetydige og afhænger sandsynligvis af jurisdiktion og typen af ​​hensigtserklæring.

F.eks. Godkendte Delaware Højesteret i 2012 inddrivelse af "fordel ved forhandlingsskadene" mellem to virksomheder i en fusion og overtagelse af sager i tilfælde af SIGA Technologies, Inc mod PharmAthene, Inc.

Selv om de ligner termblade, der bruges i erhvervslivet, er LOI'er struktureret i bogstavformat versus listeformatet for et termark.

Andre anvendelser til et intensionsbrev

Bortset fra erhvervslivet bruges intensionsbreve af enkeltpersoner, der søger regeringsstipendier, og af nogle mennesker, der søger colleges, såsom universitetsatleter, der ønsker at erklære deres forpligtelse til at gå på en bestemt skole.

I nogle tilfælde kan en forsætskontrakt bruges af en forælder til at specificere deres ønsker om pleje og velvære af mindre børn, hvis forælderen dør. I dette tilfælde betragtes de ikke som juridisk bindende, såsom en testament, men vil undertiden blive overvejet af familierettigheder, der træffer afgørelse om børnenes pleje.