En guide til Iran Nuclear Deal

Iran Nuclear Deal kom overskrifter over hele kloden som en milepæl historisk aftale mellem ekstreme modstandere. Overenskomsten kom efter måneders forberedelse, to ugers sidste intensive intensive drøftelser i Wien og med otte involverede parter, det endelige resultat var en aftale med fem bilag. Imidlertid er denne aftale ikke bundet og fortsætter med at udvikle sig.

Begyndelsen af ​​aftalen

Aftalen fastlagde en langvarig proces, der strækker sig over 15-25 år, og som ville være under opsyn af et udvalg med otte medlemmer, herunder Iran, De Forenede Stater, Storbritannien, Frankrig, Tyskland, Rusland, Kina og Den Europæiske Union. Kort sagt, den aftalte kerneaftale, der sigter mod at begrænse Irans evne til at fremstille et atomvåben, til gengæld for at fjerne forskellige sanktioner, der pålægges det internationalt.

Imidlertid fik aftalen en betydelig ryster under den amerikanske præsident Donald Trump, der den 8. maj 2018 meddelte, at USA ville trække sig ud af aftalen og udsende nye sanktioner mod Iran.

Iran kernehandelsbaggrund

Baseret på afsløringerne fra en iransk eksilgruppe i 2002 blev Iran mistænkt for at have nukleare anlæg. Efter inspektioner fra Det Internationale Atomenergiorganisation (IAEA) og efterfølgende opdagelser fortsatte Iran med at fortsætte atomudviklingen trods international modstand. I 2006 indførte De Forenede Nationer sanktioner mod Iran, som blev efterfulgt af lignende handlinger fra USA og EU. Der brød derefter bitre konfrontationer mellem Iran og verdensmagten.

Disse sanktioner - primært over for Irans olieforretning, våbensalg og finansielle transaktioner - havde skadet Irans økonomi alvorligt. Som en af ​​de største producenter af råolie gik priserne gennem en ustabil periode, da resultatet stort set var ukendt.

De involverede parter

Aftalen blev forhandlet mellem Iran og en gruppe kolleger, der omfattede USA, Rusland, Storbritannien, Tyskland, Frankrig, Kina og EU.

Tilhængere af nukleare aftaler bekræfter fordele, som inkluderer den bedst mulige garanti fra Iran for, at den afholder sig fra at producere et nuklear arsenal. Det var på det tidspunkt et vigtigt skridt hen imod etablering af fred i Mellemøsten-regionen, især i forbindelse med ISIS og olies rolle i Mellemøsten-økonomier.

De vigtigste punkter

For at fremstille atombomber har uranmalm, der er udvindet fra jorden, brug for berigelse til enten uranium-235 eller plutonium. Uranmalm, der er udvindet fra jorden, behandles via apparater kaldet centrifuger for at skabe uran-235. Uranmalm forarbejdes i atomreaktorer, der omdanner den til plutonium.

Under aftalen ville Teheran reducere antallet af centrifuger til 5.000 på Natanz urananlæg - halvdelen af ​​det nuværende antal. Nationalt vil antallet af centrifuger reducere fra 19.000 til 6.000. Berigelsesniveauerne ville blive bragt ned til 3, 7%, hvilket var meget lavere end de 90%, der var nødvendige for at lave en bombe. Lagringen for uran med lav berigelse ville være begrænset til 300 kg i de næste 15 år, ned fra de nuværende 10.000 kg.

Alle disse foranstaltninger tjente til at begrænse Irans evne til at foretage en atombombe og ville sikre, at brug af kernekraft kun er begrænset til civil brug.

Næste trin og tidslinje

Da aftalen blev afsluttet, blev der vedtaget en FN-Sikkerhedsråds resolution.

Senest den 15. august 2015 forelagde Iran skriftlige svar på spørgsmål fra Det Internationale Atomenergiorganisation (IAEA) om sit nukleare program og udviklingen. Derudover tilladte det overvågning af dets faciliteter af IAEA-inspektører før eller den 15. oktober 2015.

Fjernelse af sanktioner

For det første blev olieembargo, der forhindrede import af olie fra Iran, fjernet, hvilket ikke var uden virkningerne. USA og EU ophævede olie- og handelsrelaterede sanktioner. Udenlandske virksomheder begyndte at købe olie fra Iran, amerikanske virksomheder beliggende uden for USA fik tilladelse til at handle med Iran, og import af udvalgte varer fra Iran var tilladt, hvilket havde en særlig indflydelse på international forretning.

Samtidig blev sanktionerne mod Irans bank- og finansielle systemer droppet. Det muliggjorde øjeblikkelig frigivelse af omkring 100 milliarder dollars, der i øjeblikket er frosset på iranske bankkonti i udlandet.

Andre fordele

Umiddelbart efter meddelelsen begyndte regeringsembedsmænd fra større europæiske lande besøg i Iran for at udforske forretningsmuligheder.

Nogle af de største udfordringer, som Iran stod overfor i sanktionsperioden, var Irans krympende BNP, høj inflation (mellem 50% og 70% i 2013) og nationen blev afskåret fra verdensøkonomiske systemer. Alle sådanne økonomiske udfordringer blev drastisk forbedret efter aftalen.

At ophæve sanktionerne ville gøre det muligt at flytte enorme forsyninger med olie fra Iran, som man antog at sidde på store lagre på grund af mange års pålagte sanktioner. Internationale olieselskaber som Frankrikes Total og Norges Statoil opererede i Iran i årevis, før der blev indført sanktioner, hvilket ændrede tidevandet for disse lande og andre øverste olieproducenter i verden.

Europæiske bilfabrikanter som Peugeot og Volkswagen var markedsledere i Iran forud for sanktionerne.

Selvom nogle få sektorer som auto, olie og infrastruktur havde en betydelig interesse fra udenlandske virksomheder i perioden før sanktionen, var virkeligheden, at udenlandske virksomheder havde begrænset tilstedeværelse i Iran siden revolutionen i 1979. I det væsentlige var de iranske markeder stort set uudforsket af internationale virksomheder på tværs af mange andre industrisektorer.

Nøgleproblemer

Den tidligere amerikanske præsident Barack Obama hævdede, at aftalen ville gøre USA og verden til et mere sikkert sted. Der var dog stadig bekymringer.

Udfordringer omfattede administration og overvågning af atomfaciliteterne og udviklingen i Iran. Der var behov for fuldstændig opmærksomhed omkring de eksisterende laboratorier, virksomheder, undergrundssteder, forskningscentre og militærbaser i forbindelse med nuklear udvikling. Selvom Iran accepterede at give IAEA højere informationsniveauer og dybere niveauer for adgang til alle nukleare programmer og faciliteter i landet, forblev billedet grumset.

Modstand mod Iran's Nuclear Deal

Selv om aftalen blev hilst velkommen af ​​en større gruppe nationer over hele kloden, var der også modstand fra et par prominente verdensledere. Den israelske leder Netanyahu sagde, at aftalen "baner Irans vej til bomben." Hans hårde modstand mod aftalen kom på baggrund af Irans historie om at være en atomkraftig udfordring for Mellemøsten-regionen.

Derudover sagde Netanyahu, at aftalen var en platform til at finansiere og pleje et nukleart, religiøst-ekstremistisk land, idet han sagde, at et styrket Iran kunne hindre fred og sikkerhed i regionen.

Gå ind i præsident Donald Trump

Efter valget af præsident Trump i november 2016 frygtede fortalere for aftalen aftalen, som de så som en sejr for verdensfreden, ville være tilbage på bordet. Og i oktober 2017 blev deres frygt bekræftet.

Trump meddelte, at han ville godkende aftalen. Hvad betød dette? I henhold til betingelserne blev den amerikanske præsident forpligtet til at tilmelde sig aftalen hver 90 dag, hvilket han annoncerede, at han ikke ville gøre, og anklagede Iran for at sponsorere terrorisme. Trump har også sagt, at han ville nægte Iran "alle veje til et atomvåben."

Ikke overraskende blev Trumps beslutning mødt med øjeblikkelig fordømmelse. Den Europæiske Unions udenrigspolitiske chef, Federica Mogherini, var den første til at vægte med at sige, at aftalen var "robust" og sagde, at der ikke havde været nogen krænkelse af nogen af ​​forpligtelserne i aftalen. "

Efter Trumps beslutning havde kongressen 60 dage fra det tidspunkt på at styrke sanktionerne og i betragtning af fjendtligheden inden for det republikanske parti, syntes en aftale om genindførelse mulig.

Bundlinjen

Fordele og ulemper ved en sådan milepælsaftale blev og vil fortsat blive drøftet. De fleste synspunkter, påstande og beskyldninger er ofte politisk afstemt. På nuværende tidspunkt ser flertallet over hele kloden ud til at være positive til den nukleare handel med Iran. Efter at præsident Trump decertificerede aftalen blev fremtiden imidlertid murrere.