defalcation
Juridisk set henviser defalcation overvejende til tyveri, misbrug eller misbrug af penge eller midler, der er i besiddelse af en officiel trustee eller anden seniortilsynsuddannelse. Defalcation er en form for underslag, enten gennem forkert tildeling af midler eller manglende konto for modtagne midler. Desuden henviser defalcering til summen af uudnyttede penge. Udtrykket ser hyppig brug i forbindelse med titelforsikringsvirksomheden. I disse tilfælde bruger en titelagent forkert de deponeringsfonde, der har til formål at gennemføre dækkede transaktioner.
I en tredje og mindre almindelig definition kan defalcering også henvise til konsolidering af to modstående gæld, der er opført af to nærtstående parter, for at producere et samlet beløb. Som eksempel, hvis person A har en forpligtelse på $ 100 over for firmaet XYZ, men virksomheden også skylder person A $ 14, bliver defalcering af disse to gæld $ 86, som person A skylder firma XYZ.
Imidlertid frarådes denne bogføringsforanstaltning normalt, fordi den kan mudrede regnskabsfarvandet. I bedste fald kan denne manøvre kun udføres lovligt med udtrykkeligt samtykke fra begge involverede parter.
Et nærmere kig på defalcation
I sin mest almindelige anvendelse er defalcering misbrug af midler fra offentlige tjenestemænd. Det vises ofte i den amerikanske konkursregler og indikerer enhver ulovlig manøvre, der belaster en bestemt gæld. Forbindelsen skader ansvaret til det punkt, at det faktisk ikke kan frigøres i konkurs. Når dette sker, kan det også svigagtigt frigøre debitorer fra deres gældsforpligtelser ved færdiggørelsen af kapitel 7 eller kapitel 13 konkurs.
I 2013 behandlede den amerikanske højesteret spørgsmålet og hævdede, at defalcation, som det vedrører den amerikanske konkursregler, kræver bevis for "en strafbar sindstilstand, der involverer viden om eller grov hensynsløshed med hensyn til den upassende karakter af den relevante fiduciær adfærd. "
Med andre ord skal handlingen med forkert anvendelse af midler have en åbenlyst intention. Imidlertid specificerer almindelig lov afskedigelsesadfærd som involverende en grad af sagsanlighed, der er større end forsømmelse, men ikke nødvendigvis stiger til svig. Nogle tilfælde gør det mere udfordrende at lokalisere defalcationshandlinger. Handlinger, der kan anses for at være defalcation, når de er begået af ledere eller en højtstående embedsmand, der er overdraget med midler, karakteriseres ofte, mere afskediget, som streng underslag, når de begås af ansatte på lavere niveau eller funktionærer.
Key takeaways
- Ved defalcering henvises hovedsageligt til tyveri, misbrug eller misbrug af penge eller midler, der er i besiddelse af en officiel administrator, eller en anden tillidsansvarlig seniorniveau.
- Defalcation er en form for underslag, enten gennem forkert tildeling af midler eller manglende konto for modtagne midler.
- defalcation kan også henvise til konsolidering af to modstående gæld, der er opført af to nærtstående parter, for at producere et samlet beløb.
Eksempel på ægte verden
I den berygtede afskedigelsessag Bullock v. BankChampaign, NA, indleveret til De Forenede Staters appelret for det ellevte kredsløb, anlagde Randy Bullock til konkurs i 2009 for at frigive en retsafgørelse fra en retssag fra 1999 anlagt af hans brødre. Brødrene sagsøgte ham for overtrædelse af tillidsforpligtelse som administrator af deres fars tillid. Bullock, der blev bobestyrer i 1978, tog tre lån fra trusten uden modtagerens viden. Han betalte i sidste ende fuldt ud.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.