Samarbejdsforbrug
Samarbejdsforbrug er den fælles brug af en vare eller en service fra en gruppe. Det adskiller sig fra almindeligt kommercielt forbrug, idet omkostningerne ved køb af varer eller tjenester ikke afholdes af en enkeltperson. I stedet udvikler enkeltpersoner netværk eller systemer til at tilbyde ressourcer, varer eller tjenester, der ellers kan forblive ubrugte. Da omkostningerne afholdes af den større gruppe, bliver produkterne eller tjenesterne mere tilgængelige.
Sådan fungerer forbrugsforbrug
Samarbejdsforbrug er en form for deling. Byttehandel, handel og peer-to-peer-leje er for eksempel blevet brugt af samfund i tusinder af år og giver en gruppe af individer et aktiv uden at kræve, at hver person køber det på egen hånd. Det giver forbrugere mulighed for at skaffe ressourcer, som de har brug for, samtidig med at de også giver ressourcer, som andre har brug for, og som ikke udnyttes fuldt ud.
Key takeaways
- Samarbejdsforbrug adskiller sig fra konventionelt forbrug, idet ressourcer, varer eller tjenester deles af en gruppe snarere end enkeltpersoner.
- Byttehandel, Airbnb og ride-deling applikationer er eksempler på samarbejde forbrug.
- Samarbejdsforbrug fungerer, fordi omkostningerne er fordelt på en større gruppe, så købsprisen inddrives ved leje eller udveksling.
- Kritikere hævder, at samarbejde med forbrug undertiden er urimeligt, når virksomheder ikke er forpligtet til at overholde de samme regler som konventionelle virksomheder.
Samarbejdsforbrug betragtes som en del af delingsøkonomien, fordi det betyder, at enkeltpersoner lejer deres underudnyttede aktiver. Denne fremgangsmåde bruges sandsynligvis, når både prisen på et bestemt aktiv, såsom en bil, er høj, og aktivet ikke udnyttes på alle tidspunkter af en person. Ved at leje et aktiv ud, når det ikke bruges, forvandler dens ejer aktivet til en slags vare. Dette skaber et scenarie, hvor fysiske objekter behandles som tjenester.
F.eks. Oprettede Airbnb en online platform, der lader ejere af huse, lejligheder og andre boliger leje eller udleje deres plads til andre. Dette gøres muligvis for boliger, som ejeren kun har deltid på, eller i perioder, de har til hensigt at være væk i en længere periode. Individuelle lejere har muligvis ikke råd til en sådan bolig selv, men ved at dele omkostningerne på flere lejere, der besætter pladsen på separate tidspunkter, bliver boligen overkommelig.
Særlige overvejelser: Legalities
Kritikere af samarbejde med forbrug hævder, at den uformelle karakter af sådanne arrangementer giver enkeltpersoner mulighed for at omgå lokale regler, som virksomheder, der tilbyder lignende tjenester, skal følge. Disse virksomheder er muligvis nødt til at betale licens eller andre regulatoriske relaterede gebyrer for at kunne fungere lovligt. Disse gebyrer gør deres tjenester dyrere end dem, der leveres af personer, der ikke betaler sådanne gebyrer.
Traditionelle hoteller har for eksempel udfordret lovligheden af Airbnb-huslejer, fordi disse ejere typisk ikke er nødt til at overholde lovgivningsmæssige krav til at drive et hotel eller betale de tilknyttede driftsomkostninger. Denne råbning førte til bestræbelser på at regulere eller slå ned på lejeoperationer som Airbnb.
Sammenlignelige juridiske udfordringer opstod omkring ride-delingstjenester som Uber og Lyft. Operatører af taxiselskaber og limousintjenester hævder, at det at tilbyde ride-delingstjenester var en ulovlig form for konkurrence. Uber's operationer blev for eksempel blokeret eller begrænset i visse byer, hvor lokale myndigheder forsøgte at kræve, at virksomheden overholdt de samme regler, som taxi- og limousintjenester overholder.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.