Coinbase hit med 2 klasse søgsmål: anklaget for insider Bitcoin cash trading
Bitcoin-udveksling Coinbase blev ramt af to retssager i den føderale klasse på to dage, herunder en, der beskyldte ansatte for insiderhandel med Bitcoin Cash (BCH).
I den første retssag, der blev indgivet den 1. marts, hævder sagsøgerne Coinbase-medarbejdere ulovligt ved at handle med insiderinformation om, at børsen havde planlagt at udrulde Bitcoin Cash-støtte i december 2017.
Handlingen blev indgivet i den amerikanske tingret for det nordlige distrikt i Californien af den ledende sagsøger Jeffrey Berk på vegne af sig selv og en gruppe af Coinbase-kunder.
Kunstigt oppustede priser
I retssagen hævdes, at Coinbase-medarbejderes insiderhandelsaktivitet kunstigt oppustede prisen på Bitcoin Cash, hvilket medførte, at kunder og resten af cryptocurrency-markedet (som ikke havde fordelen af intern information) uretfærdigt mister penge på deres handler.
Sagsøgerne hævdede i deres klage:
Den 19. december 2017, en måned efter tipning af sine egne medarbejdere om, hvornår det var
begyndte fuldt ud at støtte BCH, meddelte Coinbase pludselig, at den åbnede sine bøger for køb og salg af BCH inden for få minutter efter dens meddelelser.
Det var ikke overraskende, at de, der var blevet vippet, straks oversvømmet Coinbase og GDAX med købs- og salgsordrer, idet likviditeten blev tyndere men opnåede BCH til rimelige priser. Markedseffekten var at uretfærdigt hæve prisen på BCH for ikke-insiderhandlere, når BCH kom på linje på Coinbase-børsen.
Faktisk steg prisen og handelsvolumen på Bitcoin Cash dramatisk den 20. december, som vist i nedenstående diagram:
Retssagen kræver en juryforsøg og uspecificerede økonomiske skader for "alle Coinbase-kunder, der har afgivet købs-, salg- eller handelsordrer med Coinbase i perioden 19. december 2017 til og med 21. december 2017 ... og som led et økonomisk tab som et resultat af sagsøgtes forseelse. ”
Anklaget for urimelig forretningspraksis
Den anden retssag blev indgivet en dag senere, hvor Coinbase anklagede den for "ulovlig og illoyal forretningspraksis" og overtrådte Californiens lov om ejendomsret.
Timothy G. Faasse og Jeffrey Hansen, der indgav den 2. marts på vegne af en kundeklasse, beskylder Coinbase for svigagtigt at holde midler, de vidste, ikke tilhørte dem, blot fordi brugerne ikke havde gjort krav på dem. Klagen hævder:
Forestil dig at skrive en kassecheck til en ven. Banken trækker midler fra din konto, men din ven indbetaler aldrig checken. Får banken at beholde midlerne ">IRS for at få Coinbase-brugerdata
Dette har været nogle få uger for Coinbase. I midten af februar blev den digitale valutavekslings- og tegnebogsplatform beskyldt for at overopkræve sine kunder.
Midt i forargelse fra brugerne indrømmede betalingsprocessoren Visa Inc. (V) senere, at det havde været ansvarlig for opladningsfejlen. (Se mere: Visa: Coinbase var ikke ansvarlig for overopladningskunder.)
En uge senere meddelte Coinbase brugere, at IRS havde beordret den til at vende data til 13.000 kunder. Hvorfor? Fordi onkel Sam vil beskatte dine bitcoin-gevinster. (Se mere: IRS ønsker at beskatte dine Bitcoin gevinster: Bestiller Coinbase til at udlevere brugerdata.)
Investering i cryptocurrencies og andre indledende møntudbydelser ("ICO'er") er meget risikabelt og spekulativt, og denne artikel er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om at investere i cryptocurrencies eller andre ICO'er. Da hver enkelt persons situation er unik, skal en kvalificeret professionel altid konsulteres, inden der træffes økonomiske beslutninger. Investopedia fremsætter ingen erklæringer eller garantier for nøjagtigheden eller aktualiteten af informationerne indeholdt heri. Fra den dato, hvor denne artikel blev skrevet, ejer forfatteren ingen cryptocurrencies.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.