Ekskludering af hundeansvar
Udelukkelse af hundeansvar er en påtegning fra husejere, der forhindrer forsikringsselskabet i at være ansvarlig for kvæstelser eller ejendomsskade forårsaget af en hunde, der ejes af den forsikrede. Forsikringspåtegninger er ændringer i form af ændringer af eller tilføjelser til den oprindelige politik.
BREAKING NED Udelukkelse af hundeansvar
Udelukkelse af hundeansvar kan kun gælde for visse racer af hunde, som forsikringsselskaberne anser for at være mere aggressive og dermed mere sandsynligt at forårsage personskade eller materielle skader, der resulterer i krav.
Når de beslutter, om der skal leveres forsikring til en boligejer, undersøger forsikringsselskaberne de potentielle risici ved et krav mod politikken. For husejere er en risiko kropsskade eller materielle skader forårsaget af kæledyr, som husejeren måtte have. Skadesomkostningerne ved hundeanfald kan være betydelige, anslået $ 1 milliard årligt ifølge Centers for Disease Control (CDC). Uden udelukkelse er forsikringsselskabet, der yder dækning til en boligejer med et dyr, for risikabelt.
Behovet for en ekskludering af ansvarshavende for hunde opstod, fordi mange forsikringsselskaber var tilbageholdende med at forsikre husejere, der ejede eller havde kontrol med bestemte hunderacer, som de anså for aggressive. Dette er et problem for forsikringsselskaber, fordi hunderelaterede skader er den førende årsag til husejers forsikringskrav.
Udelukkelser fra ansvarsområdet for hunde
Mens forsikringsselskaber betragter hjørnetænder som de mest aggressive kæledyr, kan virksomheder også omfatte en påtegning, der afviser krav på skader og skader, der er forårsaget af andre dyr. Dyreejere kan købe en separat ansvarspolitik eller tilføjelse, der giver dækning for skader fra dyreangreb.
Forsikringsselskaber har to primære muligheder, når de bestemmer omfanget af en udelukkelse af hundeansvar. I nogle tilfælde vil forsikringsselskabet bestemme, hvilke hunderacer, der er udelukket fra dækning, eller muligvis udelukke alle hunde som standard. I andre tilfælde kan forsikringsselskabet følge statslige vedtægter, når de bestemmer, hvilke racer der ikke er berettigede til dækning. Nogle hunderacer, som tyske hyrder, pit bull og Rottweilers, betragtes generelt som mere aggressive og dermed mere risikable. Disse racer kan sortlistes fra politikdækning helt. Dog kan mindre risikable racer bide nogen. På grund af dette vil forsikringsselskaber som standard ikke udelukke alle hunderacer fra forsikringsdækning.
Mange stater betragter kæledyr med en bidhistorie som mere farlige og risikable. Derfor kræves det, at ejere af kæledyr med en hundebidhistorie af visse stater og regioner bærer korrekt dækningsansvar.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.