Brasilien, Rusland, Indien og Kina (BRIC)
BRIC er en økonomisk initialisering for udviklingslandene Brasilien, Rusland, Indien og Kina . Økonomer mener, at disse fire nationer vil blive dominerende leverandører af fremstillede varer, tjenester og råmateriale inden år 2050. Kina og Indien vil blive verdens dominerende leverandører af henholdsvis fremstillede varer og tjenester, mens Brasilien og Rusland bliver tilsvarende dominerende som leverandører af råmateriale.
Denne vækst skyldes lavere arbejds- og produktionsomkostninger i disse lande. BRIC-initialiseringen udvidede til også at omfatte Sydafrika som den femte nation i 2010. Mange virksomheder nævner også BRIC-nationer som en kilde til udenlandsk ekspansion eller muligheder for udenlandsk direkte investering (FDI). Udenlandsk erhvervsudvidelse sker i lande med lovende økonomier at investere i.
Key takeaways
- BRIC er et forkortelse for den økonomiske blok af lande, der består af Brasilien, Rusland, Indien og Kina.
- Økonomer mener, at disse fire nationer vil blive dominerende leverandører af fremstillede varer, tjenester og råvarer inden 2050.
Brasilien, Rusland, Indien og Kina (BRIC)
BRICs vækst i global dominans
I 1990 tegnede BRIC-landene sig for 11% af det globale bruttonationalprodukt (BNP). I 2014 steg dette tal til næsten 30%. Disse tal inkluderer et højt i 2010, efter et dybde i værdi, omkring finanskrisen i 2008.
BRIC-landene blev oprindeligt anset for at være de hurtigst voksende markedsøkonomier af Jim O'Neill fra Goldman Sachs i 2001. Goldman Sachs-afhandlingen argumenterer ikke for, at disse lande er en politisk alliance som Den Europæiske Union (EU) eller en formel handel forening. I stedet hævder det, at de har magt som en økonomisk blok. BRIC-lande har ikke annonceret formelle handelsaftaler, men ledere deltager regelmæssigt på topmøder sammen og handler ofte i samspil med hinandens interesser. Det er blevet postuleret, at disse økonomier i 2050 ville være rigere end de fleste af de nuværende store økonomiske magter.
Goldman Sachs, der skabte betegnelsen, skabte også en investeringsfond, der især var rettet mod muligheder i BRIC-økonomierne. Men den fusionerede denne fond med en bredere fond for nye markeder i 2015 efter en afmatning i vækstudsigterne for økonomierne.
Introduktion og tidlig skrivning om BRIC'er
I O'Neills rapport fra 2001, offentliggjort af Goldman Sachs, bemærkede han, mens det globale BNP skulle stige 1, 7% i 2002, blev BRIC-nationerne forventet at vokse hurtigere end G-7. G-7 er en gruppe af de syv mest avancerede globale økonomier, der inkluderer Canada, Frankrig, Tyskland, Italien, Japan, Det Forenede Kongerige og De Forenede Stater.
I papiret "Building Better Economic BRICs" gennemgår O'Neill fire scenarier til måling og fremskrivning af BNP, justeret for købekraftparitet (PPP). I disse scenarier stiger den nominelle BNP-antagelse for BRIC fra 2001-målingen på 8% i USD (USD) til 14, 2% - eller, når det konverteres til PPP-kurser, 23, 3% til 27, 0%.
I 2003 skrev Dominic Wilson og Roopa Purushothaman en rapport "Drømmer med BRIC'er: Vejen til 2050", igen udgivet af Goldman Sachs, og hævdede, at BRIC-klyngen i 2050 kunne vokse til en størrelse, der er større end G7, målt i USD. Verdens mest betydningsfulde økonomier ville således se drastisk anderledes ud i fire årtier, hvor de største globale økonomiske magter ved indkomst pr. Indbygger ikke længere er de rigeste nationer.
Arbejdet i 2007 fokuserede BRICs og Beyond på BRICs vækstpotentiale sammen med miljøvirkningen af disse voksende økonomier og bæredygtigheden af deres stigning. Rapporten behandlede de næste 11, (N-11), en betegnelse for 11 nye økonomier i forhold til BRIC-nationerne. Undersøgelsen kiggede også på den samlede stigning på nye globale markeder.
Kritik af BRIC'er
O'Neills BRIC-tese er blevet udfordret gennem årene, efterhånden som det økonomiske og geopolitiske klima er ændret. Argumenter inkluderer forestillingen om, at råvarer i BRIC-nationerne Kina, Rusland og Sydafrika er ubegrænsede. De, der kritiserer vækstmodellerne, siger, at de ignorerer den endelige karakter af fossile brændstoffer, uran og andre kritiske og stærkt anvendte ressourcer. Det er også blevet argumenteret for, at Kina overgår de andre BRIC-medlemsøkonomier inden for BNP-vækst og politisk muskel og sætter det i en anden kategori.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.