Blockchain forklaret
Hvis du har fulgt bank-, investerings- eller cryptocurrency i løbet af de sidste ti år, er du muligvis bekendt med "blockchain", den registerførende teknologi bag bitcoin. Og der er en god chance for, at det kun giver så meget mening. Når du forsøger at lære mere om blockchain, har du sandsynligvis mødt en definition som denne: "blockchain er en distribueret, decentraliseret, offentlig hovedbog."
Den gode nyhed er, blockchain er faktisk lettere at forstå, end den definition lyder.
Hvad er Blockchain ">
Hvis denne teknologi er så kompliceret, hvorfor kalde det så "blockchain?" På sit mest basale niveau er blockchain bogstaveligt talt kun en kæde af blokke, men ikke i den traditionelle betydning af disse ord. Når vi siger ordene "blokering" og "kæde" i denne sammenhæng, taler vi faktisk om digital information ("blokken") gemt i en offentlig database ("kæden").
"Blocks" på blockchain består af digitale informationsstykker. Specifikt har de tre dele:
- Blokke gemmer oplysninger om transaktioner som dato, klokkeslæt og dollar beløb for dit seneste køb fra Amazon. (BEMÆRK: Dette Amazon-eksempel er til illustrative køb; Amazon-retail fungerer ikke efter et blockchain-princip)
- Blokke gemmer oplysninger om, hvem der deltager i transaktioner. En blok til dit splurge køb fra Amazon ville registrere dit navn sammen med Amazon.com, Inc. I stedet for at bruge dit faktiske navn, registreres dit køb uden identificerende oplysninger ved hjælp af en unik "digital signatur", som et brugernavn.
- Blokke gemmer information, der adskiller dem fra andre blokke. Ligesom dig og jeg har navne til at skelne os fra hinanden, gemmer hver blok en unik kode kaldet en "hash", der giver os mulighed for at fortælle det bortset fra hver anden blok. Lad os sige, at du har foretaget dit splurge køb på Amazon, men mens det er i transit, beslutter du, at du bare ikke kan modstå og har brug for et andet. Selvom detaljerne i din nye transaktion ville se næsten identiske med dit tidligere køb, kan vi stadig fortælle blokke fra hinanden på grund af deres unikke koder.
Mens blokken i eksemplet ovenfor bruges til at gemme et enkelt køb fra Amazon, er virkeligheden lidt anderledes. En enkelt blok på blockchain kan faktisk gemme op til 1 MB data. Afhængigt af størrelsen på transaktionerne betyder det, at en enkelt blok kan huse et par tusinde transaktioner under ét tag.
01:08Hvad er blockchain?
Sådan fungerer Blockchain
Når en blok gemmer nye data, føjes de til blockchain. Blockchain består, som navnet antyder, af flere blokke, der er spændt sammen. For at en blok kan føjes til blockchain, skal der dog ske fire ting:
- En transaktion skal ske. Lad os fortsætte med eksemplet på dit impulsive Amazon-køb. Når du hastigt har klikket på flere prompter til kassen, går du imod din bedre bedømmelse og foretager et køb.
- Denne transaktion skal verificeres. Når du har foretaget dette køb, skal din transaktion bekræftes. Med andre offentlige registreringer af information, som f.eks. Securities Exchange Commission, Wikipedia eller dit lokale bibliotek, er der nogen, der er ansvarlig for at hente nye dataindtastninger. Med blockchain overlades dette job dog til et netværk af computere. Disse netværk består ofte af tusinder (eller i tilfældet med Bitcoin, ca. 5 millioner) computere spredt over hele kloden. Når du foretager dit køb fra Amazon, skynder det netværk af computere sig for at kontrollere, at din transaktion skete på den måde, du sagde, at det gjorde. Det vil sige, de bekræfter detaljerne om købet, inklusive transaktionens tid, dollarbeløb og deltagere. (Mere om, hvordan dette sker i et sekund.)
- Denne transaktion skal gemmes i en blok. Når din transaktion er verificeret som nøjagtig, får den grønt lys. Transaktionens dollarsum, din digitale signatur og Amazons digitale signatur er alle gemt i en blok. Der vil transaktionen sandsynligvis slutte sig til hundreder eller tusinder af andre kan lide den.
- Denne blok skal gives en hash. Ikke i modsætning til en engel, der tjener sine vinger, når alle blokeringens transaktioner er verificeret, skal den have en unik, identificerende kode kaldet en hash. Blokken får også hash fra den seneste blok, der er føjet til blockchain. Når først hash, kan blokken føjes til blockchain.
Når den nye blok tilføjes blockchain, bliver den offentligt tilgængelig for alle at se - også dig. Hvis du kigger på Bitcoin's blockchain, vil du se, at du har adgang til transaktionsdata sammen med oplysninger om hvornår ("Tid"), hvor ("Højde") og af hvem ("Videresendt af") blokken var føjet til blockchain.
Er Blockchain privat?
Alle kan se indholdet af blockchain, men brugere kan også vælge at forbinde deres computere til blockchain-netværket. Dermed modtager deres computer en kopi af blockchain, der opdateres automatisk, når en ny blok tilføjes, ligesom et Facebook News Feed, der giver en live-opdatering, hver gang en ny status sendes.
Hver computer i blockchain-netværket har sin egen kopi af blockchain, hvilket betyder, at der er tusinder, eller i tilfælde af Bitcoin, millioner af kopier af den samme blockchain. Selvom hver kopi af blockchain er identisk, gør spredning af disse oplysninger på et netværk af computere oplysningerne vanskeligere at manipulere. Med blockchain er der ikke en enkelt, endelig redegørelse for begivenheder, der kan manipuleres. I stedet ville en hacker være nødt til at manipulere hver kopi af blockchain på netværket.
Når du kigger over Bitcoin blockchain, vil du dog bemærke, at du ikke har adgang til at identificere oplysninger om de brugere, der foretager transaktioner. Selvom transaktioner på blockchain ikke er helt anonyme, er personlige oplysninger om brugere begrænset til deres digitale signatur eller brugernavn.
Dette rejser et vigtigt spørgsmål: Hvis du ikke kan vide, hvem der tilføjer blokke til blockchain, hvordan kan du stole på blockchain eller netværket af computere, der opretholder det?
Er Blockchain sikkert?
Blockchain-teknologi redegør for spørgsmålene omkring sikkerhed og tillid på flere måder. For det første lagres nye blokke altid lineært og kronologisk. Det vil sige, de føjes altid til “slutningen” af blockchain. Hvis du kigger på Bitcoin's blockchain, vil du se, at hver blok har en position på kæden, kaldet en "højde." Fra februar 2019 var blokens højde på toppen af 562.000.
Når en blok er tilføjet til slutningen af blockchain, er det meget vanskeligt at gå tilbage og ændre indholdet af blokken. Det skyldes, at hver blok indeholder sin egen hash sammen med hash af blokken, der ligger foran den. Hash-koder oprettes af en matematikfunktion, der omdanner digital information til en streng med tal og bogstaver. Hvis disse oplysninger redigeres på nogen måde, ændres også hash-koden.
Her er hvorfor det er vigtigt for sikkerheden. Lad os sige, at en hacker forsøger at redigere din transaktion fra Amazon, så du faktisk skal betale for dit køb to gange. Så snart de redigerer dollarbeløbet for din transaktion, ændres blokens hash. Den næste blok i kæden vil stadig indeholde den gamle hash, og hacker bliver nødt til at opdatere denne blok for at dække deres spor. Imidlertid ville dette ændre den blokke hash. Og det næste, og så videre.
For at ændre en enkelt blok, er en hacker nødt til at ændre hver enkelt blok efter den på blockchain. Genberegning af alle disse hasjer ville kræve en enorm og usandsynlig mængde computerkraft. Med andre ord, når en blok er tilføjet til blockchain bliver det meget vanskeligt at redigere og umuligt at slette.
For at løse spørgsmålet om tillid har blockchain-netværk implementeret tests til computere, der vil slutte sig sammen og tilføje blokke til kæden. Testene, kaldet ”konsensusmodeller”, kræver, at brugerne ”beviser” sig selv, før de kan deltage i et blockchain-netværk. Et af de mest almindelige eksempler brugt af Bitcoin kaldes "bevis på arbejde."
I proof of work-systemet skal computere ”bevise”, at de har udført ”arbejde” ved at løse et komplekst beregningsmatproblem. Hvis en computer løser et af disse problemer, er de berettigede til at føje en blok til blockchain. Men processen med at tilføje blokke til blockchain, hvad cryptocurrency verden kalder "minedrift", er ikke let. I henhold til blockchain-nyhedswebstedet BlockExplorer var oddsen for at løse et af disse problemer på Bitcoin-netværket omkring 1 i 5, 8 billioner i februar 2019. For at løse komplekse matematiske problemer til disse odds, skal computere køre programmer, der koster dem betydelige mængder af energi og energi (læs: penge).
Bevis for arbejde gør ikke angreb fra hackere umulige, men det gør dem noget ubrugelige. Hvis en hacker ønskede at koordinere et angreb på blockchain, ville de være nødt til at løse komplekse computermatematikproblemer med 1 i 5, 8 billioner odds ligesom alle andre. Omkostningerne ved at organisere et sådant angreb vil næsten helt sikkert opveje fordelene.
Blockchain vs. Bitcoin
Målet med blockchain er at tillade, at digital information registreres og distribueres, men ikke redigeres. Det koncept kan være vanskeligt at vikle vores hoveder rundt uden at se teknologien i handling, så lad os se på, hvordan den tidligste anvendelse af blockchain-teknologi rent faktisk fungerer.
Blockchain-teknologien blev først skitseret i 1991 af Stuart Haber og W. Scott Stornetta, to forskere, der ønskede at implementere et system, hvor dokumentets tidsstempler ikke kunne manipuleres. Men det var først næsten to årtier senere, med lanceringen af Bitcoin i januar 2009, at blockchain havde sin første virkelige verden applikation.
Bitcoin-protokollen er bygget på blockchain. I et forskningsdokument, der introducerede den digitale valuta, omtalte Bitcoin's pseudonyme skaber Satoshi Nakamoto det som "et nyt elektronisk kontantsystem, der er fuldt ud peer-to-peer uden nogen betroet tredjepart."
Sådan fungerer det.
Du har alle disse mennesker over hele verden, der har Bitcoin. Ifølge en undersøgelse fra Cambridge Center for Alternative Finance fra 2017 kan antallet være så mange som 5, 9 millioner. Lad os sige, at en af de 5, 9 millioner mennesker vil bruge deres Bitcoin på dagligvarer. Det er her blockchain kommer ind.
Når det kommer til trykte penge, reguleres og verificeres brugen af trykt valuta af en central myndighed, normalt en bank eller regering - men Bitcoin kontrolleres ikke af nogen. I stedet verificeres transaktioner foretaget i Bitcoin af et netværk af computere.
Når en person betaler en anden for varer, der bruger Bitcoin, løber computere i Bitcoin-netværket for at verificere transaktionen. For at gøre det kører brugerne et program på deres computere og forsøger at løse et komplekst matematisk problem, kaldet en “hash.” Når en computer løser problemet ved at “haske” en blok, vil dets algoritmiske arbejde også have verificeret blokens transaktioner. Den afsluttede transaktion registreres offentligt og gemmes som en blok på blockchain, på hvilket tidspunkt den bliver uændret. I tilfælde af Bitcoin og de fleste andre blockchains belønnes computere, der med succes verificerer blokke, for deres arbejde med cryptocurrency. (For en mere detaljeret forklaring af bekræftelse, se: Hvad er Bitcoin Mining?)
Selvom transaktioner registreres offentligt på blockchain, er brugerdata ikke - eller i det mindste ikke fuldt ud. For at gennemføre transaktioner på Bitcoin-netværket, skal deltagerne køre et program kaldet en "tegnebog." Hver tegnebog består af to unikke og distinkte kryptografiske nøgler: en offentlig nøgle og en privat nøgle. Den offentlige nøgle er det sted, hvor transaktioner deponeres og trækkes fra. Dette er også den nøgle, der vises på blockchain-hovedbogen som brugerens digitale signatur.
Selv hvis en bruger modtager en betaling i Bitcoins til deres offentlige nøgle, kan de ikke trække dem tilbage med den private modpart. En brugers offentlige nøgle er en forkortet version af deres private nøgle oprettet gennem en kompliceret matematisk algoritme. På grund af kompleksiteten af denne ligning er det næsten umuligt at vende processen og generere en privat nøgle fra en offentlig nøgle. Af denne grund betragtes blockchain-teknologi fortroligt.
Grundlæggende om offentlige og private nøgler
Her er ELI5 - ”Forklar det som jeg er 5” - modsætning. Du kan tænke på en offentlig nøgle som et skoleskab og den private nøgle som skabskombinationen. Lærere, studerende og endda dit knus kan indsætte breve og notater gennem åbningen i dit skab. Den eneste person, der kan hente indholdet af postkassen, er imidlertid den, der har den unikke nøgle. Det skal dog bemærkes, at selvom skolekåberkombinationer opbevares på rektorens kontor, er der ingen central database, der holder styr på et blockchain-netværks private nøgler. Hvis en bruger misplacerer deres private nøgle, mister de adgangen til deres Bitcoin-tegnebog, som det var tilfældet med denne mand, der kom med nationale overskrifter i december 2017.
En enkelt offentlig kæde
I Bitcoin-netværket deles og vedligeholdes blockchain ikke kun af et offentligt netværk af brugere - men det er også aftalt. Når brugere tilslutter sig netværket, modtager deres tilsluttede computer en kopi af blockchain, der opdateres, hver gang en ny blok af transaktioner tilføjes. Men hvad nu hvis en brugers kopi af blockchain gennem menneskelig fejl eller indsatsen fra en hacker manipuleret til at være forskellig fra hver anden kopi af blockchain?
Blockchain-protokollen afskrækker eksistensen af flere blockchains gennem en proces, der kaldes “konsensus”. I tilstedeværelsen af flere forskellige kopier af blockchain, vil konsensusprotokollen vedtage den længste tilgængelige kæde. Flere brugere på en blockchain betyder, at der hurtigere kan føjes blokke til slutningen af kæden. Ved hjælp af denne logik vil blockchain for post altid være den, som de fleste brugere har tillid til. Konsensusprotokollen er en af blockchain-teknologiens største styrker, men giver også mulighed for en af dens største svagheder.
Teoretisk set Hacker-Proof
Teoretisk er det muligt for en hacker at drage fordel af majoritetsreglen i det, der kaldes et angreb på 51%. Her er, hvordan det ville ske. Lad os sige, at der er 5 millioner computere på Bitcoin-netværket, en grov understatement for sikker, men et let nok tal til at opdele. For at opnå et flertal på netværket skulle en hacker kontrollere mindst 2, 5 millioner og en af disse computere. Dermed kunne en angriber eller gruppe af angribere blande sig i processen med at registrere nye transaktioner. De kunne sende en transaktion - og derefter vende den, så den ser ud som om de stadig havde den mønt, de lige har brugt. Denne sårbarhed, kendt som dobbeltforbrug, er den digitale ækvivalent til en perfekt forfalskning og ville gøre det muligt for brugere at bruge deres Bitcoins to gange.
Et sådant angreb er ekstremt vanskeligt at udføre for en blockchain i Bitcoin's skala, da det ville kræve, at en angriberen får kontrol over millioner af computere. Da Bitcoin først blev grundlagt i 2009 og dets brugere nummererede i dusinvis, ville det have været lettere for en angriber at kontrollere et flertal af computerkraft i netværket. Dette definerende træk ved blockchain er blevet markeret som en svaghed for nye cryptocurrencies.
Brugernes frygt for 51% angreb kan faktisk begrænse monopoler fra at dannes på blockchain. I “Digital guld: Bitcoin og den indvendige historie om forfalskninger og millionærer, der prøver at genopfinde penge”, skriver New York Times-journalist Nathaniel Popper om, hvordan en gruppe brugere, kaldet “Bitfury, ” samlet tusinder af højdrevne computere sammen for at få en konkurrencefordel på blockchain. Deres mål var at udnytte så mange blokke som muligt og tjene bitcoin, som på det tidspunkt blev værdsat til ca. $ 700 hver.
Udnyttelse af Bitfury
I marts 2014 var Bitfury imidlertid positioneret til at overstige 50% af blockchain-netværkets samlede computerkraft. I stedet for at fortsætte med at øge sin holdning over netværket valgte gruppen at selvregulere sig selv og lovede aldrig at gå over 40%. Bitfury vidste, at hvis de valgte at fortsætte med at øge deres kontrol over netværket, ville bitcoin's værdi falde, da brugerne solgte deres mønter i forberedelse til muligheden for et angreb på 51%. Med andre ord, hvis brugerne mister deres tro på blockchain-netværket, risikerer informationen på dette netværk at blive helt værdiløs. Blockchain-brugere kan derefter kun øge deres computerkraft til et punkt, før de begynder at tabe penge.
Blockchains praktiske anvendelse
Blokke på blockchain gemmer data om monetære transaktioner - vi har det ude af vejen. Men det viser sig, at blockchain faktisk også er en ret pålidelig måde at gemme data om andre typer transaktioner. Faktisk kan blockchain-teknologi bruges til at gemme data om ejendomsudveksling, stop i en forsyningskæde og endda stemme for en kandidat.
Professionelt servicenetværk Deloitte undersøgte for nylig 1.000 virksomheder i syv lande om at integrere blockchain i deres forretningsdrift. Deres undersøgelse fandt, at 34% allerede havde et blockchain-system i produktion i dag, mens yderligere 41% forventede at implementere en blockchain-applikation inden for de næste 12 måneder. Derudover rapporterede næsten 40% af de undersøgte virksomheder, at de ville investere 5 millioner dollars eller mere i blockchain i det kommende år. Her er nogle af de mest populære applikationer af blockchain, der udforskes i dag.
Bankbrug
Måske er der ingen industri, der drager fordel af at integrere blockchain i sin forretningsdrift mere end bankvirksomhed. Finansielle institutioner opererer kun i åbningstider fem dage om ugen. Det betyder, at hvis du prøver at indbetale en check på fredag kl. 18, bliver du sandsynligvis nødt til at vente til mandag morgen for at se, at penge rammer din konto. Selv hvis du foretager din indbetaling i åbningstiden, kan transaktionen stadig tage 1-3 dage at verificere på grund af det store antal transaktioner, som bankerne har brug for at afvikle. Blockchain sover på den anden side aldrig.
Ved at integrere blockchain i banker kan forbrugere se deres transaktioner behandles på så lidt som 10 minutter, dybest set den tid det tager at tilføje en blok til blockchain, uanset tidspunkt eller dag i ugen. Med blockchain har bankerne også mulighed for at udveksle midler mellem institutioner hurtigere og mere sikkert. I aktiehandelsbranchen kan for eksempel afviklings- og clearingprocessen tage op til tre dage (eller længere, hvis bankerne handler internationalt), hvilket betyder, at pengene og aktierne er frosset i det tidsrum.
I betragtning af størrelsen på de involverede beløb kan selv de få dage, hvor pengene er i transit, medføre betydelige omkostninger og risici for bankerne. Santander, en europæisk bank, satte de potentielle besparelser på 20 milliarder dollars om året. Capgemini, et fransk konsulentfirma, vurderer, at forbrugerne kunne spare op til $ 16 milliarder i bank- og forsikringsgebyrer hvert år gennem blockchain-baserede applikationer.
Brug i Cryptocurrency
Blockchain danner grundfjorden for kryptokurser som Bitcoin. Som vi udforsket tidligere, reguleres og verificeres valutaer som den amerikanske dollar af en central myndighed, normalt en bank eller regering. Under det centrale autoritetssystem er en brugers data og valuta teknisk set fra deres bank eller regerings indflydelse. Hvis en brugers bank kollapser, eller de bor i et land med en ustabil regering, kan værdien af deres valuta være i fare. Dette er de bekymringer, som Bitcoin blev båret for.
Ved at sprede sine operationer over et netværk af computere tillader blockchain Bitcoin og andre cryptocurrencies at fungere uden behov for en central myndighed. Dette reducerer ikke kun risikoen, men eliminerer også mange af behandlings- og transaktionsgebyrerne. Det giver også dem i lande med ustabile valutaer en mere stabil valuta med flere applikationer og et bredere netværk af enkeltpersoner og institutioner, de kan gøre forretninger med, både nationalt og internationalt (i det mindste er dette målet.)
Brug af sundhedsvæsenet
Sundhedsudbydere kan udnytte blockchain til sikkert at gemme deres patients medicinske journaler. Når en medicinsk registrering genereres og underskrives, kan den skrives ind i blockchain, som giver patienter beviset og tillid til, at posten ikke kan ændres. Disse personlige helbredsregistre kunne kodes og gemmes på blockchain med en privat nøgle, så de kun er tilgængelige af visse personer, hvilket sikrer privatlivets fred
Brug af ejendomsregistre
Hvis du nogensinde har tilbragt tid på dit lokale optagerkontor, vil du vide, at processen med registrering af ejendomsrettigheder er både byrdefuld og ineffektiv. I dag skal en fysisk handling leveres til en statsansat på det lokale kontrolkontor, hvor det manuelt indtastes i amtets centrale database og det offentlige indeks. I tilfælde af en tvist om ejendom skal krav på ejendommen afstemmes med det offentlige indeks.
Denne proces er ikke kun dyr og tidskrævende - den er også fyldt med menneskelig fejl, hvor hver unøjagtighed gør sporing af ejendom mindre effektiv. Blockchain har potentialet til at eliminere behovet for at scanne dokumenter og spore fysiske filer på et lokalt indspilningskontor. Hvis ejendomsbesiddelse gemmes og verificeres på blockchain, kan ejere stole på, at deres gerning er nøjagtig og permanent.
Brug i smarte kontrakter
En smart kontrakt er en computerkode, der kan indbygges i blockchain for at lette, verificere eller forhandle en kontraktaftale. Smarte kontrakter fungerer under et sæt betingelser, som brugerne accepterer. Når disse betingelser er opfyldt, gennemføres betingelserne i aftalen automatisk.
Sig f.eks. At jeg lejer dig min lejlighed ved hjælp af en smart kontrakt. Jeg accepterer at give dig dørkoden til lejligheden, så snart du betaler mig dit depositum. Begge af os ville sende vores del af aftalen til den smarte kontrakt, som ville holde fast og automatisk udveksle min dørkode for dit sikkerhedsdepositum på lejedagen. Hvis jeg ikke leverer dørkoden inden lejedatoen, refunderer den smarte kontrakt dit sikkerhedsdepositum. Dette eliminerer de gebyrer, der typisk følger med brug af en notar eller tredjepart mægler.
Brug af forsyningskæden
Leverandører kan bruge blockchain til at registrere oprindelsen af materialer, de har købt. Dette vil gøre det muligt for virksomheder at verificere ægtheden af deres produkter sammen med sundheds- og etiske etiketter som "Organisk", "Lokal" og "Fair Trade."
Som rapporteret af Forbes går fødevareindustrien over i brugen af blockchain for i stigende grad at spore stien og sikkerheden for fødevarer i hele gården til bruger-rejsen.
Brug til afstemning
Afstemning med blockchain har potentialet til at eliminere valgsvindel og øge valgdeltagelsen, som blev testet ved midtvejsvalget i november 2018 i West Virginia. Hver afstemning gemmes som en blok på blockchain, hvilket gør dem næsten umulige at manipulere med. Blockchain-protokollen ville også opretholde gennemsigtighed i valgprocessen og reducere det personale, der er nødvendigt for at gennemføre et valg og give embedsmænd øjeblikkelige resultater.
Fordele og ulemper ved Blockchain
For al dens kompleksitet er blockchains potentiale som en decentral form for journalføring næsten uden grænser. Fra større brugernes privatliv og øget sikkerhed til lavere behandlingsgebyrer og færre fejl, blockchain-teknologi kan meget vel se applikationer ud over dem, der er beskrevet ovenfor.
Fordele
Forbedret nøjagtighed ved at fjerne menneskelig involvering i verifikation
Omkostningsreduktioner ved at eliminere tredjepartsverifikation
Decentralisering gør det sværere at manipulere med
Transaktioner er sikre, private og effektive
Gennemsigtig teknologi
Ulemper
Betydelige teknologiomkostninger forbundet med minedrift bitcoin
Lave transaktioner pr. Sekund
Historie om brug i ulovlige aktiviteter
Modtagelighed for at blive hacket
Her er salgspunkterne for blockchain for virksomheder på markedet i dag mere detaljeret.
Kædenes nøjagtighed
Transaktioner på blockchain-netværket godkendes af et netværk på tusinder eller millioner af computere. Dette fjerner næsten al menneskelig involvering i bekræftelsesprocessen, hvilket resulterer i mindre menneskelig fejl og en mere nøjagtig registrering af oplysninger. Selv hvis en computer på netværket skulle begå en beregningsfejl, ville fejlen kun blive foretaget til en kopi af blockchain. For at denne fejl kan sprede sig til resten af blockchain, skulle den laves af mindst 51% af netværkets computere - en næsten umulig mulighed.
Omkostningsreduktioner
Forbrugerne betaler typisk en bank for at verificere en transaktion, en notar til at underskrive et dokument eller en minister for at udføre et ægteskab. Blockchain eliminerer behovet for tredjepartsverifikation og dermed de dermed forbundne omkostninger. Virksomhedsejere pådrager sig et mindre gebyr, når de for eksempel accepterer betaling med kreditkort, fordi banker er nødt til at behandle disse transaktioner. Bitcoin har på den anden side ikke en central myndighed og har næsten ingen transaktionsgebyrer.
Decentralisering
Blockchain gemmer ingen af sine oplysninger et centralt sted. I stedet kopieres blockchain og spredes over et netværk af computere. Hver gang en ny blok tilføjes til blockchain, opdaterer hver computer på netværket sin blockchain for at afspejle ændringen. Ved at sprede disse oplysninger på et netværk snarere end at gemme dem i en central database, bliver blockchain vanskeligere at manipulere med. Hvis en kopi af blockchain faldt i hænderne på en hacker, ville kun en enkelt kopi af informationen snarere end hele netværket blive kompromitteret.
Effektive transaktioner
Det kan tage op til et par dage at afvikle transaktioner, der er placeret gennem en central myndighed. Hvis du f.eks. Forsøger at indbetale en check på fredag aften, kan du faktisk ikke se midler på din konto før mandag formiddag. Mens finansielle institutioner opererer i åbningstider, fem dage om ugen, arbejder blockchain 24 timer i døgnet, syv dage om ugen. Transaktioner kan gennemføres på cirka ti minutter og kan betragtes som sikre efter blot et par timer. Dette er især nyttigt til grænseoverskridende handler, som normalt tager meget længere tid på grund af tidszoneproblemer og det faktum, at alle parter skal bekræfte betalingsbehandlingen.
Privattransaktioner
Mange blockchain-netværk fungerer som offentlige databaser, hvilket betyder, at enhver med en internetforbindelse kan se en liste over netværkets transaktionshistorik. Selvom brugere kan få adgang til detaljer om transaktioner, kan de ikke få adgang til identificerende oplysninger om de brugere, der foretager disse transaktioner. Det er en almindelig misforståelse, at blockchain-netværk som bitcoin er anonyme, når de faktisk kun er fortrolige.
Det vil sige, når en bruger foretager offentlige transaktioner, registreres deres unikke kode kaldet en offentlig nøgle på blockchain snarere end deres personlige oplysninger. Selvom en persons identitet stadig er knyttet til deres blockchain-adresse, forhindrer dette hackere i at hente en brugers personlige oplysninger, som det kan forekomme, når en bank bliver hacket.
Sikre transaktioner
Når en transaktion er registreret, skal dens ægthed verificeres af blockchain-netværket. Tusinder eller endda millioner af computere på blockchain skynder sig at bekræfte, at detaljerne i købet er korrekte. Når en computer har valideret transaktionen, føjes den til blockchain i form af en blok. Hver blok på blockchain indeholder sin egen unikke hash sammen med den unikke hash af blokken, der ligger foran den. Når oplysningerne om en blok redigeres på nogen måde, ændres den blokerede hash-kode - dog er hash-koden på blokken efter det ikke. Denne uoverensstemmelse gør det ekstremt vanskeligt for information om blockchain uden ændring.
Gennemsigtighed
Selvom personlige oplysninger på blockchain holdes private, er selve teknologien næsten altid open source. Det betyder, at brugere på blockchain-netværket kan ændre koden, som de finder det passende, så længe de har et flertal af netværkets computerstyrke. Opbevaring af data på blockchain-open source gør også, at det er meget vanskeligere at manipulere med data. Med millioner af computere på blockchain-netværket på et givet tidspunkt, for eksempel, er det usandsynligt, at nogen kunne foretage en ændring uden at blive bemærket.
Ulemper ved Blockchain
Selvom der er betydelige fremskridt med blockchain, er der også betydelige udfordringer ved dens vedtagelse. Vejspærringerne til anvendelse af blockchain-teknologi i dag er ikke kun tekniske. De virkelige udfordringer er for det meste politiske og lovgivningsmæssige at sige intet af de tusinder af timer (læst: penge) med tilpasset softwaredesign og back-end-programmering, der kræves for at integrere blockchain i de nuværende forretningsnetværk. Her er nogle af de udfordringer, der står i vejen for udbredt adoption af blockchain.
Teknologiomkostninger
Selvom blockchain kan spare brugerne penge på transaktionsgebyrer, er teknologien langt fra gratis. Systemet "proof of work", som bitcoin bruger til at validere transaktioner, forbruger for eksempel store mængder computerkraft. I den virkelige verden er strømmen fra de millioner af computere på bitcoin-netværket tæt på, hvad Danmark bruger årligt. Al denne energi koster penge, og ifølge en nylig undersøgelse fra forskningsfirmaet Elite Fixtures varierer udgifterne til minedrift af en enkelt bitcoin drastisk efter placering, fra kun 531 $ til svimlende $ 26.170.
Baseret på gennemsnitlige utility omkostninger i USA er dette tal tættere på 4.758 $. På trods af omkostningerne ved minedrift af bitcoin fortsætter brugerne med at køre deres elregninger for at validere transaktioner på blockchain. Det er fordi, når minearbejdere tilføjer en blok til bitcoin blockchain, belønnes de med nok bitcoin til at gøre deres tid og energi umagen værd. Når det kommer til blockchains, der ikke bruger cryptocurrency, skal minearbejdere dog betales eller på anden måde incitamenteres for at validere transaktioner.
Hastighedseffektivitet
Bitcoin er et perfekt casestudie til blockchain's ineffektivitet. Bitcoin's "proof of work" -system tager cirka ti minutter at tilføje en ny blok til blockchain. I den takt estimeres det, at blockchain-netværket kun kan administrere syv transaktioner pr. Sekund (TPS). Selvom andre kryptokurser som Ethereum (20 TPS) og Bitcoin Cash (60 TPS) klarer sig bedre end bitcoin, er de stadig begrænset af blockchain. Legacy brand Visa, til kontekst, kan behandle 24.000 TPS.
Ulovlig aktivitet
Selvom fortrolighed på blockchain-netværket beskytter brugere mod hacks og bevarer privatlivets fred, tillader det også ulovlig handel og aktivitet på blockchain-netværket. The most cited example of blockchain being used for illicit transactions is probably Silk Road, an online “dark web” marketplace operating from February 2011 until October 2013 when it was shut down by the FBI.
The website allowed users to browse the website without being tracked and make illegal purchases in bitcoins. Current US regulation prevents users of online exchanges, like those built on blockchain, from full anonymity. In the United States, online exchanges must obtain information about their customers when they open an account, verify the identity of each customer, and confirm that customers do not appear on any list of known or suspected terrorist organizations.
Central Bank Concerns
Several central banks, including the Federal Reserve, the Bank of Canada and the Bank of England, have launched investigations into digital currencies. According to a February 2015 Bank of England research report, “Further research would also be required to devise a system which could utilize distributed ledger technology without compromising a central bank's ability to control its currency and secure the system against systemic attack.”
Hack Susceptibility
Newer cryptocurrencies and blockchain networks are susceptible to 51% attacks. These attacks are extremely difficult to execute due to the computational power required to gain majority control of a blockchain network, but NYU computer science researcher Joseph Bonneau said that might change. Bonneau released a report last year estimating that 51% attacks were likely to increase, as hackers can now simply rent computational power, rather than buying all of the equipment.
What's Next for Blockchain?
First proposed as a research project in 1991, blockchain is comfortably settling into its late twenties. Like most millennials its age, blockchain has seen its fair share of public scrutiny over the last two decades, with businesses around the world speculating about what the technology is capable of and where it's headed in the years to come.
With many practical applications for the technology already being implemented and explored, blockchain is finally making a name for itself at age twenty-seven, in no small part because of bitcoin and cryptocurrency. As a buzzword on the tongue of every investor in the nation, blockchain stands to make business and government operations more accurate, efficient, and secure.
As we prepare to head into the third decade of blockchain, it's no longer a question of "if" legacy companies will catch on to the technology — it's a question of "when."
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.