Top 4 olieselskaber, der beskytter miljøet

I 2016 er olieselskaberne mere bekymrede over deres offentlige billeder end nogensinde før, især hvad angår miljøpåvirkningen af ​​deres operationer. Under pres fra det amerikanske energiministerium, Office of Fossil Energy, forbrugere, aktivister og aktionærer, har mange olieselskaber investeret i vedvarende energi eller ændret deres procedurer for at "forblive grønne."

Blandt de olieselskaber, der har gjort mest for at beskytte miljøet, er Exxon Mobile Corporation (NYSE: XOM), Sunoco LP (NYSE: SUN), det kommende og canadiske firma MCW Energy Group Limited og endda det meget ondartede BP PLC (NYSE: BP).

BP PLC

Før den forfærdelige Mexicanske Golf i 2010, blev BP, dengang kaldet British Petroleum, betragtet som et meget progressivt selskab inden for klimaændringer og alternativ brændstofforskning. BP har en lang oversigt over operationel gennemsigtighed, og det offentliggør rutinemæssigt bæredygtighedsrapporter. Selv før den meget tiltrængte PR-kampagne efter Golf-katastrofen, blev BP forkæmper for sine bestræbelser på at flytte "Beyond Petroleum."

BP har pumpet penge til sol, vind, brint og andre biobrændstof-teknologier. Det er en af ​​de største fornyelige donorer i verden. I sin årlige rangering af olieselskaber placerede aktivistgruppen Greenopia BP på førstepladsen i 2008 og 2009.

I følge BPs pressemeddelelser og selskabets hjemmeside beskæftiger den europæiske oliegigant sig med vandoprydning, reduktion af drivhusgasser, bygger mere effektive teknologier, og den arbejder for at minimere den kontrollerede forbrænding af gas, kendt som fakling. Med hensyn til fortidens ydeevne fremhæver BP's udslip som en stor vorte; hvad angår den nuværende aktivitet, er BP meget aktiv, når det kommer til miljøbeskyttelse.

MCW Energy Group

Ifølge Paul Davey, kommunikationschef for MCW, begyndte denne Toronto-baserede brændstofdistributør at se på forskellige måder at forarbejde oliesand i 2010. Det åbnede et olieanlæg i Utah i 2014 ved hjælp af en billigere proces end dens brancherivaler og hvad virksomheden beskriver som "godartede kemikalier" for at adskille olie fra sand.

MCW bruger sin handlingsplan, kaldet "Health, Safety & Environmental Management System", som er designet i samarbejde med miljøkonsulentfirmaet JBR Environmental. Ifølge begge grupper kræver processen "intet vand, ingen høje temperaturer / tryk, og der produceres ingen drivhusgasser. Det er et lukket kredsløbssystem." MWC samarbejder også med Utah Institute For Clean & Secure Energy.

Sunoco

Større miljøadvokaturgrupper som Sierra Club opregner Sunoco som et foretrukket olieselskab. Det Pennsylvania-baserede Sunoco er det eneste olieselskab, der støtter de såkaldte Ceres-principper, som inkluderer reduktion af de samlede emissioner, fremme bæredygtig anvendelse af naturressourcer, energibesparelser og at tage ”ansvar for enhver skade, der forårsages af vores operationer til vores ansatte, kunder, offentligheden eller miljøet. "

For all sin presse og proklamation har Sunoco stadig brugt mindre på miljøprojekter og forskning end mange andre store olieselskaber.

Exxon Mobile

Exxon Mobile har en udvidet pro-miljøhistorie. I 2006 introducerede virksomheden dagsordenen "Protect Tomorrow. Today", som den beskrev som en ramme for at forbedre driftseffektivitet, brændstofeffektivitet og udvikle banebrydende teknologier.

Det næste store skridt var en investering på næsten 100 milliarder dollars i biobrændstofforskning i 2009. Selvom forskningen til sidst fandt, at biobrændstoffer endnu ikke var økonomisk bæredygtige, var det en af ​​de største private investeringer nogensinde i det alternative energirum. For sin indsats hævdede Exxon titlen "Årets grønne virksomhed" fra Forbes.

Hvert år understreger Exxon sin dedikation til at hjælpe med at reducere drivhusgasemissioner og støtte forskning. Ifølge virksomhedens påstande er Exxons borehastighed forbedret 80% siden lanceringen af ​​"Protect Tomorrow. Today."

Mere at gøre

Større olieproducenter kan ikke hvile på disse fremskridt, selvom kun af grøn markedsføring eller PR-grunde. Størstedelen af ​​amerikanere ser virksomhederne negativt. I 2015 fortalte Greenpeace-talsmand Travis Nichols til CNBC: "Der er ingen olieselskaber, vi ville have tillid til at bringe os til en fremtid med vedvarende energi."