Kære kæreste
En kæreste-aftale er en aftale af enhver art, herunder fusioner og erhvervelser (M&A), hvor en part præsenterer en anden part med meget attraktive vilkår og betingelser - normalt så indbringende, at det er vanskeligt at afvise tilbuddet.
Adskillige typer af forretningstransaktioner kan kaldes sweetheart-aftaler. De kan forekomme af forskellige årsager og er genstand for forskellige fortolkninger. For eksempel kan udtrykket beskrive alle former for insiderhandel, eller det kan betyde en klap-på-hånden eller se den anden vej fra en myndighed, når en enhed har gjort noget uærligt i stedet for at myndigheden mødes på grund af straf.
Under alle omstændigheder, når man bruger udtrykket ”kæreste” til at beskrive en aftale, har det ofte implikationen, at der er noget uetisk eller fiskigt.
Nedbryder skat skat
Sweetheart-aftale kan også udlede et arrangement, hvor du får noget, der er til din fordel, men kun ved at acceptere at opgive noget andet. I endnu en fortolkning kan det betyde en aftale mellem to organisationer, der giver fordele for begge, men som er urimelig over for konkurrenter eller en anden tredjepart.
I en M & A-aftale, eller et forsøg på at lokke en ny leder med bonusser og frynsegoder, for eksempel, kan aftalen være "sød" for de vigtigste spillere, fordi de kan få meget sunde udkøbspakker. En omstrukturering kan dog medføre fyringer for mange ansatte på lavere niveau.
Aktionærer Pas på
En kæresteaftale kan ofte, men ikke altid, være dårlig for aktionærerne. Disse tilbud kan være meget dyre at gennemføre med stejle juridiske gebyrer og lignende. Hvis et selskab ikke sætter sine aktionærers interesser først og bruger sine penge i stedet for at finansiere handlen, kan aktionærerne få et økonomisk hit. Men fordi en udsteder har en tillidspligtig pligt over for sine aktionærer, hvis en kæresteaftale åbenlyst er uetisk og ikke i aktionærernes interesse, kan der iværksættes retssager. Aktionærer kan også lide et tab, hvis markedet reagerer dårligt på handlen, og aktiekursen falder.
En ægte kæreste aftale
Tidligt i 2017 fik pressen oplyst, at daværende præsident Donald Trumps nominerede til sekretær for det amerikanske ministerium for sundhed og menneskelige tjenester (HHS), der regulerer lægemidler, fik en nedsat handel på lager fra et australsk bioteknologifirma, der søger amerikansk mad og medicin Administration (FDA) godkendelse af dets nye lægemiddel.
Innate Immunotherapeutics (Innate Immuno) havde brug for at skaffe penge. Men i stedet for at udstede aktier på det åbne marked tilbød det en kæreste aftale til et par “sofistikerede” amerikanske investorer - der solgte næsten 1 million dollars i diskonterede aktier til to amerikanske kongresmedlemmer, der havde potentialet til at fremme Innate Immunos interesser. En af disse kongresmedlemmer var den nævnte HHS-nominerede; den anden - som også tilfældigvis ejer omkring 20 procent af Innate Immuno - sad i et nøgleundersøgelsesudvalg. Disse kongresmedlemmer investorer betalte 18 cent pr. Aktie for andel i et selskab, hvis værdi på det tidspunkt var steget hurtigt til mere end 90 cent og klatrede højere. I sidste ende på papiret realiserede disse købere en overskud på over 400 procent!
Den "kæreste" del af denne aftale er indlysende: Den 1) skørt normale procedurer; 2) indeholdt alvorlige interessekonflikter; 3) anmodede industriinsidere, der også var velplacerede politikere; og 4) drage fordel af (meget) kun en håndfuld mennesker øverst.
Denne aktieaftale berømte genopstået bekymring for, at magtfulde offentlige embedsmænd er interesserede i investeringsmuligheder, der ikke er tilgængelige for offentligheden, herunder fra virksomheder, hvis fortjeneste kan være påvirket af politiske beslutninger.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.